Klimata izmaiņas izraisa raganu medības

Autors: David Swanson, World BEYOND WarNovembris 11, 2019

Kad Filadelfijā notika Konstitucionālās konvencijas sanāksme, laika apstākļi bija neparasti karsti. Cilvēki Filadelfijas ielās sita sievieti līdz nāvei par to, ka ir ragana un izraisīja karstumu, mēģinot viņus nogalināt.

Man atgādina populāro apgalvojumu, ka klimata pārmaiņas izraisa karu. Parasti tas tiek uzskatīts par (kaut kā) pretkara prasību pat tad, kad to dara Pentagons, un, protams, kad to dara vides grupas, kuras nepieskaras miera aktīvismam ar desmit pēdu mietu.

Bet kā tas ir ar “Klimata pārmaiņas izraisa raganu medības.” Kad mēs to izsakām, vai ir iespējams atzīt cilvēku pārstāvības esamību, faktu, ka tā ir pārliecība par raganu medību pieņemamību un lēmums iesaistīties raganu medības, kas izraisa raganu medības?

Tagad ir taisnība, ka karstums bija faktors Filadelfijā, un taisnība, ka sausums bija Sīrijas faktors. Bet, kad mēs sakām, ka karš izraisa klimata pārmaiņas, nevis klimata izmaiņas izraisa karu, mums ir daudz lielāka jēga. Karš (kā pašlaik notiek cīņa) ir milzīgs piesārņojuma radītājs, kas izraisa klimata pārmaiņas tiešā termina “cēloņi” izpratnē. Mēs šeit runājam par fizisku procesu, kas nav cilvēks.

Apgalvojums, ka klimata pārmaiņas izraisa karu vai raganu medības, ir cēloņsakarības idejas fragments tā vienkāršā iemesla dēļ, ka sabiedrībā, kas noraida raganu medības, vai sabiedrībā, kas noraida karu, klimata pārmaiņas ir pilnīgi bezspēcīgas, lai kaut ko tādu izraisītu.