Autors Johans Galtungs - TRANSCEND mediju pakalpojums
Kurš to rakstīja?
"Āriju krājumam noteikti ir jāuzvar."
"Sarkanās citadeles (Petrogradas) diktators - visi ebreji"
“To pašu ļauno ievērību ieguva ebreji Ungārijā”
“Tāda pati parādība ir parādīta Vācijā — laupīšana”
"-starptautisko ebreju shēmas /pret/ garīgajām cerībām"
"- šī vispasaules sazvērestība civilizācijas gāšanai"
"-tai bija atzīstama loma Francijas revolūcijas traģēdijā"
"- katras graujošas kustības galvenais avots 19. gadsimtā"
Čērčils izdarīja. (no Robert Barsocchini, countercurrents.org 02-02-15). Viņa doma nebija tā, ka ebreji bija aktīvi daudzās vietās, bet gan tas, ka Čērčilam viņi bija visu revolūciju cēlonis, ļaunuma sakne, nevis, piemēram, feodālisms ir kļuvis traks.
Kam Čērčils, augstākā līmeņa politiķis, tic? (tas pats avots):
"Britu impērija un tās Sadraudzība pastāv tūkstoš gadus"
"-100,000 XNUMX deģenerētu britu sterilizēti /lai glābtu/ britu rasi"
"- vājprātīgo ārprātīgo šķiru arvien straujāka izaugsme"
"Divas piektdaļas kubiešu, kas cīnās pret spāņiem, ir nēģeri — melnā republika"
"Gandiju vajadzētu nolikt pie Deli vārtiem, sasietu ar rokām un kājām, un viņu samīdīja milzīgs zilonis ar vicekarali."
Trīs miljoni nomira badā impērijas politikas dēļ. Čērčils:
"Kāpēc Gandijs vēl nav miris?"
"Man patīk šis karš. Es zinu, ka tas katru mirkli sagrauj un sagrauj tūkstošiem cilvēku dzīves, un tomēr – es izbaudu katru sekundi no tā (1916.
Čērčila pieeja Kenijas sacelšanās gadījumam 1950. gados, lai saglabātu auglīgās augstienes baltajiem, bija simtiem tūkstošu cilvēku internēšana koncentrācijas nometnēs, spīdzināšana, sterilizācija, publiska kastrācija ar liellopiem izmantotajām knaiblēm, izvarošana.
Par kurdiem, kas sacēlās Irākā 1920. gadsimta XNUMX. gadu sākumā, Čērčils:
"Es stingri atbalstu indīgo gāzi pret necivilizētām ciltīm."
Čērčils uz vācu zemūdenes nogremdēja Lusitania, kas devās no Ņujorkas uz Liverpūli 7. gada 1915. maijā (piekrauts ar ieročiem Anglijai) — 1,200 gāja bojā: “vissvarīgākais ir piesaistīt neitrālu kuģniecību mūsu krastiem, jo īpaši cerot, ka Amerikas Savienotās Valstis ar Vācija”. Un pēc traģēdijas: "Nabaga mazuļi, kas gāja bojā okeānā, sita vācu varai nāvējošāku triecienu, nekā to varēja panākt ar simts tūkstošu cīnītāju upuriem" (INYT, 7/8, 15. marts).
Varbūt neviens tik ļoti necentās pēc kodolbumbas — Lielbritānijas lielvalsts statusa — kā Čērčils, bet tā nonāca kopīgā ražošanā ASV vadībā; skatiet Frīmena Daisona recenziju par Grehemu Farmelo, Čērčila bumba: kā ASV apsteidza Lielbritāniju pirmajās kodolieroču sacīkstēsuz Ņujorkas grāmatu apskats, 24. aprīlī, 14. Daisons norāda: "Čērčils bija iemīlējies karā un ieročos jau kopš maza zēna spēlēšanās ar vēsturisku rotaļlietu karavīru kolekciju".
Pietiekami. To pašu dziļo antisemītismu pret ebrejiem kā tādu kā ļaunuma avotu mēs atrodam Rietumu pasaulē kopumā un jo īpaši Anglijā-Vācijā. Mēs uzskatām, ka uzmanība tiek pievērsta rasei kā dominējošam faktoram cilvēka realitātē ar stāvu nogāzi no āriešu virsotnes, ko izmantoja abi, uz deģenerētajiem, zemākajiem. Mēs jūtam nicinājumu pret invalīdiem un vēlmi viņus likvidēt, nogalinot vai sterilizējot. Un kopīgs sapnis par tūkstoš gadu pārākumu.
Hitleram pietrūka augstākās klases manieres; kas vēl bija savādāk? Diktatūra, fīrera princips, kolektīvismsEins Volks, Eins Reihs, Eins Fīrers. Hitleram vāciešu saplūšana vienā veselumā – atbrīvoti no ebreju, cinta-romu un invalīdu novājinošās ietekmes.
Un klase, viņa sociālisms: atbrīvots no “labo” valdīšanas pār “ne tik labām ģimenēm”, pirmajiem piedzimstot vadošos amatos visā pasaulē. Atšķiras no Čērčila. Taču mēs atrodam tādu pašu entuziasmu par karu un augstākās varas tiesībām un pienākumiem sevi uzspiest. Koloniālisms viņiem abiem izriet no viņu rasisma un "var būt taisnība".
Divas Eiropas artikulācijas. Viņi domā, ka ir viens otra negācijas, un tomēr tik līdzīgi. Šīs līdzības mums kaut ko stāsta par Eiropu, tāpat kā līdzības starp liberālismu un marksismu stāsta kaut ko par Rietumiem.
Ko mēs atrodam?
- Antisemītisms kā visaptverošs visu kļūdu skaidrojums.
- Rasisms, pārliecināts par balto pārākumu, ar tiesībām un pienākumiem.
- Koloniālisms, augstāka tiesības un pienākums pār zemāko.
- Karš kā leģitīms, pat nepieciešams instruments
- Antikrievisms kā mūžīgais ienaidnieks, ar kuru jācīnās (arī ebreju)
Dziļi līdzīgi, viņiem bija viens un tas pats mērķis Eiropā: būt uz augšu.
Izņemot to, ka augšpusē bija vieta tikai vienam no tiem. Līdz ar to viens karš pēc otra; Vācija pazemota, Anglija mazāk. Tagad ņemiet vērā: Vācija ir padevusies, noraidījusi visus piecus punktus; Anglijai nav.
Vācija ir kļuvusi filosemītiska, cīnās pret rasismu, bez koloniālisma, noraida karu kā instrumentu (izņemot aizsardzības) un meklē sadarbību ar Krieviju. Anglija kopā ar ASV izaicina Krieviju. Angloamerika ir kareivīgākā partija mūsdienu pasaulē, atlikušais koloniālisms izdzīvo Sadraudzības valstīs un angļu valodas lietošanā iekarošanai; Anglijā valda rasisms. Antisemītisms? Kā ebreju eksports uz Izraēlu no 1917. gada Balfūras deklarācijas un turpmāk.
Kuram klāsies vislabāk, pat virsotnē? Vācija.
Es piederu paaudzei, kas apmācīta “Cherchill good, Hitler bad”. Varbūt mūsu nostāja būtībā bija rasistiska?
Hitlera zvērības skāra Balta cilvēki: ebreji, romi, invalīdi, brutalizējot okupētās valstis, aptuveni 26 miljoni krievu — visi baltie.
Čērčila zvērības skāra Braunu Indijā – miljoniem – Melno Āfrikā; un pirms viņa dzeltenais Ķīnā, sarkanais Ziemeļamerikā — simtiem miljonu.
Tas daudz pastāsta par mums, eiropiešiem. Un tam vajadzētu padarīt mūs ļoti pateicīgus tiem, kuri piecēlās nevardarbīgi: brūnajam Gandijai, melnam Luteram Kingam jaunākajam, Mandelai. Vai esam to pelnījuši?
___________________________
Jānis Galtungs, miera pētījumu profesors dr. Hc mult, ir rektora amats TRANSCEND Peace University-TPU. Viņš ir vairāk nekā 160 grāmatu par mieru un ar to saistītiem jautājumiem autors.50 gadi — 100 miera un konfliktu perspektīvas, ' publicēja TRANSCEND universitāte Press-TUP.
