Trampa budžeta radītā izvēle

David Swanson

Tramps ierosina palielināt ASV militāros izdevumus par 54 miljardiem ASV dolāru un izņemt šos 54 miljardus ASV dolāru no pārējām iepriekšminētā budžeta daļām, tostarp jo īpaši, pēc viņa teiktā, ārvalstu palīdzības. Ja nevarat atrast ārvalstu palīdzību iepriekš redzamajā diagrammā, tas ir tāpēc, ka tā ir daļa no šīs mazās tumši zaļās šķēles, ko sauc par starptautiskajām lietām. Lai izņemtu 54 miljardus ASV dolāru no ārvalstu palīdzības, jums būtu jāsamazina ārvalstu palīdzība par aptuveni 200 procentiem.

Alternatīvā matemātika!

Bet nekoncentrēsimies uz 54 miljardiem dolāru. Zilā sadaļa augstāk (2015. gada budžetā) jau ir 54% no diskrecionārajiem tēriņiem (tas ir, 54% no visas naudas, ar ko ASV valdība katru gadu izvēlas, ko darīt). Tas jau ir 60%, ja pievieno Veterānu pabalstus. (Mums, protams, jārūpējas par visiem, taču mums nebūtu jārūpējas par amputācijām un smadzeņu traumām karu rezultātā, ja mēs karus pārtrauktu.) Tramps vēlas novirzīt vēl 5% militārajiem līdzekļiem, palielinot šo kopējo summu. 65%.

Tagad es vēlētos jums parādīt slēpošanas trasi, ko Dānija atver uz tīras spēkstacijas jumta — tīras spēkstacijas, kas maksā 0.06% no Trampa militārā budžeta.

Trampa izlikšanās, ka viņš grasās vienkārši sabojāt ārzemniekus, atņemot 54 miljardus dolāru no ārvalstu palīdzības, ir maldinoša daudzos līmeņos. Pirmkārt, šādas naudas vienkārši nav. Otrkārt, ārvalstu palīdzība faktiski padara Amerikas Savienotās Valstis drošākas, atšķirībā no visiem “aizsardzības” izdevumiem apdraud mums. Treškārt, 700 miljardi ASV dolāru, ko Tramps katru gadu vēlas aizņemties un uzpūst militārismam, ne tikai novedīs pie tā, ka 8 gadu laikā mēs tieši (neņemot vērā neizmantotās iespējas, procentu maksājumus utt.) izšķērdētu tos pašus 6 triljonus, par kuriem Tramps žēlojas, pūšot nesen. neveiksmīgie kari (atšķirībā no viņa iedomātajiem veiksmīgajiem kariem), taču tie paši 700 miljardi USD ir vairāk nekā pietiekami, lai pārveidotu gan vietējos, gan ārvalstu izdevumus.

Bada un bada izbeigšana visā pasaulē izmaksātu aptuveni 30 miljardus dolāru gadā. Pasaules nodrošināšana ar tīru ūdeni izmaksātu aptuveni 11 miljardus dolāru gadā. Tie ir apjomīgi projekti, taču šīs izmaksas, kā prognozējusi Apvienoto Nāciju Organizācija, ir niecīga daļa no ASV militārajiem izdevumiem. Tāpēc galvenais veids, kā militārie izdevumi nogalina, nav ar jebkādu ieroci, bet gan tikai ar resursu novirzīšanu.

Par līdzīgām militāro izdevumu daļām Amerikas Savienotās Valstis varētu radikāli uzlabot ASV dzīvi katrā no šīm sektoru diagrammas jomām. Ko jūs teiktu par bezmaksas augstākās kvalitātes izglītību ikvienam, kas to vēlas no pirmsskolas līdz koledžai, kā arī bezmaksas apmācību darbā, ja tas nepieciešams karjeras maiņas laikā? Vai jūs iebilstu pret bezmaksas tīru enerģiju? Bezmaksas ātrie vilcieni uz visur? Skaisti parki? Tie nav mežonīgi sapņi. Šīs ir lietas, ko varat iegūt par šāda veida naudu, naudu, kas radikāli samazina miljardieru uzkrāto naudu.

Ja šādas lietas tiktu nodrošinātas visiem vienādi, bez jebkādas birokrātijas, kas būtu nepieciešama, lai atšķirtu cienīgo no necienīgā, tautas pretestība tām būtu minimāla. Un tā varētu būt pretestība ārvalstu palīdzībai.

ASV ārvalstu palīdzība šobrīd ir aptuveni 25 miljardi USD gadā. Palielinot to līdz 100 miljardiem ASV dolāru, būtu vairākas interesantas sekas, tostarp ļoti daudzu dzīvību glābšana un milzīga ciešanu novēršana. Tas arī, ja tiktu pievienots vēl viens faktors, padarītu tautu, kas to izdarīja, par vismīļāko tautu uz zemes. 2014. gada decembrī Gallup veiktajā aptaujā, kurā piedalījās 65 valstis, atklājās, ka ASV ir visbīstamākā valsts, kas tiek uzskatīta par lielāko draudu mieram pasaulē. Ja Amerikas Savienotās Valstis būtu atbildīgas par skolu, medicīnas un saules paneļu nodrošināšanu, ideja par antiamerikānisku teroristu grupējumiem būtu tikpat smieklīga kā pret Šveici vai Kanādu noskaņotām teroristu grupām, it īpaši, ja pievienotu vēl vienu faktoru: ja nāktu 100 miljardi ASV dolāru. no militārā budžeta. Cilvēki tik ļoti nenovērtē skolas, kuras jūs viņiem piešķirat, ja jūs tās bombardējat.

Tā vietā, lai ieguldītu visās labajās lietās, gan ārvalstu, gan vietējā, Tramps ierosina tās samazināt, lai ieguldītu karā. Ņūheivena, Konektikuta, tikko pagājis rezolūcija, kas mudina Kongresu samazināt militāro budžetu, samazināt izdevumus kariem un novirzīt līdzekļus cilvēku vajadzībām. Katrai pilsētai, apgabalam un pilsētai būtu jāpieņem līdzīga rezolūcija.

Ja cilvēki beigtu mirt karā, mēs visi joprojām mirtu no kara izdevumiem.

Karš nav vajadzīgs, lai uzturētu mūsu dzīvesveidu, kā teikts. Un vai tas nebūtu nosodāmi, ja tā būtu patiesība? Mēs iedomājamies, ka, lai turpinātu izmantot 4 procentus cilvēces, izmantojot 30 procentus pasaules resursu, mums ir vajadzīgs karš vai kara draudi. Bet zemei ​​netrūkst ne saules, ne vēja. Mūsu dzīvesveidu var uzlabot, mazāk iznīcinot un patērējot mazāk. Mūsu enerģijas vajadzības ir jāapmierina ilgtspējīgā veidā, pretējā gadījumā mēs iznīcināsim sevi, karojot vai bez kara. Tas ir ar to domāts nav ilgtspējīga.

Tātad, kāpēc turpināt masveida slepkavību institūtu, lai pagarinātu ekspluatējošas uzvedības izmantošanu, kas sagraus zemi, ja karš to nedarīs vispirms? Kāpēc riskēt ar kodolieroču un citu katastrofālu ieroču izplatīšanu, lai turpinātu katastrofālu ietekmi uz zemes klimatu un ekosistēmām?

Vai nav pienācis laiks izdarīt izvēli: karš vai viss pārējais?