Ķīnas ļoti efektīva globālā dominēšana pastiprina nāves ekonomiku 

Autors Džons Pērkinss, World BEYOND WarJanvāris 25, 2023

Pēc pirmo divu izdevumu publicēšanas Ekonomiskā cilvēka konfesijas triloģija, mani uzaicināja runāt globālajos samitos. Es tikos ar valstu vadītājiem un viņu augstākajiem padomniekiem no daudzām valstīm. Divas īpaši nozīmīgas norises vietas bija konferences 2017. gada vasarā Krievijā un Kazahstānā, kur es pievienojos daudziem runātājiem, kuru vidū bija galvenie uzņēmumu vadītāji, valdības un NVO vadītāji, piemēram, ANO ģenerālsekretārs Antonio Gutērress, Indijas premjerministrs Narendra Modi un (pirms tam). viņš iebruka Ukrainā) Krievijas prezidents Vladimirs Putins. Mani lūdza runāt par nepieciešamību izbeigt neilgtspējīgu ekonomikas sistēmu, kas patērē un piesārņo sevi līdz iznīcībai — nāves ekonomiku — un aizstāt to ar atjaunojošu sistēmu, kas sāka attīstīties — dzīvības ekonomiku.

Kad es devos uz šo ceļojumu, es jutos iedrošināts. Bet notika kas cits.

Runājot ar līderiem, kuri bija iesaistīti Ķīnas Jaunā zīda ceļa (oficiāli Belt and Road Initiative jeb BRI) izstrādē, es uzzināju, ka Ķīnas ekonomikas slepkavas (EHM) īsteno inovatīvu, spēcīgu un bīstamu stratēģiju. ). Sāka šķist neiespējami apturēt valsti, kas dažu gadu desmitu laikā bija izrāvusi sevi no Mao kultūras revolūcijas pelniem, lai kļūtu par dominējošu pasaules spēku un galveno Nāves ekonomikas veicinātāju.

Laikā, kad 1970. gados būdams ekonomikas uzbrucējs, es uzzināju, ka divi no svarīgākajiem ASV EHM stratēģijas instrumentiem ir:

1) Skaldi un valdi, un

2) Neoliberālā ekonomika.

ASV EHM apgalvo, ka pasaule ir sadalīta labajos puišos (Amerika un tās sabiedrotie) un sliktajos (Padomju Savienība/Krievija, Ķīna un citas komunistiskās valstis), un mēs cenšamies pārliecināt cilvēkus visā pasaulē, ja viņi to nedarīs. Ja nepieņems neoliberālo ekonomiku, viņi būs lemti mūžīgi palikt “neattīstītiem” un nabadzīgiem.

Neoliberālā politika ietver taupības programmas, kas samazina nodokļus bagātajiem un algas un sociālos pakalpojumus visiem pārējiem, samazina valdības noteikumus, kā arī privatizē valsts sektora uzņēmumus un pārdod tos ārvalstu (ASV) investoriem — tas viss atbalsta "brīvos" tirgus, kas dod priekšroku. transnacionālās korporācijas. Neoliberālie aizstāvji veicina priekšstatu, ka nauda “noplūdīs” no korporācijām un elites uz pārējiem iedzīvotājiem. Tomēr patiesībā šī politika gandrīz vienmēr rada lielāku nevienlīdzību.

Lai gan ASV EHM stratēģija īstermiņā ir bijusi veiksmīga, palīdzot korporācijām kontrolēt resursus un tirgus daudzās valstīs, tās neveiksmes kļūst arvien acīmredzamākas. Amerikas kari Tuvajos Austrumos (lai arī atstājot novārtā lielu daļu pārējās pasaules), vienas Vašingtonas administrācijas tendence lauzt iepriekšējās vienošanās, republikāņu un demokrātu nespēja panākt kompromisu, neprātīga vides iznīcināšana un ekspluatācija. resursu izmantošana rada šaubas un bieži vien izraisa aizvainojumu.

Ķīna ir ātri izmantojusi priekšrocības.

Sji Dzjiņpins kļuva par Ķīnas prezidentu 2013. gadā un nekavējoties sāka kampaņu Āfrikā un Latīņamerikā. Viņš un viņa EHM uzsvēra, ka, noraidot neoliberālismu un izstrādājot savu modeli, Ķīna ir paveikusi šķietami neiespējamo. Trīs gadu desmitus tā bija piedzīvojusi vidējo ikgadējo ekonomikas izaugsmes tempu gandrīz 10 procentu apmērā, un vairāk nekā 700 miljonus cilvēku ir izdevies izkļūt no galējas nabadzības. Neviena cita valsts nekad nebija darījusi kaut ko tādu, kas tam tuvotos. Ķīna parādīja sevi kā paraugu ātrai ekonomiskai veiksmei savā valstī, un tā veica būtiskas izmaiņas EHM stratēģijā ārvalstīs.

Papildus neoliberālisma noraidīšanai Ķīna veicināja uzskatu, ka tā izbeidz "skaldi un valdi" taktiku. Jaunais zīda ceļš tika izmantots kā līdzeklis, lai apvienotu pasauli tirdzniecības tīklā, kas, kā tika apgalvots, izbeigs globālo nabadzību. Latīņamerikas un Āfrikas valstīm tika teikts, ka caur Ķīnas būvētām ostām, lielceļiem un dzelzceļiem tās tiks savienotas ar valstīm visos kontinentos. Tā bija būtiska atkāpe no koloniālo varu divpusības un ASV EHM stratēģijas.

Neatkarīgi no tā, ko cilvēks domā par Ķīnu, kāds ir tās patiesais nolūks, un, neskatoties uz nesenajiem neveiksmēm, nav iespējams neatzīt, ka Ķīnas iekšējie panākumi un tās EHM stratēģijas modifikācijas atstāj iespaidu uz lielu daļu pasaules.

Tomēr ir mīnuss. Jaunais Zīda ceļš, iespējams, vieno valstis, kas kādreiz bija sašķeltas, taču tas notiek Ķīnas autokrātiskās valdības laikā, kas apspiež pašnovērtējumu un kritiku. Pēdējie notikumi pasaulei ir atgādinājuši par šādas valdības briesmām.

Krievijas iebrukums Ukrainā ir piemērs tam, kā tirāniskā administrācija var pēkšņi mainīt vēstures gaitu.

Ir svarīgi paturēt prātā, ka retorika par Ķīnas veiktajām modifikācijām EHM stratēģijā slēpj faktu, ka Ķīna izmanto to pašu pamata taktiku, ko izmanto ASV. Neatkarīgi no tā, kurš īsteno šo stratēģiju, tā izmanto resursus, paplašina nevienlīdzību, iegremdē valstis parādos, kaitē visai elitei, izņemot dažas, izraisa klimata pārmaiņas un saasina citas krīzes, kas apdraud mūsu planētu. Citiem vārdiem sakot, tā veicina nāves ekonomiku, kas mūs nogalina.

EHM stratēģijai, neatkarīgi no tā, vai to īsteno ASV vai Ķīna, ir jābeidzas. Ir pienācis laiks aizstāt nāves ekonomiku, kas balstīta uz īstermiņa peļņu dažiem, ar mūža ekonomiku, kuras pamatā ir ilgtermiņa ieguvumi visiem cilvēkiem un dabai.

Lai ieviestu dzīves ekonomiku, ir nepieciešams:

  1. Veicināt saimnieciskās darbības, kas cilvēkiem maksā par piesārņojuma attīrīšanu, izpostītās vides atjaunošanu, pārstrādi un tehnoloģiju izstrādi, kas neposta planētu;
  2. Atbalstīt uzņēmumus, kas veic iepriekš minēto. Kā patērētāji, darbinieki, īpašnieki un/vai vadītāji mēs katrs varam veicināt dzīvības ekonomiku;
  3. Atzīstot, ka visiem cilvēkiem ir vienādas vajadzības pēc tīra gaisa un ūdens, produktīvas augsnes, laba uztura, atbilstoša mājokļa, kopienas un mīlestības. Neskatoties uz valdību centieniem pārliecināt mūs par pretējo, nav “viņi” un “mēs”; mēs visi esam šajā kopā;
  4. Ignorējot un, ja nepieciešams, nosodot propagandas un sazvērestības teorijas, kuru mērķis ir atdalīt mūs no citām valstīm, rasēm un kultūrām; un
  5. Apzinoties, ka ienaidnieks nav cita valsts, bet gan uztvere, rīcība un institūcijas, kas atbalsta EHM stratēģiju un nāves ekonomiku.

-

Džons Pērkinss ir bijušais galvenais ekonomists, kurš konsultēja Pasaules Banku, Apvienoto Nāciju Organizāciju, Fortune 500 korporācijas un valdības visā pasaulē. Tagad kā pieprasīts runātājs un 11 grāmatu autors, kas ir bijušas vietnē New York Times bestselleru sarakstā vairāk nekā 70 nedēļas, pārdots vairāk nekā 2 miljonos eksemplāru un tulkots vairāk nekā 35 valodās, viņš atklāj starptautisko intrigu un korupcijas pasauli un EHM stratēģiju, kas rada globālas impērijas. Viņa jaunākā grāmata, Ekonomikas slepkavas atzīšanās, 3. izdevums – Ķīnas EHM stratēģija; Veidi, kā apturēt globālo pārņemšanu, turpina savas atklāsmes, apraksta Ķīnas ļoti iedarbīgās un bīstamās EHM stratēģijas modifikācijas un piedāvā plānu, kā neveiksmīgu Nāves ekonomiku pārveidot par atjaunojošu, veiksmīgu dzīvības ekonomiku. Uzziniet vairāk vietnē johnperkins.org/economichitmanbook.

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu