Apskatiet kontrolsarakstu, lai izbeigtu tirāniju

Autors: David Swanson, World BEYOND War, Decembris 15, 2021

Ja jums ir interese mainīt pasauli uz labo pusi, iespējams, vēlēsities izlasīt viņa īso jauno grāmatu, Kontrolsaraksts tirānijas izbeigšanai. Vebinārs par šo grāmatu būtu paveicis daudz vairāk nekā nesenais Džo Baidena demokrātijas samits.

Grāmatā nav aplūkota kritika, ka ASV valdība ir izmantojusi spēcīgu nevardarbīgu taktiku nevēlamiem mērķiem, sadarbojoties ar vietējām kustībām, lai panāktu vēlamo gāšanu. Tā arī neatvainojas par savu apšaubāmo izcelsmi Atlantijas padomē. Taču, protams, šī nepilnība pieķeršanās galvenokārt atklāj nopietnības trūkumu tajos, kas apčakarē. Spēcīgs instruments ir spēcīgs instruments neatkarīgi no tā, kurš to izmanto kādam labam vai ļaunam vai neskaidram mērķim. Un nevardarbīgs aktīvisms ir visspēcīgākais mūsu rīcībā esošo rīku klāsts. Tātad, izmantosim šos rīkus pēc iespējas labākiem mērķiem!

Akermana jaunā grāmata ir ne tikai labs ievads un kopsavilkums, valodas un jēdzienu skaidrojums un nevardarbīgas aktivitātes un izglītības stāvokļa apskats, bet arī ceļvedis kampaņas plānošanai un veidošanai. Akermans izceļ šo taktiku no tūkstošiem pieejamo, jo tai šobrīd ir īpaši liels potenciāls daudzās vietās (bet nekomentē nekādus pandēmijas pielāgojumus):

  • Grupas vai masu petīcija
  • Protesta vai atbalsta asamblejas
  • Izstāšanās no sociālajām institūcijām
  • Patērētāju boikots noteiktām precēm un pakalpojumiem
  • Valdības veidojošo vienību apzināta neefektivitāte un selektīva nesadarbošanās
  • Ražotāju boikots (ražotāju atteikšanās pārdot vai citādi piegādāt savus produktus)
  • Atteikšanās maksāt nodevas, nodevas un nodevas
  • Detalizēts streiks (strādnieks pēc darba ņēmēja vai apgabala; pa daļām pārtraukumi)
  • Ekonomikas apturēšana (kad strādnieki streiko un darba devēji vienlaikus pārtrauc saimniecisko darbību)
  • Uzturēšanās streiks (darba vietas ieņemšana)
  • Administratīvo sistēmu pārslodze

Viņš izmanto salīdzinoši neveiksmīgo pirmo Krievijas revolūciju un veiksmīgo Indijas neatkarības kustību, lai ilustrētu trīs galvenos lēmumus, kas visi ir pieņemti nepareizi pirmajā gadījumā, bet pareizi otrajā gadījumā: lēmumi apvienoties, izmantot dažādas taktikas un saglabāt nevardarbīgu disciplīnu.

Ackerman piedāvā divus iespējamos faktorus, kas veicina neseno nevardarbīgo kampaņu panākumu līmeņa samazināšanos (joprojām augstāku nekā vardarbīgu kampaņu gadījumā). Pirmkārt, diktatori — un, domājams, arī valdības, kas nav diktatoriskas, bet nomācošas — ir kļuvušas prasmīgākas vienotības graušanā, vardarbības sabotēšanā vai izprovocēšanā, privātuma ierobežošanā utt. Otrkārt, kampaņas ir vairojušās ātrāk nekā izglītība un apmācība. Vēlāk Akermans atzīmē dramatisko stipendiju pieaugumu un straujo kampaņu ziņojumu skaita palielināšanos, kā iespējamu trešo faktoru, kas mazinājies panākumu rādītājā, norāda uz palielinātu ziņošanas līmeni.

Akermana grāmatā ir sniegts ļoti noderīgs un informatīvs piecu punktu izklāsts, kas būtu jāzina disidentiem: viņu ceļu ir izgājuši citi; viņu konkrētajā situācijā nekas nepadara panākumus neiespējamus; vardarbībai ir zemas izredzes gūt panākumus, nevardarbībai augstākas; pilsoniskā pretestība ir visdrošākais “demokrātisko pāreju” virzītājspēks; un vissvarīgākais, ko varat darīt, ir attīstīt savas prasmes organizēt, mobilizēt un pretoties.

Grāmatas pamatā ir kontrolsaraksts, kurā ir sadaļas par katru no šīm tēmām:

  • Vai pilsoniskās pretošanās kampaņa apvieno centienus, līderus un uzvaras stratēģiju?
  • Vai pilsoniskās pretošanās kampaņa dažādo tās taktiskās iespējas, vienlaikus saglabājot nevardarbīgu disciplīnu?
  • Vai pilsoniskās pretošanās kampaņā tiek noteikta taktika, lai maksimāli traucētu ar minimālu risku?
  • Vai pilsoniskās pretošanās kampaņa atklāj veidus, kā padarīt ārējo atbalstu vērtīgāku?
  • Vai varētu pieaugt to pilsoņu skaits un daudzveidība, kuri saskaras ar tirāniju?
  • Vai tirāna ticība vardarbīgu represiju efektivitātei, visticamāk, mazināsies?
  • Vai potenciālo pārbēdzēju skaits starp tirāna galvenajiem atbalstītājiem varētu palielināties?
  • Vai pēckonflikta politiskā kārtība varētu rasties saskaņā ar demokrātiskajām vērtībām?

Jūs nevarat uzzināt šī saraksta saturu, neizlasot grāmatu. Jūs nevarat darīt labāk, kā uzdāvināt šīs grāmatas eksemplāru ikvienam, kas interesējas par šīs planētas uzlabošanu. Ir dažas tēmas, kas ir svarīgākas un mazāk zināmas. Šeit ir patiešām laba ideja: iedodiet šo grāmatu skolotājiem un skolas padomes locekļiem.

Un šeit ir vēl kaut kas, pie kā mēs varētu vēlēties strādāt. Akermans gandrīz garāmejot atzīmē, ka Lietuvas valdībai "ir labi izstrādāts plāns masveida pilsoniskajai pretestībai pret iespējamo ārvalstu okupāciju". Šis interesantais fakts uzreiz norāda uz diviem darbības virzieniem:

1) Mums būtu jāstrādā, lai šāds plāns tiktu ieviests 199 citās valdībās un

2) Ikviena valdība, kurai nav šāda plāna un iet karā, kaut ko muldējot par "pēdējo līdzekli", ir jāizsmej.

2 Atbildes

  1. Atvainojiet, bet vienīgā negodīgā valsts, kas iebrūk, okupē un iznīcina citas tautas, terora karā nogalinot 6 miljonus cilvēku, ir jūsu valsts, ASV, tāpēc turpiniet koncentrēties uz to. Kāpēc šajā pārskatā iekļaut Lietuvu? Vai tauta domā, ka krievi viņiem uzbruks. Tā ir ASV, kas vēlas karu ar Krieviju, nevis otrādi. Vai arī šīs pilsoniskās nevardarbīgās iniciatīvas mērķis ir apturēt rasismu un amerikāņu klātbūtni viņu teritorijā? Apgaismo mani, lūdzu.

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu