Šarlotesvila nobalso par Lī statujas pārdošanu, taču debates turpinās

Šarlotesvilas pilsētas dome pirmdien nobalsoja ar 3:2, lai pārdotu augstāko solītāju Roberta E. Lī statuja tas ir bijis tik daudz strīdu objekts. Februārī dome ar tādu pašu balsu pārsvaru bija nobalsojusi par pieminekļa noņemšanu no Lī parka — šis bija pretrunīgs balsojums, kas izraisīja tiesas prāvu pret pilsētas domi, pagaidām ierobežojot tās rīcību. WMRA ziņo Marguerite Gallorini.

MĒRS MAIKS SIGNERS: Labi. Labvakar visiem. Piesaucot šo Šarlotsvilas pilsētas domes sēdi pie kārtības.

Pirmdienas vakarā pilsētas domē tika apspriesti trīs galvenie Lī statujas iznīcināšanas varianti: izsole; konkurētspējīgs piedāvājums; vai dāvinot statuju valdībai vai bezpeļņas organizācijai.

Bens Dohertijs atbalsta statujas aizvākšanu. Tikšanās sākumā viņš pauda sarūgtinājumu par to, cik lēni lietas virzās, viņaprāt.

BENS DOHERTIJS: Jūs varat piešķirt pārmērīgu nozīmi maldīgajiem juridiskajiem argumentiem, ko konfederācijas romantiķu grupa izvirzījusi savā prāvā pret pilsētu. Tie visi ir attaisnojumi. Cieniet domes 3:2 balsojumu un sadarbojieties ar saviem kolēģiem, lai pēc iespējas ātrāk virzītos uz priekšu šīs rasistiskās statujas izņemšanā no mūsu vidus. Paldies.

Prasību, uz kuru viņš atsaucas, martā iesniedza Pieminekļu fonds un citi prasītāji, tostarp kara veterāni vai cilvēki, kas saistīti ar statujas tēlnieks Henrijs ŠrādijsVai Pols Makintīrs, kurš piešķīra statuju pilsētai. Prasītāji apgalvo, ka pilsēta ir pārkāpusi Virdžīnijas kodeksa sadaļa, kas aizsargā kara memoriālus, un noteikumi, saskaņā ar kuriem McIntire piešķīra pilsētai parkus un memoriālus. Lai gan tas varētu nepatikt noņemšanas atbalstītājiem, tiesas prāva ir jāņem vērā, kā Pilsētas domes locekle Ketlīna Galvina atgādināja klausītājiem.

KETLĪNA GALVINA: Nākamais solis, manuprāt, būs prasītāju pagaidu aizlieguma pieprasījuma publiska uzklausīšana. Tikmēr padome nevar noņemt statuju, kamēr nav pieņemts lēmums par rīkojumu. Dome arī nevar pārvietot statuju, kamēr lieta par statujas pārvietošanu nav izlemta tiesā. Neviens nezina, kāds ir laika posms.

Tomēr viņi šobrīd varēja balsot par izņemšanas un pārdēvēšanas plāniem. padomniece Kristīna Szakosa nolasa priekšlikumu, par ko vienojās ar 3 pret 2:

KRISTINS SZAKOS: Šarlotsvilas pilsēta izdos piedāvājumu par statujas pārdošanu un plaši reklamēs šo RFB — piedāvājumu pieprasījumu, tostarp organizācijām, kas ir atbildīgas par vietām, kurām ir vēsturiska vai akadēmiska saistība ar Robertu E. Lī vai pilsoņu karu. .

Daži no kritērijiem ir tādi…

SZAKOS: Statuja netiks izstādīta, lai paustu atbalstu kādai konkrētai ideoloģijai; statujas eksponēšanai vēlams būt izglītojošā, vēsturiskā vai mākslinieciskā kontekstā. Ja netiek saņemti atsaucīgi priekšlikumi, dome var apsvērt statujas dāvināšanu atbilstošai norises vietai.

Kas attiecas uz otro nakts kustību, viņi arī vienbalsīgi nobalsoja par konkursa rīkošanu, lai izvēlētos parkam jaunu nosaukumu.

Čārlzs Vēbers ir Šarlotsvilas advokāts, bijušais republikāņu kandidāts pilsētas domē un prasītājs šajā lietā. Kā militārais veterāns viņam ir īpaša interese par kara memoriālu saglabāšanu.

ČĀRLIS VĒBERS: Es tikai domāju, ka kara memoriāli ir ļoti īpaši pieminekļi tiem, kam patiesībā ir jāiet un jākaro; ka tie ne vienmēr ir politiski paziņojumi, tie ir tikai sava veida veltījums cilvēkiem, kuri to izdarīja. "Stounovs" Džeksons un Roberts E. Lī bija militārpersonas un cīnījās karā, viņi nebija politiķi.

Jo īpaši Vēbers norāda, ka tiesas prāva ir par ievēlēto amatpersonu atbildību:

VĒBERS: Es domāju, ka mēs visi, no abām šo debašu, politisko debašu pusēm, esam ieinteresēti nodrošināt, lai mūsu ievēlētās amatpersonas nepārkāptu likumu, īstenojot politisko programmu, tāpēc šajā ziņā es domāju, ka šī tiesas prāva. ir diezgan universāls.

Autors un cilvēktiesību aktīvists Deivids Svonsons — kurš atbalsta domes lēmumu — redz to citā gaismā.

DEIVIDS SVANSONS: Jebkurš juridisks ierobežojums, kas liedz pilsētai šīs tiesības, ir jāapstrīd un, ja nepieciešams, ir jāatceļ. Vietnei ir jāspēj izlemt, ko tā vēlas pieminēt savā publiskajā telpā. Nevajadzētu būt aizliegumam izņemt kaut ko, kas saistīts ar kariem, kā arī aizliegumam izņemt visu, kas saistīts ar mieru. Kādus aizspriedumus ieviest!

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu