Autors: Kārlis Meiers un Ketija Kellija
Ko darīt ar politisko jucekli Tuvajos Austrumos un Islāma valsts un ar to saistīto politisko kustību uzplaukumu?
Neilgi pēc Otrā pasaules kara beigām Rietumu lielvaras un visa pasaule sāka apzināties, ka nepārprotamas koloniālās dominēšanas laikmets ir beidzies, un desmitiem koloniju tika atbrīvotas un ieguva politisko neatkarību.
Tagad ir pienācis laiks Amerikas Savienotajām Valstīm un citām pasaules lielvarām atzīt, ka neokoloniālās militārās, politiskās un ekonomiskās kundzības laikmets, īpaši islāma Tuvajos Austrumos, izlēmīgi tuvojas beigām.
Mēģinājumi to uzturēt ar militāru spēku ir bijuši postoši parastajiem cilvēkiem, kuri cenšas izdzīvot skartajās valstīs. Tuvajos Austrumos darbojas spēcīgi kultūras strāvojumi un politiskie spēki, kas vienkārši necietīs militāru un politisko kundzību. Tūkstošiem cilvēku ir gatavi mirt, nevis pieņemt to.
ASV politika neatradīs militāru risinājumu šai realitātei.
Komunisma apturēšana, militāri uzspiežot pakļauto valdību, Vjetnamā neizdevās, pat ar pusmiljona ASV karaspēka klātbūtni vienā periodā, miljoniem vjetnamiešu dzīvību upurēšanu, aptuveni 58,000 XNUMX ASV karavīru tiešu nāvi un simtiem tūkstošu karavīru. ASV fiziski un garīgi zaudējumi, kas turpinās arī šodien.
Stabilas, demokrātiskas, draudzīgas valdības izveidošana Irākā nav bijusi veiksmīga pat tad, ja vienā laika posmā ir bijuši vismaz simts tūkstoši ASV algotu darbinieku, simtiem tūkstošu irākiešu upuru un bojāgājušo izmaksas, kā arī aptuveni 4,400 ASV karavīru zaudējumi. tieša nāve un vēl daudzi tūkstoši fizisku un garīgu upuru, kas turpinās šodien un vēl daudzus turpmākos gadus. ASV militārais uzbrukums un okupācija ir izraisījusi brāļu slepkavību pilsoņu karu, ekonomisku katastrofu un postu miljoniem parasto irākiešu, kuri cenšas izdzīvot.
Rezultāti Afganistānā ir izrādījušies ļoti līdzīgi: nefunkcionējoša valdība, masveida korupcija, pilsoņu karš, ekonomiskie satricinājumi un miljoniem parastu cilvēku ciešanas, kas izraisa tūkstošiem nāves gadījumu, un neskaitāmi tūkstošiem afgāņu, ASV, eiropiešu un sabiedroto upuru. , kas turpinās izpausties simptomi nākamajās desmitgadēs.
ASV/Eiropas militārā iejaukšanās Lībijas dumpi atstāja Lībiju neatrisinātā stāvoklī, kurā valda nefunkcionāla valdība un pilsoņu karš.
Rietumu reakcija uz sacelšanos Sīrijā, mudinot un veicinot pilsoņu karu, uz miljoniem Sīrijas bēgļu nāves vai posta rēķina, ir tikai pasliktinājusi situāciju vairumam sīriešu.
Mums galvenokārt ir jādomā par katras šīs militārās iejaukšanās briesmīgajām izmaksām parastajiem cilvēkiem, kuri cenšas dzīvot, veidot ģimenes un izdzīvot katrā no šīm valstīm.
Šīs šausmīgās ASV un Eiropas militārās iejaukšanās neveiksmes ir izraisījušas milzīgu kultūras aizvainojumu miljoniem nopietnu un domājošu cilvēku Tuvo Austrumu islāma valstīs. Islāma valsts un citu kaujinieku kustību evolūcija un parādīšanās ir viena izaicinoša reakcija uz šo ekonomisko un politisko haosa realitāti.
Tagad ASV iesaistās kārtējā militārā intervencē, bombardē mērķus Islāma valsts kontrolētajos apgabalos un mēģina pārliecināt apkārtējās arābu valstis un Turciju iesaistīties cīņā, pakļaujot savu karaspēku riskam uz zemes. Cerības, ka tas izdosies labāk nekā iepriekš minētie iejaukšanās pasākumi, mums šķiet vēl viena milzīga kļūda, kas būs tikpat postoša arī parastajiem cilvēkiem, kas nonākuši pa vidu.
Ir pienācis laiks ASV un Eiropai atzīt, ka pilsoņu kari Tuvajos Austrumos tiks atrisināti, izveidojoties visspēcīgākajām un vislabāk organizētajām vietējām kustībām, neskatoties uz to, ko ASV valdības aģentūras, no vienas puses, vai pasaules humānās palīdzības sniedz. no otras puses, kopienas varētu dot priekšroku.
Tie var arī novest pie valstu robežu pārkārtošanās Tuvajos Austrumos, ko Eiropas koloniālās lielvaras patvaļīgi noteica pirms simts gadiem Pirmā pasaules kara beigās. Tas jau ir noticis ar Dienvidslāviju, Čehoslovākiju un citām Austrumeiropas valstīm.
Kāda ASV politika varētu veicināt politisko stabilitāti un ekonomikas atveseļošanos konfliktu zonās?
1) ASV vajadzētu izbeigt savu pašreizējo provokatīvo virzību uz militārām aliansēm un raķešu izvietošanu, kas aptver Krievijas un Ķīnas robežas. ASV vajadzētu pieņemt ekonomiskās un politiskās varas plurālismu mūsdienu pasaulē. Pašreizējā politika provocē atgriešanos pie aukstā kara ar Krieviju un tendenci sākt auksto karu ar Ķīnu. Šis piedāvājums ir zaudēt/zaudēt visām iesaistītajām valstīm.
2) Pievēršoties politikas atjaunošanai attiecībā uz sadarbību ar Krieviju, Ķīnu un citām ietekmīgām valstīm Apvienoto Nāciju Organizācijas ietvaros, ASV varētu veicināt starptautisko starpniecību un politisko spiedienu no plašas valstu vienprātības, lai atrisinātu pilsoņu karus Sīrijā. un citas valstis ar sarunu, varas decentralizācijas un citiem politiskiem risinājumiem. Tā varētu arī mainīt attiecības uz draudzīgu sadarbību ar Irānu Tuvajos Austrumos un atrisināt kodolieroču izplatīšanas draudus Irānā, Ziemeļkorejā un jebkurā citā potenciālajā kodolieroču valstī. Nav nekāda būtiskā iemesla, kāpēc ASV ir jāturpina naidīgas attiecības ar Irānu.
3) ASV būtu jāpiedāvā kompensācijas parastajiem cilvēkiem, kuriem nodarīts kaitējums ASV militāro iejaukšanos dēļ, kā arī dāsna medicīniskā un ekonomiskā palīdzība un tehniskās zināšanas, kur vien tas var būt noderīgs citās valstīs, un tādējādi jāveido starptautiskās labas gribas un pozitīvas ietekmes rezervuārs.
4) Ir pienācis laiks aptvert pēcneokoloniālo starptautiskās sadarbības periodu, izmantojot diplomātiskās institūcijas, starptautiskās organizācijas un nevalstiskās iniciatīvas.
