Ir zināms, ka ASV prezidenta vēlēšanu kampaņas koncentrējas uz saukli "Tā ir ekonomika, stulba".
Cenšoties izskaidrot ASV valdības uzvedību, vajadzētu nedaudz vairāk pievērsties citam sauklim, kas atrodams virsrakstā.
Augošais ASV militārais budžets (lielāks nekā nākamajām desmit valstīm kopā) novirza līdzekļus no tik ļoti nepieciešamajām atbildēm gan uz kopienas veselības un sociālo pakalpojumu vajadzībām, gan arī uz klimata krīzes problēmām.
Nacionālās gvardes vienības visā valstī ir aicinātas cīnīties ar ugunsgrēkiem, veikt glābšanas darbus plūdu skartajos apgabalos un plaši reaģēt uz katastrofu seku likvidēšanu, ko izraisījušas klimata pārmaiņas.
Baidens ir saniknojis Franciju, noorganizējot vienošanos par kodolenerģijas zemūdenes piegādi Austrālijai. Tas aizstāj līgumu par dīzeļdegvielas dzinēju parka iegādi no Francijas.
Šīs globālās militārās klātbūtnes apjoms ir daudz lielāks nekā iepriekš domāts, un tas, visticamāk, nozīmēs, ka Apvienotajai Karalistei ir otrs lielākais militārais tīkls pasaulē aiz ASV.
Prezidents Baidens un Demokrātiskais kongress saskaras ar krīzi, jo populāro iekšējo darba kārtību, kurā viņi piedalījās 2020. gada vēlēšanās, kā ķīlnieku tur divi korporatīvie demokrātu senatori, fosilā kurināmā konsultants Džo Mančins un algas dienas aizdevēju iecienītākā Kīrsta Sinema.
Kongresa likumdevēji gatavojas apsvērt iespēju samazināt ārkārtas 3.5 triljonu dolāru samierināšanas likumprojektu, kas paredzēts, lai cīnītos pret klimata apokalipsi un nodrošinātu drošības tīklu grūtībās nonākušajiem amerikāņiem.
Nesenais raksts un nesen publicēta grāmata man šo pazīstamo tēmu izvirzīja no jauna.
Īpaši nepieredzēti milzīgais rēķins Building Back Better tiek plaši reklamēts kā maksā 3.5 triljonus ASV dolāru - un es domāju, ka mums visiem patiktu vēl dažus simtus reižu dzirdēt, kā senators Džo Mančins to neizturēs, vai ne? Bet šis skaitlis ir sadalīts 10 gados.
