Kā Kanāda var vadīt Ziemeļkorejas miera sarunas Vankūveras samitā

Trešdien Seulas dzelzceļa stacijā Dienvidkorejā cilvēki skatās televīzijas ziņu raidījumu, kurā redzams ASV prezidenta Donalda Trampa ieraksts Twitter, ziņojot par Ziemeļkorejas kodolproblēmu. Tramps lepojās, ka viņam ir lielāka un jaudīgāka "kodolpoga" nekā Ziemeļkorejas līderim Kimam Čenunam, taču prezidentam faktiski nav fiziskas pogas. Uz ekrāna redzami burti: "Jaudīgāka kodolpoga." (AHN YOUNG-JOON / AP)
Trešdien Seulas dzelzceļa stacijā Dienvidkorejā cilvēki skatās televīzijas ziņu raidījumu, kurā redzams ASV prezidenta Donalda Trampa ieraksts Twitter, ziņojot par Ziemeļkorejas kodolproblēmu. Tramps lepojās, ka viņam ir lielāka un jaudīgāka "kodolpoga" nekā Ziemeļkorejas līderim Kimam Čenunam, taču prezidentam faktiski nav fiziskas pogas. Uz ekrāna redzami burti: "Jaudīgāka kodolpoga." (AHN YOUNG-JOON / AP)

autors: Kristofers Bleks un Greiems Makvīns, 4. gada 2018. janvāris

no Star

Donalds Tramps tagad ir informējis pasauli, ka viņam ir lielāka kodolpoga nekā Ziemeļkorejas līderim. Būtu smieklīgi, ja uz spēles nebūtu liktas miljonu dzīvības.

Tramps vai nu nevērtē vai nesaprot diplomātiju. Varbūt mūsu valsts var darīt labāk? Ar priecīgu pārsteigumu 28. gada 2017. novembrī uzzinājām, ka mūsu valdība uzņems diplomātisku iniciatīvu. Daudzi no mums sajūsmināti meklēja savus ziņu avotus, lai noskaidrotu šīs pulcēšanās mērķus un detaļas. Līdz šim mūsu darba augļi ir bijuši niecīgi. Kas patiesībā notiks Vankūverā 16. janvārī?

Izvēlēties diplomātiju militāra spēka vietā noteikti ir laba lieta. Un ir bijis iepriecinoši lasīt par to, kā Kanāda varētu vieglāk izpelnīties Ziemeļkorejas uzticību nekā ASV. Kādas Kanādas amatpersonas komentārs, ka Kanāda meklē “labākas idejas” nekā tās, kuras pašlaik ir mūsu priekšā, ir vēl viena pozitīva zīme, kā arī Trudo ieteikums, ka Kanādas attiecības ar Kubu varētu dot mums kanālu, caur kuru runāt ar Ziemeļkoreju.

Taču Vankūveras sanāksmei ir arī satraucošas iezīmes.

Pirmkārt, Kanādas partneris pulcēšanās organizēšanā ir Amerikas Savienotās Valstis, nepielūdzams Ziemeļkorejas ienaidnieks. Tramps un viņa aizsardzības ministrs nesen draudēja īstenot genocīdu pret KTDR.

Otrkārt, lielākā daļa Vankūverā pārstāvēto valstu ir tās, kuras nosūtīja karaspēku Korejas karā, lai cīnītos pret Ziemeļkoreju. Vai ziemeļkorejieši šo tikšanos nevarētu uzskatīt par soli Gribētāju koalīcijas izveidē, līdzīgi tam, kas notika pirms iebrukuma Irākā 2003. gadā?

Treškārt, šķiet, ka Ziemeļkorejai Vankūverā nebūs pārstāvja. Bet pašreizējā krīze ir pamatā esoša konflikta izpausme, un kā šo konfliktu var atrisināt, neapspriežoties ar vienu no galvenajiem antagonistiem? Vai tas būs kā 2001. gada Bonnas process, kas atrisināja Afganistānas konfliktu, neapspriežoties ar Taliban? Tas nav izdevies labi.

Kad ārlietu ministre Kristija Frīlenda runā par gaidāmo tikšanos, viņa uzsver tās diplomātisko raksturu, bet ASV valsts sekretārs Rekss Tilersons to raksturojis kā līdzekli spiediena palielināšanai uz Ziemeļkoreju.

Spiediens? ANO Drošības padome jau izdara tik ārkārtēju spiedienu uz Ziemeļkoreju, ka tās kā rūpnieciski attīstītas valsts pastāvēšana ir apdraudēta un tās iedzīvotāji var saskarties ar badu. Kura valsts varētu pārdzīvot naftas piegādes samazinājumu par 90%?

Bet, ja pieaugošais spiediens nav kvalificējams kā “labāka ideja”, kas būtu?

Šeit ir četras idejas. Mēs uzskatām, ka tie piedāvā vienīgo reālo cerību uz patiesu mieru.

  • Beidziet apvainot Ziemeļkoreju. Izraidiet terminu "negodīgs valsts". Aizmirstiet par to, kuram ir lielāka kodolpoga. Izturieties pret valsts vadību kā saprātīgu, racionālu un spējīgu būt par partneri miera procesā.
  • Pakāpeniski veidojiet uzticību, izmantojot pozitīvu rīcību. Nav nepieciešams, lai visas šādas darbības būtu ekonomiskas, taču noteikti ir jāatbrīvojas no pašreizējās ekonomiskās žņaugšanas. Plānā jāiekļauj virkne simbolisku apmaiņas, gan māksliniecisku, gan sportisku.
  • Atzīstiet, ka Ziemeļkorejai ir pamatotas bažas par drošību un ka vēlme pēc kodolieroču atturēšanas izriet no šīm bažām. Atcerieties, ka valsts piedzīvoja postošu karu, ir cietusi no vairākkārtējām provokācijām un draudiem un ir izturējusi ASV kodolieroču uzbrukumus vairāk nekā 65 gadus.
  • Sāciet nopietnu darbu pie pastāvīga miera līguma, kas aizstās 1953. gada pamiera līgumu. ASV ir jāparaksta šis līgums.

Ja mēs, kanādieši, domājam, ka ilgstošs miers ar Ziemeļkoreju tiks panākts, apvainojot un mērdinot badā šīs apspiestās valsts iedzīvotājus, mēs esam tikpat muļķīgi un bezsirdīgi kā tie, kas tic bumbām.

Un, ja mēs Vankūverā nevaram darīt labāk, kā runāt par “spiediena palielināšanu” uz Ziemeļkoreju, pasaule, iespējams, nekad mums nepiedos mūsu iespēju izniekošanu.

 

~~~~~~~~~

Kristofers Bleks ir starptautisks krimināljurists Starptautiskās Krimināltiesas aizstāvju sarakstā. Greiems Makvīns ir bijušais Makmāsteras universitātes Miera studiju centra direktors un ir bijis iesaistīts miera veidošanas iniciatīvās piecās konflikta zonās.

 

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu