Īsa atbilde: ASV un NATO uzskata, ka kodolkara ir ne tikai laimīgs, bet var cīnīties tāpat kā parastais karš
Tagad sabiedrībai ir jācīnās ne tikai ar Trampa administrācijas “alternatīvajiem faktiem”, bet arī ar neziņotiem faktiem par to, kas notiek ar kodolieročiem.
Jūs, iespējams, nezināt, ka šobrīd lielākā daļa pasaules valstu tiekas ANO, sākot ar ceturtdienu (15. jūniju), lai attīstītos plānu kodolieroču likvidēšanai un beidzot risināt kodolkara humānās sekas. Apspriešana notiek pēc vairākām starptautiskām sanāksmēm, kas sākās Vīnē 2014, lai risinātu pieaugošo draudu.
Vairākas nesen notikušas pārmaiņas visā pasaulē atkal rada lielas bažas: pastiprināta spriedze ap Krievijas un Ukrainas robežu (kur izvietotas NATO karaspēks) un pretraķešu aizsardzības ierīkošana Dienvidkorejā atbildot uz Ziemeļkorejas kodolraķešu palaišanu.
ANO Ģenerālā asambleja apstiprināja pagājušā gada oktobra rezolūciju, lai sāktu sarunas par nolīgumu, kas aizstātu Kodolieroču neizplatīšanas līgumu (NPT) un aicinātu atcelt kodolieročus.
Priekšlikumu pieņēma 113 ANO dalībvalstis; 35, tostarp Kanāda, balsoja pret to; 13 atturējās pēc tam, kad ASV piespieda NATO dalībvalstis nepiedalīties galīgajās sarunās, kas turpināsies līdz 7 jūlijam Ņujorkā.
Sākotnēji, Kanāda paskaidroja savu nepiedalīšanos apgalvojot, ka dalībvalstis, visticamāk, panāktu vienošanos, ja galvenā uzmanība būtu pievērsta īpašajai problēmai, kā pārtraukt ieroču ražošanā izmantojamo skaldmateriālu tirdzniecību. Faktiski diskusijās nepiedalās neviena no valstīm, kuru rīcībā ir kodolieroči. Kanādas ārlietu ministre Krištija Frīlande apgalvo, ka "sarunas par kodolieroču aizliegumu bez valstu līdzdalības, kurām ir kodolieroči, noteikti ir neefektīvas".
Bet jau vairākus gadu desmitus ir iznīcinājušas detaļas par kodolieroču aizliegumu, un viss ir atgriezies, ja kaut kas ir.
Eksperti, piemēram, MIT zinātnieks Teodors Postols, raksta, ka ASV un NATO dalībvalstis uzskata, ka kodolkara ir vinnējams un ka to var cīnīties kā parasto karu.
Pašlaik deviņām lielākajām kodolvalstīm kopā ir aptuveni 15,395 ieroči, un ASV un Krievija veido vairāk nekā 93 procentus no šīs kopējās summas.
Hirosimas un Nagasaki kodolbumbas, gan mazas, salīdzinot ar mūsdienu arsenāliem, katra nogalināja 250,000 un 70,000 cilvēkus.
Hirosimas bumbas sprādzienbīstamais spēks bija no 15 līdz 16 kilotonnām TNT, turpretī šodienas bumbas ir robežās no 100 līdz 550 kilotonnām (līdz pat 34 reizēm nāvējošākām).
Salīdzinājumam - planētas lielākās nebremontētās bumbas sprādzienbīstamība, MOAB (Massive Ordnance Air Blast) tikko samazinājās uz Afganistānu, ir daļa no lieluma, tikai 0.011 kilotons.
Kad aukstais karš beidzās ap 1991. gadu, daudzi uzskatīja, ka kodoldraudi ir beigušies. Ir biedējoši un traģiski uzskatīt, ka tad visus kodolmateriālu krājumus varēja demontēt. Tā vietā militarizētās ekonomiskās lielvalstis ir pavērsušas pasauli pretējā virzienā.
Klusums ir stratēģija. NATO neatklāj informāciju par kodolieročiem, pat ja dalībvalstis ir parakstījušas saistības attiecībā uz pārredzamību 2000. Pārskatu trūkums atstāj plašai sabiedrībai plaši nezināmu, ka valstis paliek ļoti uzmanīgi un ir gatavas sākt dažu minūšu laikā zemūdenes, kas spēj pārvadāt tik daudz kā 144 kodolieroču galviņas viesabonē okeānus.
Pat neliela mēroga kodolkara starp divām valstīm, piemēram, Indijas un Pakistānas, iesaistīšana 100 Hirosimas lieluma kodolbumbās, novestu pie “kodolziemas” un, iespējams, cilvēku izmiršanas.
Tuvajos Austrumos Izraēla, kas nav parakstījusi Kodolieroču neizplatīšanas līgumu un tāpēc nav pakļauta nevienam regulējumam un inspekcijai, ir saglabājusi neskaidrību par savu kodolprogrammu, bet bezgalīgi atsaucas uz savu Simsona variantu - proti, ka Izraēla izmantos kodolieročus ieročus, pat ja tas nozīmē pašiznīcināšanu.
Turpretī Irānas kodolprogrammai ir pievērsta liela uzmanība, kaut arī Irāna ir parakstījusi KNL un ANO inspektorus (un Izraēlas Mosada) ir paziņojuši, ka Irānai nav kodolieroču programmas.
Kanādai ir sava raiba vēsture ar kodolieročiem.
Nobela miera prēmijas laureāts Lesters B. Pīrsons veicināja “mierīgo” atomu, vienlaikus virzot CANDU reaktorus un urāna tirdzniecību uz ASV un Lielbritāniju, zinot, ka tie tiek izmantoti kodolieročiem. Liela daļa urāna nāca no paša Pīrsona vēlēšanu braucieniem Elliotas ezerā. Čūskas upes pirmās tautas locekļi, kas strādāja urāna raktuvēs, netika informēti par radiācijas bīstamību, un daudzi nomira no vēža.
Ko var darīt par šo ārprāts? Kanādieši var sākt, sakot, ka nav Kanādas pensiju plāna ieguldījums 451 miljona ASV dolāru vērtībā 14 kodolieroču korporācijās.
Judith Deutsch ir bijušais Science for Peace prezidents.
