Autors: David Swanson, World BEYOND WarGada jūnijs 12, 2023
Drona trokšņains troksnis nebeidzas. Raķeti, kas kliedz jūsu mājā, ir grūti nepamanīt. Ieroču uguns. Durvis iespēra iekšā. Tie nav smalki žesti. Tomēr Normana Solomona jauno grāmatu sauc Karš padarīja neredzamu. Kas?
Protams, cilvēkiem, kuru valdība ir vadošā kara veidotāja un ieroču tirgotāja, lielākoties nav nekāda sakara ar karu. Lielākā daļa no viņiem nav armijā. Lielākā daļa no viņiem nestrādā ieroču biznesā. Lielākā daļa no viņiem nevar nosaukt lielāko daļu pašlaik notiekošo karu. Un lielākā daļa no viņiem nezina, ka viņu tauta ir vadošais ieroču tirgotājs, bāzu celtnieks, apvērsuma ierosinātājs, dronu slepkava un kara derības.
Amerikas Savienoto Valstu iedzīvotāji tieši nepiedzīvo sprādzienus, postījumus, elektrības tumsu, badu, bezpajumtnieku stāvokli, saindēto vidi, nebeidzamo vardarbību un rūgtumu. Karš ļoti līdzinās videospēlei vai filmai. Un patiesībā lielākā daļa cilvēku redz daudz vairāk videospēļu un filmu nekā pat iztīrītas ziņas par kariem.
ASV korporatīvie mediji nekad neziņo par daudziem kariem. Kongresa locekļi dažkārt uzzina par kariem tikai tad, kad ASV karaspēks pieprasa bēres. Bet algotņi šo problēmu mazina. Tāpat arī roboti. Tāpat arī starpniekserveri.
Protams, katru reizi, kad pagriežaties, ir kara brīvdienas, un sporta pasākumi sākas ar valsts finansētiem kara svētkiem, pirms tiek pateikties ASV karaspēkam par to, ka to noskatījušies 175 valstis. Visa kultūra ir militarizēta — līdz zobiem bruņota, apsargāta un metāla detektora, militārisma valoda normalizēta, ielās un cietumos izmesti veterāni. Robežas ir kara zonas. Bet tas viss tiek uzskatīts — ja tas ir pat vārds — kā normāls un neizbēgams, nevis kā norāde, ka notiek karš. ASV kultūrā vārds “karš” visbiežāk attiecas uz kaut ko nesaistītu ar karu — karu pret Ziemassvētkiem, karu pret privātumu, karu pret pamošanos utt.
Reāli kari notiek bez publiskām debatēm, bez Kongresa debatēm, bez Kongresa atļaujas vai izpratnes. Kongress vairāk nekā pusi no naudas, ko tas katru gadu piesavinās, ieskaita kara mašīnā, bet pievērš ļoti maz uzmanības tam, kas ar to notiek. In video pagājušajā nedēļā, vadošais progresīvais Kongresa loceklis paziņoja, ka atbalsta ieroču nosūtīšanu uz Ukrainu karam, taču viņš nezina, ko nozīmē “Donbass” vai “Krima”.
Kāpēc lai viņš? Katrs ASV Kongresa demokrāts un katrs republikānis atbalsta kara mašīnu. Kāpēc mācīties debašu smalkumus, kuras nekad nenotiks? Korporatīvo mediju uzmanība karam nav proporcionāla tās diskrecionāro izdevumu procentuālajai daļai. Parasti tā vispār nav, un, kad tā ir, mēs labāk iztiktu bez tā. (Nav arī ziņojumu par to, cik procenti no federālajiem izdevumiem nonāk karā, tāpēc nav tā, ka cilvēki to zina un pieņem.)
Ukraina ir īpašais, izvēlētais karš. Tas ir ASV korporatīvajos medijos. Ziņojumos pat ir iekļauti kara upuri tādā veidā, kā daudzi no mums ir vēlējušies, lai plašsaziņas līdzekļi ziņotu par daudzu citu karu upuriem. Taču nekas neliecina par to, kas izraisīja karu, par ASV valdības pretestību kara izbeigšanai vai par vairāku kara pušu ļaunumiem. Par upuriem tiek ziņots, bet tie netiek skaitīti. Bezjēdzīgās iznīcināšanas mērogs nav skaidrs. Kodolkara risks ir novērsts. Uzskats, ka karš var nebūt pilnīgi likumīgs, tiek īsi pieminēts (beidzot!), atsaucoties uz vienu pusi. Ideja, ka kasešu bumbas, kas sasmalcina mazu bērnu miesu, var būt kaut kas mazāk patīkams, ienāk ASV plašsaziņas līdzekļos, kad Krievija tās izmanto, un aiziet, jo ASV valdība ierosina tās piegādāt Ukrainai.
Normans Solomons sniedz mums ieskatu par to, kā tiek radīts šis attēls, kas ir sliktāks par aklumu, kā tiek izturēti pret žurnālistiem, kuri izkāpj no ierindas, kā tiek apbalvoti tie, kuri pārkāpj līniju, kā tiek sodīti trauksmes cēlēji un kā notiek vērpšana. Ikvienā CNN pieminējumā par cilvēkiem, kas mirst Afganistānā, kā pilnīgu attaisnojumu bija jāiekļauj 11. gada 2001. septembra diskusija. Kari, kas ir vienpusēja attālu cilvēku slepkavošana, tiek padarīti neredzami, neuzskatot šos cilvēkus par svarīgiem. ASV mediju patērētāji domā, ka ASV karos upuru apmēram puse ir ASV karavīri. Tomēr tie paši cilvēki būtu sašutuši par jebkādu ierosinājumu, ka masveida šāvējs ASV iepirkšanās centrā būtu cietis aptuveni tikpat daudz kā viņa upuri.
Dubija aizliedza ASV zārku pārraidīšanu ēterā. Baidens paziņoja, ka ASV ir mierā. Daudzi varētu brīnīties, vai tas jau nav bijis mierā visus gadus, kas stiepās starp šīm nepatikšanām ilgu laiku Irākā un jauno kara parādīšanos pasaulē Ukrainā. Taču tas, kas notika Irākā, noteikti nebija Džordža Buša vaina, jo viņš ir tikpat gaidīts valdības un plašsaziņas līdzekļu aprindās kā Henrijs Kisindžers un daudz laipnāks nekā ikviens, kas ir pret jebkādiem kariem. Ja kāds ir padarīts par slavenību vai pat par svētkiem, piemēram, Mārtins Luters Kings jaunākais, viņam vienkārši tiek atņemta jebkāda pretkara vēsture un tiek pasniegts kā vairāk vai mazāk Ziemassvētku vecītis, kurš reiz teica jautru runu par to, kā viss bija pareizi. impērija.
Zālamana grāmata ir jāizmanto, lai saprastu, kā karš tiek padarīts neredzams, un sākt to padarīt redzamu. Iemesls tam ir saskatāms visos lielajos centienos, kas tiek veikti, lai padarītu karu neredzamu. Tas netiktu darīts, ja ne ļoti nopietnas bailes — bailes, ka cilvēki, redzot tikai karu, pieliks tam punktu.
