#4 Redzēšana ir ticīga
Bet Ticība nedara to patiesu
Greg Hunter.
Vai pamanāt kaut ko aizdomīgu par IRA “pašu teroristu kadriem” un “Kadafi ieročiem”?
“Teroristu pašu videomateriāls” faktiski ir videoklipa klips Call of Duty ????Vai jūs redzat kaut ko aizdomīgu šajā BBC tiešraidē no Tripoles, parādot lībiešus, kuri svin Muammar Gaddafi gāšanos?
... vai varbūt agrāk pārtikušās Āfrikas valsts pilsoņi
vienkārši nebija daudz ko svinēt - kā redzams zemāk redzamajā Kadafi attēlos par Lībiju.
Jebkurš aizdomīgs par bijušo ASV vēstnieku Ukrainā?
Vai ieroči, šķiet, ir izveidoti kaušanai vai… lai parādītu?
Izrādās, ka fotogrāfija ir no 2012 Moscow Air Show. Ievērojiet karodziņus un vimpeļus.
Tātad ne no Ukrainas vispār.
Šeit ir vēl viens ASV Valsts departaments.
Atskaņojiet video un redziet, vai kaut kas izraisa jūsu aizdomas?
Nu redzēsim ...
Vai zēns tika nošauts vai… vienkārši izliekoties?
Vai snaiperi nav ļoti „snipery” vai… tikai tālu?
Vai zēns bija muļķīgs, lai neatstātu meiteni automašīnas aizsardzībā vai… vai tas viss bija iestudēts?
Izrādās, ka to ar aktieriem Kiprā filmēja žurnālists, kurš pēc tam to ievietoja bez jebkāda attiecinājuma vai komentāra, piemēram, kurš kuru nošāva - sakot tikai to, ka tas noticis Sīrijā.
Tikai, lai redzētu, kā plašsaziņas līdzekļi to izveidotu - labi ... ieskatieties zemāk:
" Sīrijas militārais bija atbildīgs ”, The Telegraph
“Ne pirmo reizi Pro-Assad šāvēji ir mērķēti uz bērniem ”, International Business Times
"Sīrijas režīms Mērķē bērnus. ” Al Jazeera
"Karavīri turpināja šaut uz bērniem ”. Washington Post
Varbūt tas saka kaut ko par to, kas Rietumi patiešām cenšas uzvarēt;
visi rietumu mediji varēja izvēlēties ISIS kā nelietis.
Šīs kļūdainās norādes ilustrē plašsaziņas līdzekļu aizspriedumus un mums jābrīdina par nepieciešamību
būt ļoti uzmanīgiem; jo ne visas propagandas būs tik acīmredzamas un viegli pamanāmas.
Šis ir sērijas ceturtais pants, "Vai jūs varat pamanīt propagandu?" Iepriekšējie šīs sērijas raksti: