“Bumbas nav mājas” definē Trudeau feministu ārpolitiku

Matthew Behrens, 28, 2018, septembris, rabble.ca

Kad trīs galvenās Kanādas politiskās partijas gatavojas 2019. gada vēlēšanām, ir viens jautājums, par kuru viņi visi vienosies: Kanādas uzpūstajai kara ekonomikai nebūs izaicinājumu.

Kamēr labējā spārna partijas cīnīsies pret valdības izšķērdēšanu un nepareiziem tēriņiem (uzbrukums, kuras mērķis parasti ir sociālās programmas, kuras kopumā darbojas labi un, ja tās tiek pienācīgi finansētas, darbotos vēl labāk, federālais kara departaments nesaņem šādu kritiku, pat ja tās fiskālā nesaimnieciska vadība ir labi dokumentēta.

Tik uzpūsts ir mīts par Kanādas labvēlīgumu uz pasaules skatuves, ka neviens no NDP, liberāļiem vai konservatīvajiem neizvirzīs domstarpību scintilu attiecībā uz jau tā milzīgo USD 20 miljardu gadā ieguldījums organizācijā, kas regulāri veic apšaubāmu finanšu revīziju, turpina atklāt savu lomu tādos kara noziegumos kā afgāņu aizturēto spīdzināšana un izturas pret saviem veterāniem ar tādu necieņu, kas nav nosodāma.

Līdz šim neviens no Parlamenta sēdekļiem nav nosodījis vienu no lielākajām gaidāmajām zādzībām no nabadzīgajiem, ko jebkad ir veikusi Otava: amorāli un pilnīgi nevajadzīgi USD 60 miljardi plus ieguldījums jaunās paaudzes karakuģos. Kara departaments jau ir iztērējis vairāk nekā USD 39 miljonus, lai pārskatītu piedāvājumus karakuģu līgumiem, un tas ir meklēju papildu USD 54 miljoni, lai turpinātu to darīt, pat ja tā atzīst, ka nezina, cik daudz karakuģi galu galā maksās (uzaicinājums korporatīvajām vienībām iekasēt visu, ko viņi vēlas, jo galu galā viņi zina, ka Otava nāks par poniju) . Federālā valdība jau ir bijusi apsūdzēts par cenu takelāžu, ņemot vērā, ka šķiet, ka tā dod priekšroku uzņēmumam, kas ir saistīts ar Irving Shipyards.

Pat pieņemot, ka ir nepieciešami šādi megaprojekti - kas tie noteikti nav - īpaši neuzmanība, ar kādu izturas pret karavīru dzīvi kara materiālu iegādes procesā. Patiešām, strīda laikā, kas tika izskatīts vasaras tirdzniecības tribunālā, Kanādā apgalvoja ka tai nav absolūti nekādu pienākumu nodrošināt, ka iegādātais aprīkojums faktiski darbojas. Šis strīds notika saistībā ar viņu atzīto neveiksmi izmēģināt nesen iegādātos meklēšanas un glābšanas rīkus militārpersonām un krasta apsardzei. Ziņa karavīriem un jūrniekiem ir skaidra: mums nav jāuzņemas atbildība par drošas darba vietas nodrošināšanu, un, kad mūsu nolaidības dēļ jūs ievainots šajā darbā, jūs pavadīsiet gadus cīņā ar veterānu lietām, lai saņemtu pabalstus.

Kara lietas par bērnu aprūpi

Lai palīdzētu novērst uzmanību no šīs acīmredzamās nespējas noteikt bērnu aprūpi par karadarbību un izmitināšanu bezpilota lidaparātiem un jauniem bumbvedējiem, liberāļi turpina dejot par globālo skatuvi kā pašpasludinātas feministes, sākot no pagājušās nedēļas nogales daudzkārt sludinātās Monreālas sieviešu ārlietu ministru sanāksmes līdz smieklīgi izveidota jauna vēstniece sievietēm, mieram un drošībai.

"Jaunā vēstnieka amats, kuru es šodien paziņoju, ir tikai viens solis mūsu pastāvīgajos centienos uzlikt gaļu uz šīs feministiskās ārpolitikas kauliem," Chrystia Freeland teica lepni atkārtojot mantru par to, cik liela ir viņas valdība atbalsta sieviešu tiesības kā cilvēktiesības. Tomēr Freeland turpina apstiprināt ieroču pārdošanu pasaulē visievilcīgākajiem režīmiem (ASV, Saūda Arābija) un klusē, jo viņas pašas valdība finansē Kara departamentu, kaitējot sievietēm.

Patiešām, katrs dolārs, kas nonāk militārisma žurku caurumā, ir tāds, ko varētu izmantot, lai apturētu bezgalīgas sieviešu slepkavības šajā zemē (sievieti Kanādā katru otro dienu nogalina vīrietis). Sieviešu patversmju koalīcija izlaida jaunu ziņot atgādinot kanādiešiem, ka:

“Mūsu mērķis ir redzēt Kanādu, kur katra sieviete, kas dzīvo vardarbībā, var piekļūt līdzīga līmeņa pakalpojumiem un aizsardzībai neatkarīgi no dzīvesvietas. Pašlaik tā nav. Kanādai pašlaik ir federāla stratēģija attiecībā uz vardarbību dzimuma dēļ. Tā sasniedzama tikai federālās valdības atbildības jomās, un tādējādi tā necenšas nodrošināt, lai sievietēm visās valsts teritorijās būtu pieejams līdzvērtīgs pakalpojumu līmenis un aizsardzība. ”

Starp barjerām, ar kurām saskaras sievietes, ir “slikta likumdošanas aizsardzība, nepietiekams sociālais un mājokļu atbalsts, nepietiekams finansējums un palielinājums, nepilnīga datu vākšana un uzraudzība, kā arī neskaidra un pārklājas informācija”. Atrodoties šonedēļ Apvienoto Nāciju Organizācijā, ne Freeland, ne Trudeau nerunāja, kāpēc viņiem nav izdevies īstenot ANO pilnvarotu valsts rīcības plānu vardarbības pret sievietēm un meitenēm izbeigšanai.

Kaut arī liberāli domājoši tipi tviterī un Facebook mirdzēja par sieviešu pulcēšanos Monreālā, daži norādīja, ka, piemēram, Freeland zviedru un dienvidāfrikas kolēģi pārrauga ieročus eksports kas regulāri uztur savas valstis ieroču eksportētāju augstākajās rindās.

Beatrise Fihna, Starptautiskās kodolieroču atcelšanas kampaņas izpilddirektore, teica ka savas ārpolitikas saukšana par feministu ir “lielisks solis, jo tas mums paver iespēju ienākt ar īpašām prasībām, piemēram: pārtraukt ieroču pārdošanu Saūda Arābijai vai parakstīt Līgumu par kodolieroču aizliegumu”. (Kanāda atsakās parakstīt kodolieroču līgumu un turpina atbalstīt ieroču pārdošanu Saūda Arābijai 15 miljardu ASV dolāru vērtībā).

Nabadzība turpina pieaugt

Kamēr turpina attīstīties Trudeau-Freeland karadarbība, ir arī Otavā paziņoja “vizionāra” stratēģija nabadzības samazināšanai par dažiem procentpunktiem līdz 2030. gadam (pieņemot, ka no viņu puses ir labi atstāt vēl vienu paaudzi, kas cieš no bada un bezpajumtniecības uz vēl pārdesmit gadiem). Bet, izmantojot šo stratēģiju, viņi paziņoja, ka šī mērķa sasniegšanai nav neviena naudas dimeja jauniem izdevumiem. Kaut arī līdzekļi ir skaidri pieejami nabadzības novēršanai rīt Kanādā, politiskās gribas vienkārši nav.

Neskatoties uz gadu desmitiem ilgo draudzīgo retoriku par palīdzības sniegšanu bez naudas, nabadzības līmenis šajā valstī pēdējo pusgadsimtu ir bijis relatīvi nemainīgs. Kā Kanāda bez nabadzības punkti ārpus Kanādas tiek uzskatīts, ka gandrīz pieci miljoni cilvēku dzīvo nabadzībā.

1971. gadā Īans Adamss, Viljams Kamerons, Braiens Hils un Pīters Hencs - visi viņi bija atkāpušies no Senāta komitejas, kuras uzdevums bija pētīt nabadzību, kad kļuva skaidrs, ka senatori nav ieinteresēti novērst nabadzības cēloņus - uzrakstīja paši savu pētījumu, Ziņojums par reālo nabadzību. Atgādinot lasītājiem, ka “būt nabadzīgam mūsu sabiedrībā nozīmē ciest visnežēlīgākos vardarbības veidus, ko cilvēki ir izdarījuši pret citiem cilvēkiem”, viņi turpināja uzdot atbilstošu jautājumu, uz kuru politiskās dzīves pārstāvji reti atbild:

Kādas ir sekas sabiedrībai, kas apgalvo, ka ir demokrātiska sistēma, bagātības un ekonomiskās varas slazdi ir iespaidīgi, kas nav pieejami lielākajai daļai pasaules tautu, bet ļauj piektajai daļai tās iedzīvotāju dzīvot un mirt nenomierinātas ciešanas? ”

Pētījumā viņiem tika atgādināts par Žana Pola Sartra aprakstu par pārtikušajiem, kas lieliski piemērots Trudeau liberāļiem, “kuru spēkos ir radīt izmaiņas labajā pusē, bet tā vietā cītīgi strādāt, lai iemūžinātu senos krāpniekus, vienlaikus apliecinot humānus mērķus. . ” Pat 1971. gadā, laikā, kad Kanādas nacionālistu mītu veidotāji nepareizi iezīmēja Kanādu par miermīlīgu valstību, autori norāda, ka “Kanāda gadu gaitā militārajiem izdevumiem ir piešķīrusi vairāk nekā sociālās labklājības jomā”.

Kaut arī tūlītēja vajadzība pēc ieguldījumiem mājokļos un ienākumu atbalsta nav acīmredzama, naudas līdzekļi turpina ienākt citur, īpaši militāriem nolūkiem. Pārsteidzošajā izmestajā naudas summā ietilpst ļoti smaga birokrātija, kurā ir admirālu un ģenerāļu skaits izaudzis 60 procenti kopš 2003 (neskatoties uz to, ka pati militārā joma šajā laika posmā pieaug tikai par diviem procentiem). Pašreizējais Kara departamenta priekšnieks Džonatans Vance nekautrējas par to vīriešu skaitu, kuri strīdās par Otavu ar masīvajiem augļu salātiem uz krūtīm, un viņš faktiski plāno vēl vairāk paplašināt viņu skaitu, jo īpaši tāpēc, ka Otava ieguldīs krietni vairāk nekā 1 miljardus USD jauna iekārta lai Kara departaments pavadītu 800 miljonu dolāru vērtu ēku bijušajā Nortelas pilsētiņā pilsētas rietumu galā.

Galu galā, neraugoties uz priecīgajām smaidiem un koleģiālo atgriešanos pie labiem feministu runas punktiem, liberāļi un viņu draugi pa visu eju Parlamentā turpina valdīt sabiedrībā, kas, tērējot daudz vairāk karam nekā sociālajām vajadzībām, tuvojas, jo Martins Luters Kings Jr atkārtoti norādīja uz garīgo nāvi. Varētu būt laba ideja pirms brīvprātīgā darba vai ziedošanas šīm politiskajām partijām pajautāt, vai tiešām kāds vēlas dot savu ieguldījumu garīgajā nāvē.

Metjū Behrenss ir ārštata rakstnieks un sociālā taisnīguma aizstāvis, kurš koordinē nevardarbīgu tiešo darbību tīklu Mājas, nevis bumbas. Viņš daudzus gadus ir cieši sadarbojies ar Kanādas un ASV nacionālās drošības profilēšanas mērķiem.

Foto: Adam Scotti / PMO

Viena atbilde

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu