Autors: David Swanson, American Herald Tribune
Pagājušajā nedēļā Donalds Tramps ieteica kaut ko tādu, ko Bernijs Sanderss nekad neuzdrošinās: atbrīvoties no NATO. Es paņēmu kādu laiku, lai izlasītu cilvēku komentārus un tvītus tiešsaistē par to, un šķita, ka liels skaits ticēja, ka NATO un ASV militārpersonas ir sniegušas pakalpojumus Eiropas labā un ka Eiropai ir pienācis laiks pašai samaksāt savus rēķinus. Bet vai kāds man paskaidros, kas tas par pakalpojumu?
Amerikas Savienotās Valstis ievilka NATO līdz šim vairāk nekā 14 gadus ilgā karā pret Afganistānas iedzīvotājiem, kas sliktā stāvoklī esošu valsti ir pārvērtis par elli uz zemes, pastiprinot ASV (un padomju) politikas nodarītos zaudējumus kopš 1970. gadi.
ASV 2003. gadā bez NATO ievilka Eiropas valstis postošā karā Irākā. Bet, kad Beļģija atļāva ASV komandiera Irākā Tomija Franksa apsūdzību virzību uz priekšu, Donalds Ramsfelds draudēja pārcelt NATO mītni no Briseles. Franks acīmredzamie noziegumi pēkšņi kļuva par daļu no cēliem un likumīgiem humānās palīdzības centieniem.
ASV un Francija izmantoja NATO, lai 2011. gadā iznīcinātu Lībiju un izplatītu ieročus visā reģionā. ASV un Turcija ir pastiprinājušas haosu, radot iemeslus NATO pastāvēšanai Sīrijā. Un, iespējams, NATO štābs karus, kas radīja ISIS, un ASV atbalstu Al Qaeda Sīrijā aplūko tieši tā. Bet parastam novērotājam karam pret terorismu, kas turpina palielināt terorismu, ir būtiska kļūda.
Bijušais CIA Bin Ladena nodaļas vadītājs Maikls Scheuer saka jo vairāk ASV cīnās ar terorismu, jo vairāk tas rada terorismu. ASV ģenerālleitnants Maikls Flinns, kurš atkāpās no Pentagona Aizsardzības izlūkošanas aģentūras vadītāja amata 2014. gadā, saka cilvēku spridzināšana ar raķetēm rada lielāku triecienu, nevis mazāku. Pašas CIP ziņojums saka bezpilota lidaparāta nogalināšana ir neproduktīva. Admirālis Deniss Blērs, bijušais Nacionālās izlūkošanas direktors, saka tas pats. Ģenerālis Džeimss E. Kārtraits, bijušais Apvienotās štābu priekšnieku grupas priekšsēdētāja vietnieks, saka bezpilota lidaparātu triecieni varētu apdraudēt ilgtermiņa centienus: “Mēs redzam šo triecienu. Ja jūs mēģināt iznīcināt savu ceļu uz risinājumu, neatkarīgi no tā, cik precīzs jūs esat, jūs sarūgtināsit cilvēkus, pat ja tie nav mērķtiecīgi. Desmitiem tikko pensionētu augstāko amatpersonu vienoties.
Tā, šķiet, dara lielu daļu sabiedrības Eiropā, kas izrāda protestus pret NATO sanāksmēm, kā arī kariem, kas ir reti sastopami Amerikas Savienotajās Valstīs. Kad ASV armija būvē jaunas bāzes Itālijā, protesti ir tik milzīgi, ka ir gājuši vietējās un nacionālās valdības. Tieši Londonas Pārstāvju palātas balsojums par Sīrijas nebombardēšanu 2013. gadā palīdzēja mainīt prezidenta Obamas lēmumu to darīt. Pastāstīt Eiropas iedzīvotājiem, ka viņiem ir jāsāk uzņemties atbildību, lai samaksātu lielāku daļu no rēķina par afgāņu, irākiešu, lībiešu un sīriešu nogalināšanu, kā arī par trieciena radīšanu, kas raida bumbas viņu dzelzceļa stacijās un lidostās, kā arī par to radīšanu. bēgļu krīzes, ar kurām viņi saskaras, var izrādīties tikai solis par tālu maldu valstībā.
Šādi domājot, ir nepieciešams noliegums, Trampa pārliecība, ka musulmaņi dara ļaunas lietas, jo viņi ir musulmaņi. ASV valdība zina labāk. Džordža Buša Pentagons secināja, ka neviens mūs neienīda "par mūsu brīvībām", bet gan drīzāk ienīda bumbas un okupantu armijas, bezmaksas ieročus un atbalstu Izraēlas kariem. Varētu vēlēties, lai būtu lieki teikt, ka šāda motivācija neattaisno slepkavības, taču zināšanas par šādām motivācijām uzliek papildu asinis to cilvēku rokās, kuri turpina to radīt, vienlaikus noliedzot triecienu.
Klimata noliegšana nav tik ļoti atšķirīga. Tāpat kā ikviens pret rietumiem noskaņots terorists saka, ka ir sašutis par bumbām un bāzēm, armijām un dūkojošiem bezpilota lidaparātiem, visos zinātniskos pētījumos teikts, ka nevajadzīgas un izšķērdīgas cilvēku darbības (pirmā no tām: karadarbība) virza zemes ekosistēmu pretī sabrukumam. Tomēr miljardiem cilvēku neizdodas slēgt visas lietas, līdz tiek mainīta pamatpolitika. Un daudzi vispār neko nedara, lai pretotos vides postījumiem, noliedzot sev, ka tas ir īsts.
Skaidrs, ka cilvēku sugas attīstījās, lai atbalstītu relatīvi īslaicīgu lokalizētu domāšanu. Lai gan vairāk amerikāņu nogalina mēmi negadījumi, piesārņojums vai mazi bērni ar ieročiem, nekā ārvalstu teroristi ar nažiem, pēdējās briesmas dominē visā sabiedriskās politikas domāšanā. Kamēr Zeme ir pakļauta nopietnam vides vai kodolieroču holokausta riskam, ārā šodien izskatās jauki laikapstākļi, un šķiet, ka visi lāči un leopardi jau sen ir iznīcināti, tāpēc par ko jūs uztraucaties?
Kad cilvēki nogalināja šos dzīvniekus pirms tūkstošiem gadu, viņi tos aizstāja ar dieviem. Tagad cilvēki lūdz šos dievus, nevis domā. Tagad viņi vēlas to, ko vēlas, un sauc to par prognozi. Tagad viņi balso par cerību un pārmaiņām un sauc to par progresu. Un šis vēlmju domāšanas ieradums var būt cēlonis lielākajiem draudiem, kas mūs visus izbeigs.
