Autors Kreigs Marejs
Ir satraucoši, ka mūs slavē vietne, kuras nākamais raksts brīdina par “sodomītu mēri”. Dažreiz patiesības izteikšana ir sarežģīta darbība, jo patiesība ir vienkārša fakta lieta; Tas, kurš varētu mēģināt izmantot šo patiesību, ir cits jautājums. Man gandrīz noteikti ir maz kopīga ar pret gejiem noskaņotajiem cilvēkiem, kuri izvēlējās mani uzslavēt.
Tomēr tiem, kas zina patiesību, ir pienākums to atklāt pēc iespējas labāk, jo īpaši, ja tā ir pretrunā ar plaši izplatītu nepatiesību. Meli, ka WikiLeaks darbojas kā Krievijas valsts aģents, ir jācīnās. Wikileaks ir daudz svarīgāka par vienkāršu valsts propagandas organizāciju, un tā ir jāaizsargā.
Politiskie meli ir bēdīgs mūsdienu dzīves fakts, taču daži meli ir bīstamāki par citiem. Hilarijas Klintones meli, ka Podesta un Demokrātiskā Nacionālā kongresa e-pasta noplūde ir Krievijas valsts uzlauzta informācija, un tie ir jānovērš, jo tie ir nepatiesi, un tāpēc, ka viņu nolūks ir novērst uzmanību no viņas pašas korumpētās varas un naudas ļaunprātīgas izmantošanas. Bet vēl jo vairāk tāpēc, ka viņi neapdomīgi iekļūst rusofobijā, kas sāk pārsniegt aukstā kara līmeni atklātas publiskas ļaunprātīgas izmantošanas ziņā.
Klintone nav slēpusi savu viedokli, ka Obama nav bijis pietiekami spēcīgs savos darījumos Sīrijā, un savā tuvākajā lokā viņa bieži minējusi Kubas raķešu krīzi kā precedentu tam, kā, viņasprāt, Krievijai ir jāvēršas pretī. Viņas nolūks ir atjaunot ASV starptautisko prestižu ar šādu konfrontāciju ar Putinu Sīrijā viņas prezidentūras sākumā un, iespējams, vēl vairāk atjaunot POTUS biroja prestižu un tādējādi palielināt viņas izredzes tikt pie kāda republikāņa. kontrolēja senātu un kongresu.
Problēma ar kodolieroču vistas spēli ir tā, ka mēs visi varam beigties. Amerikāņi slikti lasa Putinu. Kā zina mani lasītāji, es nekādā gadījumā neesmu Putina fans. Viņš uzskata, ka viņam ir personisks aicinājums atjaunot Krievijas diženumu, un viņu arvien vairāk patērē reliģiskā pieķeršanās pareizticīgajai krievu baznīcai. Man šķiet ļoti maz ticams, ka Hilarija spēs viņu piespiest Sīrijā. Es neesmu vairāk par Asada fanu, kā par Putinu. Tomēr diez vai šķiet saprātīgi riskēt ar kodolkaru, lai aizstātu Asadu ar konkurējošiem bariem, kas ir nesavienoti Saūda Arābijas un Al-Qaeda atbalstītie džihādistu kaujinieki.
Vai Tramps ir mazāk bīstams? es nezinu. Es vienkārši nesaprotu kultūras fonu, no kura viņš nāk, un tas, ko es saprotu, man nepatīk. Ja es būtu amerikānis, es būtu atbalstījis Berniju Sandersu un tagad atbalstītu Džilu Steinu.
Ir vērts atzīmēt, ka Hilarijas apgalvojums, ka 17 ASV izlūkošanas aģentūras piekrīt, ka Krievija bija informācijas nopludināšanas avots, ir acīmredzami nepatiess. Viņi ir tikai paziņojuši, ka informācijas nopludināšana "atbilst Krievijas vadīto uzbrukumu metodēm un motivācijām". Zem Baltā nama ekstrēmā spiediena paziņot, ka krievi to izdarīja, šis ārkārtīgi vājais paziņojums bija vienīgais, ko ASV izlūkdienesta vadītāji varēja apvienot. Tas ir ļoti skaidrs, ka nav pierādījumu, ka Krievija to būtu izdarījusi, taču šausminošie korporatīvie mediji to ir ziņojuši tā, it kā tas "pierāda", ka Hilarijas apsūdzība Krievijai ir patiesa.
Bils Binnijs ir kā es bijušais Sema Adamsa balvas saņēmējs — pasaulē lielākā ziņotāju balva. Bils bija vecākais NSA direktors, kurš faktiski pārraudzīja viņu pašreizējās masveida novērošanas programmatūras izstrādi, un Bils ir stāstījis ikvienam, kurš klausīsies tieši to, ko es stāstu – ka šis materiāls nav uzlauzts no Krievijas. Bils uzskata – un neviens viņam ir labāki kontakti vai izpratne par iespējām nekā Bilam – ka materiāls tika nopludināts no ASV izlūkdienestiem.
Pagājušajā mēnesī es biju Vašingtonā, lai vadītu Sema Adamsa balvas pasniegšanu varonīgajam bijušajam CIP aģentam un trauksmes cēlējam. John Kiriakou. Uz platformas kopā ar mani atradās apmēram ducis bijušo ļoti vecāko un izcilu CIP, NSA, FIB un ASV armijas virsnieku. Tagad visi identificējas ar trauksmes cēlēju kopienu. Bija runas ar milzīgu spēku un ieskatu par valsts ļaunprātīgu izmantošanu, no tiem, kas patiešām zina. Taču, kā parasti, ne viens vien plašsaziņas līdzeklis neieradās, lai ziņotu par balvu, kuras iepriekšējo uzvarētāju un joprojām aktīvo dalībnieku vidū ir Džulians Asanžs, Edvards Snoudens un Čelsija Meninga.
Tāpat milzīgu interesi internetā ir izraisījis mans paziņojums par skaidrām zināšanām, ka aiz Klintones informācijas nopludināšanas nestāv Krievija. Vienam rakstam par manu vizīti pie Asanža vien ir 174,000 30 atzīmju Facebook. Pēc mūsu aprēķiniem visos interneta plašsaziņas līdzekļos vairāk nekā XNUMX miljoni cilvēku ir lasījuši manu informāciju, ka Krievija nav atbildīga par šīm noplūdēm. Nav šaubu, ka man ir tieša piekļuve pareizajai informācijai.
Tomēr neviens galvenais mediju žurnālists nav mēģinājis ar mani sazināties.
Kāpēc, jūsuprāt, tā varētu būt?
