Stendu projekts

2008, Apvienoto Nāciju Organizācija teica ka $ 30 miljardi gadā varētu izbeigt badu uz Zemes, kā norādīts New York Times, Los Angeles Times, un daudzas citas tirdzniecības vietas. Apvienoto Nāciju Organizācijas Pārtikas un lauksaimniecības organizācija stāsta, ka to skaits joprojām ir aktuāls.

Sākot ar 2019, ikgadējais Pentagona pamatbudžets, kā arī kara budžets, kā arī kodolieroči Enerģētikas departamentā, kā arī Iekšzemes drošības departaments un citi militārie izdevumi kopumā pārsniedza 1 triljonus USD. $ 1.25 triljoni. Trīs procenti no triljona ir 30 miljardi.

Militārie globālie izdevumi ir $ 1.8 triljoni, kā aprēķinājis Stokholmas Starptautiskais miera izpētes institūts, kurā kopš 649 iekļauti tikai USD 2018 miljardi ASV militāro izdevumu, padarot faktisko kopējo kopējo summu krietni virs 2 triljoniem USD. Pusotrs procents no 2 triljoniem ir 30 miljardi. Ikvienai uz zemes esošai tautai, kurai ir militārpersonas, var lūgt mainīt savu daļu, lai mazinātu badu.

Matemātika

3% x $ 1 triljoni = $ 30 miljardi

1.5% x $ 2 triljoni = $ 30 miljardi

Vai ANO FAO nesaka, ka bada izbeigšanai nepieciešami 265 miljardi USD, nevis 30 miljardi USD?

Nē, tas nav. Iekšā 2015 ziņojums, ANO FAO lēš, ka ārkārtas nabadzības neatgriezeniskai izskaušanai būs nepieciešami 265 miljardi USD gadā 15 gadiem - daudz plašāks projekts, nevis tikai bada novēršana gadu pēc kārtas. FAO pārstāvis paskaidroja e-pastā, kas adresēts World BEYOND War: “Būtu nepareizi salīdzināt divus skaitļus [USD 30 miljardi gadā, lai izbeigtu badu, salīdzinot ar $ 265 miljardiem 15 gadu laikā], jo 265 miljards ir aprēķināts, ņemot vērā vairākas iniciatīvas, tostarp sociālās aizsardzības naudas pārskaitījumus, kuru mērķis ir cilvēku izkļūšana no galējas nabadzības un ne tikai bada. ”

ASV valdība jau tērē $ 42 miljardus gadā par atbalstu. Kāpēc tai vajadzētu tērēt vēl USD 30 miljardus?

Kā procenti no nacionālā kopienākuma vai vienu iedzīvotāju, ASV sniedz daudz mazāk palīdzības nekā citas valstis. Plus, 40 procenti pašreizējā ASV “palīdzība” faktiski nav atbalsts vispārējā nozīmē; tie ir nāvējoši ieroči (vai nauda, ​​ar kuru var iegādāties nāvējošus ieročus no ASV uzņēmumiem). Turklāt ASV palīdzība nav vērsta tikai uz nepieciešamību, bet galvenokārt uz militārām interesēm. lielākie saņēmēji ir Afganistāna, Izraēla, Ēģipte un Irāka, kur ASV uzskata, ka visvairāk nepieciešami ieroči, nevis vietas, kur neatkarīga institūcija uzskata par visvairāk vajadzīgu pārtiku vai citu palīdzību.

Privātpersonas ASV jau tagad piešķir augstas labdarības ziedojumus. Kāpēc mums ir vajadzīga ASV valdība, lai sniegtu palīdzību?

Tā kā bērni bada nāvi pasaulē, kurā ir bagātība. Nav pierādījumu, ka privātā labdarība mazinātos, palielinoties sabiedriskajai labdarībai, taču ir daudz pierādījumu, ka privātā labdarība nebūt nav tā, par ko ir runa. Lielākā daļa ASV labdarības līdzekļu nonāk reliģiskās un izglītības iestādēs Amerikas Savienotajās Valstīs, un tikai trešā daļa nonāk nabadzīgajiem. Tikai neliela daļa dodas uz ārzemēm, tikai 5% - lai palīdzētu nabadzīgajiem ārzemēs, tikai neliela daļa no tā, lai izbeigtu badu, un liela daļa no tām zaudēja pieskaitāmās izmaksas. Nodokļu atskaitījums par labdarības ziedojumiem Amerikas Savienotajās Valstīs šķiet bagātināt bagātie. Daži izvēlas pieskaitīt “naudas pārvedumus”, tas ir, naudu, ko mājās sūta migranti, kuri dzīvo un strādā Amerikas Savienotajās Valstīs, vai jebkuras ASV naudas ieguldījumu ārzemēs jebkādiem mērķiem kā ārvalstu palīdzību. Bet vienkārši nav iemesla, ka privātā labdarība neatkarīgi no tā, no kā jūs uzskatāt, ka tā sastāv, nevarētu palikt tāda pati vai palielināties, ja ASV valsts palīdzība tiktu tuvināta starptautisko normu līmenim.

World Beyond War reklāmas stendus pilnībā finansē ieguldījumi kara beigu atbalstītāji.

Skatīt daudz dizainu šeit.

Mēs varam piedāvāt vairāk, un jūs varat mums pastāstīt, kur vēlaties, ja jūs tos finansējat.

Lasiet par 3 procentu plāns bada izbeigšanai.

Vai nevarat atļauties reklāmas stendu? Izmantojiet vizītkartes: Docx, PDF.