Reklāmas stends: 3% no ASV militārajiem izdevumiem varētu izbeigt badu uz Zemes

​

Autors World BEYOND WarFebruāris 5, 2020

Stends Milvokī, Wells un James Lovell (7.) ielu dienvidaustrumu stūrī, pāri ielai no Milvoki publiskā muzeja līdz februāra mēnesim un atkal jūlija mēnesim, kad tuvumā notiek Demokrātiskās nacionālās kongresa sanāksmes, skan:

"3% no ASV militārajiem izdevumiem varētu izbeigt badu uz Zemes"

Vai tas ir joks?

Diez vai. Milvoki un citi visā valstī ar nelielu rezerves naudu ir šķeldojuši, lai izliktu tādus reklāmas stendus kā šis, cenšoties pievērst uzmanību lielākajam zilonim Amerikas istabā - pat ja politiskā talismana izteiksmē tas ir hibrīdzilonis-ēzelis: ASV militārais budžets.

Organizācijas, kas ir devušas ieguldījumu šajā reklāmas stendā, ietver World BEYOND War, Milvoki veterānu mieram 102. nodaļa un Amerikas progresīvie demokrāti.

Milvoki Veterans for Peace prezidents Pols Morjaritijs atzīmēja: “Kā veterāni mēs zinām, ka nebeidzamie kari un Pentagona korporatīvie izdales materiāli neko nedara, lai mēs būtu droši. Mēs izšķērdējam simtiem miljardu dolāru, ko labāk tērēt neatliekamām vajadzībām, piemēram, izglītībai, veselības aprūpei un katastrofisku klimata pārmaiņu novēršanai. Izglītot cilvēkus un atgādināt par kara patiesajām izmaksām ir Veterānu par mieru galvenā misija. Mēs esam priecīgi būt partneri šajos centienos World BEYOND War. "

World BEYOND War ir uzlicis reklāmas stendus daudzās pilsētās. Organizācijas izpilddirektors Deivids Svonsons sacīja, ka šī pieeja ir palīdzējusi radīt sarunas, kas citādi nenotiek. "Pēdējās prezidenta primārajās debatēs par CNN, kā tas ir raksturīgi," viņš teica, "moderatori vaicāja kandidātiem, kas maksās dažādiem projektiem un kā par tiem tiks apmaksāts, taču, kad runa bija par karš. Vienīgais lielākais postenis federālajā budžetā, kas aizņem vairāk nekā pusi no tā, iespējams, ir vismazāk apspriestais postenis: militārie izdevumi. ”

Amerikas progresīvo demokrātu vietējais kontakts Džims Kārpenters sacīja, ka viņš uzskata, ka senatoram Bernijam Sandersam ir taisnība, sakot, ka mums „jāsalīdzina lielāko industriālo valstu vadītāji ar mērķi izmantot triljonus dolāru, ko mūsu valstis tērē nepareiziem kariem. un masu iznīcināšanas ieročus, lai tā vietā sadarbotos starptautiskā mērogā, lai cīnītos pret mūsu klimata krīzēm un uzņemtos fosilā kurināmā nozari. Mēs esam unikālā pozīcijā, lai vadītu planētu vairumtirdzniecības pārejā prom no militārisma. ”

Sākot ar 2019. gadu, Pentagona gada pamatbudžets, kā arī kara budžets, kā arī kodolieroči Enerģētikas departamentā, kā arī Iekšzemes drošības departamenta militārie izdevumi, kā arī procenti par militāriem deficīta izdevumiem un citi militārie izdevumi bija 1.25 triljoni USD (kā aprēķināts autori Viljams Hartungs un Daudzi Smiterbergi).

Milvoki apgabala uzraudzības padome 2019. gadā pieņēma rezolūciju, kurā lasīts daļēji:

“TĀ KĀ saskaņā ar Masačūsetsas Universitātes Politiskās ekonomikas pētījumu institūta Amherstas datiem, iztērējot vienu miljardu ASV dolāru vietējām prioritātēm, ASV ekonomikā tiek radīts“ ievērojami vairāk darba vietu nekā militārpersonām iztērēto 1 miljardu ASV dolāru apmērā ”; un

“TĀ KĀ Kongresam vajadzētu pārdalīt federālos militāros izdevumus cilvēku un vides vajadzībām: palīdzība, lai nodrošinātu bezmaksas, augstāku izglītību no pirmsskolas līdz koledžai, izskaust badu pasaulē, pārvērst ASV tīru enerģiju, nodrošināt tīru dzeramo ūdeni visur, kur nepieciešams , būvēt ātrvilcienus starp visām lielākajām ASV pilsētām, finansēt pilnas nodarbinātības darba programmu un dubultot nemilitāru ārvalstu palīdzību. ”

"Izbeigt pasaules izsalkumu," sacīja Svonsons, "pamatoti ir tikai viens neliels elements sarakstā, kas būtu iespējams, novirzot daļu destruktīvu un neproduktīvu militāro izdevumu. Tomēr tas nozīmētu būtiskas pārmaiņas ārpolitikā. Iedomājieties, ko pasaule domātu par Amerikas Savienotajām Valstīm, ja tā būtu pazīstama kā valsts, kas izbeidza pasaules badu. Naidīguma samazināšanās varētu būt dramatiska. ”

World BEYOND War izskaidro 3 procentu skaitli šādi:

2008, Apvienoto Nāciju Organizācija teica ka $ 30 miljardi gadā varētu izbeigt badu uz Zemes, kā norādīts New York Times, Los Angeles Times, un daudzas citas tirdzniecības vietas. Apvienoto Nāciju Organizācijas Pārtikas un lauksaimniecības organizācija (ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācija) stāsta, ka to skaits joprojām ir aktuāls. Trīsdesmit miljardi ir tikai 2.4 procenti no 1.25 triljoniem. Tātad 3 procenti ir konservatīvs aprēķins par to, kas būtu vajadzīgs. Kā norādīts reklāmas stendā, tas sīkāk izskaidrots vietnē worldbeyondwar.org/explained.

##