Autors Dens Monte
Es devos no Marinas apgabala, kas atrodas tieši uz ziemeļiem no Sanfrancisko, uz Losandželosu piemiņas dienā un tad tālāk jūnijs 15 devos austrumu virzienā uz Vašingtonu, esmu nobraucis vairāk nekā 1,600 jūdzes un uzkāpis vairāk nekā 40,000 XNUMX pēdu augstumā kalnos. Nākamajās nedēļās es došos ceļojumā uz Oklahomu, Kanzasu un Misūri un ceru ierasties DC no septembra vidus līdz beigām.
Es to uzskatu par man nepieciešamu svētceļojumu. Es vēlos vairot izpratni, ka klimata pārmaiņas, kas apdraud mūsu civilizāciju, tikai pastiprina karš un ka klimata pārmaiņām nav risinājuma, kas neietver mieru.
"Nepārtraukta siltumnīcefekta gāzu emisija izraisīs turpmāku sasilšanu un ilgstošas izmaiņas visos klimata sistēmas komponentos, palielinot smagu, visaptverošu un neatgriezenisku ietekmi uz cilvēkiem un ekosistēmām. — Klimata pārmaiņu starpvaldību padome, 2013. gada piektais novērtējuma ziņojums
Šī ir Hirosimas un Nagasaki bombardēšanas 70. gadadiena, demarkācija, kas mums paziņo, ka rūpnieciskais karš var izbeigt civilizāciju. Skaidrs, ka mēs, šīs zemes cilvēki, atrodamies kritiskā situācijā, neatkarīgi no tā, vai jāstrādā miermīlīgā sadarbībā, lai atrisinātu klimata pārmaiņu sekas, vai arī mēs, baidoties no kara, radām postījumus. Aptaujas liecina, ka esam kolektīvi zaudējuši uzticību, ka mūsu labie nodomi ir mūsu līderu rīcības vadošais motīvs. Mana cerība slēpjas ticībā, ka mēs varam to mainīt un ka citās valstīs ir tādi cilvēki kā mēs.
Taču mēs esam pieraduši skatīt jautājumus kā viens no otra neatkarīgus, karu un vidi kā nesakarīgus. Un tomēr mūsu Aizsardzības departaments jau daudzus gadus mums ir stāstījis, ka klimata pārmaiņas ir nopietns drauds valsts drošībai. Patiešām, tas ir globāls drošības apdraudējums, kas destabilizē mūsu pasauli. Mums jāsaprot, ka militārais spēks atsakās no starptautiskās sadarbības, kas nepieciešama mūsu klimata problēmas risināšanai. Karš apvērš visu mūsu progresu vides standartu uzlabošanā. Tas ir ārkārtīgi oglekļa intensīvs. Mūsu uzdevums ir stingri nostāties pret kara evaņģēlistiem un noraidīt viņu baiļu kurināšanu. Militārisma noraidīšana ir nepieciešama — tas ir vienīgais ceļš uz klimata risinājumiem.
Klimata pārmaiņu sekas neaprobežojas tikai ar Arktikas ledus lokšņu kušanu.
Klimata pārmaiņu izraisītais sausums izraisa pilsoņu nesaskaņas un izraisa karu. Daudzus gadus ilgs sausums Sīrijā izraisīja lauku iedzīvotāju migrāciju uz pilsētām un apdraudēja to nepilnīgās valdības stabilitāti, kas ir izvērtusies "lielā pilsoņu karā ar starptautisku iesaistīšanos". Zinātniskie pētījumi liecina, ka Subsahāras Āfrikā pastāv 30 gadu klimata pārmaiņu korelācija "ar pilsoņu kara iespējamības palielināšanos". Turklāt ir konstatēts, ka arābu pavasara sacelšanos veicinošs faktors ir klimata pārmaiņu izraisītais pārtikas trūkums. (Scientific American, 2. gada 2015. marts)
Nākamajās desmitgadēs pasaules iedzīvotāju skaits pieaugs par 30%. Daudzas valstis šobrīd nespēj saražot pietiekami daudz pārtikas saviem pašreizējiem iedzīvotājiem. Pārsūkušies ūdens nesējslāņi un sausums ir noplicinājuši kādreiz bagātīgo zemi. Turklāt jūras līmeņa celšanās samazinās daudzas produktīvas upju deltas no pārtikas ražošanas.
Amerikāņiem ir īpaša loma pasaules lietās.
ASV sedz gandrīz pusi no visiem pasaules militārajiem izdevumiem. Mūsu vadītājiem ir taisnība, sakot, ka mēs esam spēcīgākais militārais spēks uz zemes. Viņi nepievērš uzmanību tam, ka šie lielie spēki aprobežojas ar iznīcināšanu un haosu, par ko liecina to nesenā izmantošana konfliktos no Afganistānas līdz Irākai no Lībijas līdz Sīrijai. Visu 20. gadsimtu mēs esam atdevuši mūžīgajam karam. Cik daudz laika mēs varam dot mierīgiem risinājumiem, sarunu ceļā panāktiem risinājumiem?
Lai cilvēkus vērstu pret karu, ir nepieciešama ievērojama baiļu raisīšana. Attēli, kuros redzami Pasaules tirdzniecības torņu gāšana un nevainīgu cilvēku galvas nociršana, ir tāda propaganda. Tie ir patiesi notikumi, šausminoši, un tie mūs terorizē. Mēs neredzam to, ka mūsu intervences politika un militārās darbības ir daļa no iemesla un nav risinājums. Ja mēs nopietni domājam par klimata pārmaiņu novēršanu, mēs esam atbildīgi par to, lai mēs saskaramies ar savām bailēm un rūpīgi apšaubām, kādas ir šīs vardarbības alternatīvas.
Kādi rezultāti tiek zaudēti, ejot kara ceļu?
Kādas ir iespējamās neparedzētas sekas?
Ko var iegūt ar miermīlīgām iniciatīvām?
Starptautiskā sadarbība, kas ir miera pazīme, noteikti ir daļa no risinājuma. Mēs nevaram karot vai draudēt ar to un tajā pašā laikā sagaidīt palīdzību, kas mums nepieciešama, lai mainītu atmosfēras siltumnīcefekta gāzu līmeni.
Mēs varam izvēlēties vadītājus, kuriem ir konstruktīvas darbības pieredze.
Mums ir jāpieprasa no saviem vadītājiem, lai viņi atsakās rīkoties kā 19. gadsimta imperiālisti, militāri dominējot citiem, izmantojot savus resursus. Tas nepalielina mūsu drošību un faktiski pakļauj mūs lielākam apdraudējumam. Un tas ir pilnīgi nevajadzīgi globālajā ekonomikā. Mums ir jāizbeidz karš, jo tas ir pretstats mums vajadzīgajai miermīlīgai sadarbībai. Klimata pārmaiņas ir reāls drauds mūsu drošībai. Vides aizstāvjiem ir jāapliecina, ka nav militāra ceļa uz klimata drošību.
Es publicēšu uz: Bicyclingforpeace.blogspot.
