Autors: David Swanson, World BEYOND WarJūlijs 16, 2020
Nikolsona Beikera jaunā grāmata, Nepamatots: Mani noslēpumu meklējumi likuma par informācijas brīvību drupās, ir satriecoši labs. Ja es norādīšu uz nelielām sūdzībām, vienlaikus ignorējot, piemēram, visu Trump jaunāko preses konferenci, tas notiek tāpēc, ka trūkumi izceļas ar meistardarbu, veidojot vienotu Trumpandemic Talk kopumu.
Beikers sāk tā, it kā viņam būtu neatbildēts un, iespējams, neatbildēts jautājums: Vai ASV valdība piecdesmitajos gados izmantoja bioloģiskos ieročus? Jā, jā, protams, tas notika, es gribu atbildēt. Tas tos izmantoja Ziemeļkorejā un (vēlāk) Kubā; tas tos pārbaudīja ASV pilsētās. Mēs zinām, ka Laima slimības izplatība ir radusies no tā. Mēs varam būt diezgan pārliecināti, ka Frenks Olsons tika noslepkavots par to, ko viņš zināja par ASV bioloģisko karu.
Sākumā nav skaidrs, kā šķiet vēlāk, ka Beikers liek domāt par daudz lielāku nenoteiktību, nekā viņam patiesībā ir - domājams, tāpēc, ka tas ir tas, ko jūs darāt grāmatas sākumā, lai nenobiedētu trauslos lasītājus.
Beikers turpina apspriest bezgalīgas vilšanās, mēģinot izspiest pat ārkārtīgi vecu informāciju no ASV valdības, izmantojot Informācijas brīvības likumu (FOIA), kas teica, ka valdība regulāri pārkāpj. Beikers ierosina, ka grāmata galvenokārt būs par šo informācijas meklēšanu un tikai sekundāri par bioloģisko karu (BW). Par laimi, BW un ar to saistītās tēmas grāmatā joprojām pastāv, savukārt diskusija par informācijas iegūšanu joprojām ir interesanta. Beikers mums izklāsta, ko viņš var dokumentēt un ko, pēc viņa domām, tas nozīmē - paraugu gan pētījuma par sarežģītu tēmu prezentēšanai, gan arī, lai protestētu pret informācijas slēpšanu tiem, kam tā ir.
Šī grāmata sniedz mums neapgāžamus pierādījumus tam, ka ASV valdībai bija nozīmīga, aizskaroša, bioloģiska ieroča programma (ja tā nav tik liela programma, par kādu tā sapņoja), ka tā eksperimentēja ar cilvēkiem Otrā pasaules kara laikā un pēc tā un ka regulāri meloja par to, ko dara. Beikers dokumentē testus, izmantojot ne tik nekaitīgus bioloģisko ieroču aizstājējus, kurus daudzās ASV pilsētās veica ASV valdība.
Šī grāmata, bez šaubām, dokumentē milzīgus centienus un resursus, kas daudzu gadu laikā veltīti fantāzēšanai, izpētei, attīstīšanai, testēšanai, draudēšanai, izlikšanai un melošanai par BW. Tas ietvēra tīšu lielu kukaiņu un zīdītāju masu iznīcināšanu un ekosistēmu, ūdens krājumu un kultūru saindēšanu. Zinātnieki pētīja sugu izskaušanu, zivju populācijas likvidēšanu un visu veidu putnu, zirnekļveidīgo, kukaiņu, kļūdu, zirnīšu, sikspārņu un, protams, spalvu izmantošanu infekcijas slimību izplatīšanai. Šajā procesā viņi nokāva lielu skaitu testa subjektu, ieskaitot pērtiķus, cūkas, aitas, suņus, kaķus, žurkas, peles un cilvēkus. Viņi izdomāja mīnas un torpēdas okeānu saindēšanai. Saskaņā ar EPA, ūdens nesējslānis, kas atrodas zem Dītriha forta, ir viens no visvairāk piesārņotajiem Amerikas Savienotajās Valstīs - piesārņots ar materiāliem, kas tīši izveidoti kā piesārņotāji.
Katru postošo ekoloģisko rezultātu, kas saistīts ar rūpniecisko masveida patēriņu, acīmredzot ir izpētījis ASV militārpersona / CIP.
Šī grāmata sniedz pārliecinošus pierādījumus tam, ka, jā, Amerikas Savienotās Valstis Korejā izmantoja BW, pat ja nav bijusi atzīšanās vai atvainošanās. Kad ķīnieši sīki bez īpaša mērķa ziņoja tikai par to, ko CIP ir strādājuši un plāno darīt, un kad neviens no meliem vai patiesības, kas stāsta no abām pusēm, nevar radīt ticamu skaidrojumu, izņemot to, kas patiesībā notika, gaidot atzīšanās ir absurda servility darbība, nevis akadēmiska stingrība. Un, kad CIP nepiedāvā un pat nešķiet iespējams, slepenu dokumentu glabāšanai, kuru vecums ir vairāk nekā pusgadsimts, pierādīšanas pienākums gulstas uz tiem, kas apgalvo, ka dokumenti nesatur neko mulsinošu vai apsūdzošu.
Šī grāmata sniedz pārliecinošus pierādījumus tam, ka Amerikas Savienotās Valstis no lidmašīnām ne tikai nometa slimās spalvas un kļūdas uz Koreju, bet arī izmantoja atkāpušos ASV karaspēku, lai izplatītu šādus slimību nesējus mājās, kur cilvēki atgrieztos, kā arī pierādījumus tam, ka šis trakums ietvēra arī pašus ASV karaspēku. ASV valdība pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados vainoja Ķīnu slimības uzliesmojumā un publicēja ziņojumus, kas it kā zinātniski pierāda, ka slimība nevarēja rasties no bioeroča - abas šīs darbības ir satraucoši pazīstamas 1950. gadā.
Nepamatots ietver nopietnus pierādījumus par noziegumiem, par kuriem es iepriekš nezināju, no kuriem dažiem būtu labi, ja būtu vairāk pierādījumu. Lai gan pieprasījums pēc vairāk pierādījumu parasti ir izvairīšanās no ASV politikas, tas ir attaisnojums neapmeklēt, saukt pie atbildības, notiesāt vai kā citādi rīkoties, šajā gadījumā ir pilnīgi pareizi, ka Beikers pieprasa vairāk pierādījumu. Beikers tomēr ir apkopojis pārliecinošus pierādījumus, ka Amerikas Savienotās Valstis izplatīja cūku holēru Austrumvācijā, deva slimības kultūraugiem Čehoslovākijā, Rumānijā un Ungārijā, sabotēja kafijas ražu Gvatemalā, izplatīja šausmīgi efektīvu slimību rīsu kultūrai Japānā. 1945. gads - iespējams, ieskaitot lidojumus, kas notika piecas un sešas dienas pēc Nagasaki bombardēšanas un 1950. gadā ar slimību nogalināja lielu daļu cieto kviešu ražas Amerikas Savienotajās Valstīs - nejauši nodarot ASV ieročus, kas izstrādāti padomju kviešiem.
Maiznieks vaino BW laboratorijas ne tikai Laima, bet arī trušu drudža, Q drudža, putnu gripas, kviešu stublāju rūsas, Āfrikas cūku mēra un vepris holēras uzliesmojumos. Patstāvīgi nodarīti ievainojumi un nāve, tāpat kā ar kodolizmēģinājumiem un citiem kara sagatavošanas darbiem, ir raksturīgi zinātniekiem un personālam, kā arī cilvēkiem, kuri vienkārši nepareizā laikā dzīvojuši nepareizā vietā.
Pa ceļam arī Beikers sniedz mums savas domas un emocijas un ikdienas gaitas. Viņš pat dod cilvēciskumu no ciniskajiem, sadistiskākajiem un sociopātiskākajiem no bioloģiskajiem sildītājiem, kurus viņš pēta. Bet tas, ko šie varoņi dod mums pašiem, ir lielā mērā liekulība un projekcija uz vēlamo ienaidnieku, izlikšanās, ka nodarījums ir aizsardzība, it kā nepieciešamība attīstīt savādas jaunas nogalināšanas un sāpju nodarīšanas formas, jo teorētiski kāds cits to varētu darīt vispirms. Šis fakts kaut kā nemaina acīmredzamo faktu, ka arī valdības, izņemot ASV, ir izdarījušas šausmīgus darbus. Nepamatots dokumentē ASV valdības dažādu šausmu aizņēmumu no nacistu un Japānas valdībām. Bet ne tikai mēs nevaram atrast pierādījumus par to, ka ASV valdība rīkojas šajā neprātā, jo vispirms to darīja padomju spēki, bet arī mēs atrodam pierādījumus tam, ka ASV valdība izstrādā šos ļaunos ieročus un cenšas informēt Padomi par to, pat lai maldinātu Padomi uzskatot, ka Amerikas Savienotajām Valstīm ir iespējas, tas nav paredzēts, lai stimulētu un, iespējams, nepareizi virzītu padomju ieguldījumus BW.
Viena no manām iecienītākajām ASV nodokļu maksātāju finansētajām idejām, par kuru uzzināju šajā grāmatā - kura, cik es zinu, patiesībā nav izmantota - bija uzlikt sikspārņiem mazas mazas napalm vestes un nosūtīt tās asari zem māju karnīzes. , kur viņi uzliesmotu liesmās. Man galvenokārt patīk šie sikspārņi, jo es domāju, ka tie varētu būt labs Vašingtonas Redskins talismans.
Beikers salīdzinoši netieši ierosina, ka opozīcija bioloģisko un ķīmisko ieroču izmantošanai karā pret Vjetnamu izbeidz vai vismaz ievērojami samazina šādas programmas Amerikas Savienotajās Valstīs. Pēdējais, visticamāk, ir taisnība. Bet vai viņi vairs nav? Beikers mums saka, ka Dītriha forts tika “atkārtoti izmantots” vēža pētījumiem - tas nozīmē vēža profilakses pētījumus, nevis vēža izplatīšanos. Bet vai tā bija? Vai Sibīrijas mēris ir noderīgs vēža pētījumos? Vai ASV valdība ir reformēta? Vai Atkal padarīt Ameriku lielisku nav mēģinājums atjaunot visus sliktākos 1950. gadu aspektus?
Beikers visā šajā grāmatā ļoti skaidri zina, ko viņš zina un kā viņš to zina, un kādus secinājumus, iespējams, var izdarīt ar kādu noteiktības pakāpi. Tātad, ir grūti pateikt, ka viņam kaut kas notiek nepareizi. Bet var būt dažas lietas. Viņš saka, ka lielākais nogalināšanas plāns, kāds jebkad ticis izstrādāts, bija nacistu plāns nogalināt ebrejus, un otrais bija slepens ASV plāns gāzēt Japānas pilsētas. Bet Hitlera kara plāni ievērojami pārsniedza gaidīto un panāca, ka viņa plāni ebrejiem tika nogalināti. Pat faktiskajā holokaustā bija miljoniem upuru, kas nebija ebreji. Un, piemēram, Daniels Ellsbergs, kurš pieņēma daudz lielāka nogalināšanas plāna piemēru stāsta mums tika sagaidīts, ka ASV kodolkara plānos, reaģējot uz jebkuru padomju uzbrukumu, tiks nogalināta viena trešdaļa visas cilvēces.
Es domāju, ka Beikers kļūdās arī tad, kad karu raksturo kā tādu cilvēku nogalināšanu, kuriem labprātāk būtu bijis cits valdības darbs - izņemot karavīrus, jūrniekus un pilotus. Es ienīstu to aktualizēt, jo Beikera proza ir spēcīga, pat poētiska, taču lielākā daļa karā nogalināto ir civiliedzīvotāji, kuriem vispār nav valdības darba, un lielākā daļa ASV sabiedrības nepatiesi uzskata, ka lielākā daļa karos nogalināto ir karavīri. Turklāt lielākā daļa cilvēku, kas nogalināti ASV karos, atrodas karu otrā pusē, un lielākā daļa cilvēku Amerikas Savienotajās Valstīs maldīgi uzskata, ka ASV upuri veido lielu daļu no ASV karu upuriem. Pat ASV algotņi mirst ASV karos ar lielāku ātrumu nekā ASV militārie locekļi, bet abi kopā veido niecīgu procentu mirušo. Tāpēc, manuprāt, ir svarīgi, ka mēs pārtraucam kļūdīties.
Nepamatots ietver daudz pieskares, no kurām visas ir vērtīgas. Vienā no tām mēs uzzinām, ka ASV Kongresa bibliotēka mikrofilmēja un izmeta milzīgu daudzumu nenovērtējamu drukātu materiālu, lai padarītu vietu ASV Gaisa spēku pētījumu veikšanai - bombardēšanas mērķu izpētei visā pasaulē - lai palīdzētu gaisam Spēks krāpj likumu par to, cik daudz civiliedzīvotāju tas varētu nodarbināt. Kongresa bibliotēka tika militarizēta, lai veiktu darbu, kuru tagad Google Maps ir padarījis par lieku, un tikai šim darbam vajadzētu likt mums pārdomāt ASV valdības prioritātes. ASV militārpersonu spēja pēc nepieciešamības izpirkt citas valdības aģentūras ir tikai viens iemesls, kā pārvietot milzīgas kravas automašīnas ar finansējumu no tā uz pienācīgām lietām.
