Deivids Svonsons, 3. gada 2018. jūlijs.
Asaru gāze ir viena no mazākajām problēmām, ar kurām saskaras tie, kam rūp slepkavības un kara iznīcināšana. Bet tas ir galvenais vietējās policijas militarizācijas elements. Patiesībā tas tiek plaši uzskatīts nelegāls karā, bet likumīgi nekarā (lai gan nav skaidrs, kāds rakstītais likums faktiski rada šo robu).
Tāpat kā cilvēku spridzināšana ar bezpilota lidaparātu raķetēm, cilvēku šaušana par to, ka viņi ir palestīnieši, cilvēku turēšana būros gadu desmitiem bez apsūdzības vai tiesas nozagtā Kubas nostūrī vai cilvēku spiešana ar elektrošoka ierīcēm par to, ka viņi ir afroamerikāņi, asaru gāzes vai vāles izšaušanas likumība. vai piparu aerosols pret cilvēkiem — neatkarīgi no tā, vai tas viņiem kaitē vai nogalina, kā tas bieži notiek, daudzi uzskata, ka tas ir atkarīgs no tā, vai darbība bija daļa no kara.
Atšķirība vairākos veidos ir dīvaina. Pirmkārt, neviens pašreizējais kars pats par sevi nav likumīgs. Tāpēc bezpilota lidaparātu slepkavības nav likumīgas, ja tās tiek pasludinātas par kara sastāvdaļu.
Otrkārt, valsts militārpersonas atklāti karo pret valdībām, nevalstiskām grupām, amorfām cilvēku kategorijām un pat pret taktiku vai emocijām (terorismu, teroru). Kad valdība karo pret attāliem cilvēkiem, piemēram, ASV valdību Afganistānā, Irākā, Pakistānā, Sīrijā, Jemenā utt., teorētiski ir aizliegts izmantot asaru gāzi (pat izmantojot napalmu, balto fosforu un daudz nāvējošākus ieročus). kas nav ķīmiskas vielas). Bet, kad tā pati valdība karo pret cilvēkiem, tā apgalvo, ka tai pieder (sūtot Nacionālās gvardes karaspēku gan uz ārvalstu kariem, gan Ņūorleānu, Fērgusonu, Baltimoru utt., un ne tikai gvardes, bet arī policijas karaspēku, ko bruņojuši un apmācījuši gan ASV, gan ASV Izraēlas militārpersonas) tiek uzskatīts, ka ir atļauts izmantot ieročus, kas ir pārāk ļauni, lai tos izmantotu ārzemēs.
Treškārt, ASV valdībai tomēr ir atļauts — vai vismaz tā regulāri dara — laist tirgū un pārdot, ražot un piegādāt šos ieročus, lai tos izmantotu pasaules brutālākās valdības pret cilvēkiem, kuri, viņuprāt, pieder tām.
Ceturtkārt, kad ASV armija gadu desmitiem okupē citu cilvēku zemi kā Afganistānā, pasaule neuztraucas (un Starptautiskās Krimināltiesas “izmeklēšana” nekur nenonāk), kad globālā policija nogalina ar pieņemamiem ieročiem, bet asaru gāze joprojām ir nepieņemams ierocis. izmantošanai karā. Tomēr okupācija pamazām zaudē kara nosaukumu, un šķiet, ka karaspēka rīcībā tagad ir tik daudz asaru gāzes, ka viņi to izmanto paši.
Es jau sen esmu iebildis pret termina “karš” lietošanu citām lietām, nevis karam. Es nevēlos karu pret vēzi daudzu iemeslu dēļ, tostarp tāpēc, ka ir jākoncentrējas uz profilaksi, jāzaudē kareivīgi domāšanas paradumi un jāsaglabā vārds karš, atsaucoties uz karu. morālu, praktisku un juridisku iemeslu dēļ. Kara aizliegumi starptautiskajās tiesībās, kas jau vispār tika ignorēti, tiktu tikai vēl vairāk vājināti, paplašinot to, kas tiek uzskatīts par karu. Tātad, es nevēlos likt vienādības zīmi Fērgusonam ar Irāku. Un es nevēlos apgrūtināt nepieciešamo kara atcelšanu, neļaujot cilvēkiem atpazīt, kas ir karš. Tomēr es stājos pret kariem, kas nekad nebeidzas, un iekšzemes policiju, kuras ieroči, apmācība un misija ir kopīga ar kariem.
Tātad, lūk, ko es piedāvāju.
- Jāatzīst kara nelikumība saskaņā ar ANO Statūtiem un Kellogg-Briand paktu.
- Juridiskie standarti attiecībā uz darbībām, kas ir pārāk ļaunas karam, ir jāsaprot kā vispārēji piemērojamas visiem cilvēku centieniem. Patiesībā nekas Ķīmisko ieroču konvencijā vai citos līgumos nenorāda pretējo.
- Šie standarti ir nepārtraukti jāpaplašina, lai ietvertu vairāk ļaunuma.
Tādā veidā atsakoties no “kara laika” un “miera laika” atšķiršanas, mēs varētu zaudēt priekšstatu, ka, kaut kādā veidā esot vienai un otrai daļai, tāda nāves nometne kā Gvantanamo izvairās no abu juridiskajiem ierobežojumiem. Paredzot visur “miera laiku”, nevis “kara laiku” un uzskatot karu tikai par lielāko no visiem noziegumiem, mēs nepiešķirsim valdībām īpašas kara laika pilnvaras, bet drīzāk atņemam tām tās uz visiem laikiem.
Pašlaik tikai daži ķīmisko ieroču veidi tiek uzskatīti par derīgiem tikai nekarā. Daži ķīmiskie ieroči jau tiek uzskatīti par pārāk ļauniem, lai tos jebkad izmantotu. Faktiski daži ķīmisko ieroču veidi tiek uzskatīti par tik ļauniem, ka visneticamākie un nepierādītie apgalvojumi par to lietošanu vai pat to, ka tos glabāja nepareiza puse, tiek uzskatīti par attaisnojumu masveida slepkavnieciskiem un destruktīviem, galvenokārt neķīmiskiem ieročiem. Daļēji tas ir jautājums par parastajiem koloniālajiem dubultstandartiem, jo citas valstis var turpināt glabāt tādus pašus ieročus. Bet daļēji tā ir atšķirība starp labiem un sliktajiem ķīmiskajiem ieročiem. Lai gan daži ķīmiskie ieroči patiesībā ir bīstamāki par citiem, ar asaru gāzi nogalina vairāk cilvēku, nekā tika nogalināti domājamajā Krievijas ķīmiskajā uzbrukumā Anglijā, ko Lielbritānijas premjerministrs šā gada sākumā raksturoja kā “nelikumīgu spēka lietošanu pret Apvienoto Karalisti. ”. Juridiskajai atšķirībai starp labiem un sliktiem ķīmiskajiem ieročiem būtu jābeidzas.
Mums tika pārdots bezpilota lidaparātu karš pret Jemenu kā labāks nekā karš bez droniem, un tas, protams, noveda pie tā. Mums bieži vien tiek pārdota asaru gāze, nevis demonstrantu šaušana ar lodēm. Labāka izvēle Jemenai nebūtu bijusi kara vispār. Labāka izvēle protestētājiem ir nešaut pret viņiem neko, bet gan apsēsties un izlasīt ASV konstitūcijas pirmo grozījumu un pēc tam apsēsties kopā ar viņiem, lai uzklausītu viņu sūdzības. Asaru gāzes policijas nemieri jeb “nemieru kontrole”, kas bieži vien nozīmē nemierus, jo “pretterorisma apkarošana” ir terorisms, parasti ietver arī daudzus citus ieročus.
War Resisters League nodrošina informācija uz asaru gāzes uz a mājas lapa. Un es iesaku jauno grāmatu, ko tikko izlasīju: Asaru gāze: no Pirmā pasaules kara kauju laukiem līdz mūsdienu ielām Autore Anna Feigenbauma. Kā atzīmē Feigenbaums, asaru gāzes izmantošana ir dramatiski palielinājusies, pieaugot 2011. gadā, kad tā tika plaši izmantota Bahreinā, Ēģiptē, ASV un citur. Cilvēki ir gājuši bojā, zaudējuši ekstremitātes, zaudējušas acis, guvuši smadzeņu bojājumus, guvuši trešās pakāpes apdegumus, attīstījušies elpošanas problēmas un bijuši spontānie aborti. Asaru gāzes baloniņiem ir lauzti galvaskausi. Asaru gāze izraisījusi ugunsgrēkus. Ir saindēti labība un dzīvnieki un putni, kas nav cilvēki. Toreizējā Fox News vadītāja Megyna Kellija noraidīja piparu aerosolu kā “būtībā pārtikas produktu”, un britu 1970. gada ziņojumā, ko joprojām plaši izmanto, lai attaisnotu asaru gāzes lietošanu, ieteikts to uzskatīt nevis par ieroci, bet gan par narkotiku. Feigenbauma grāmata ir ieroču izstrādes un izmantošanas, kā arī korumpētā “zinātniskā” mārketinga vēsture.
Superpatriotiskie amerikāņi būs priecīgi uzzināt, ka ASV un Anglija ir rādījušas ceļu. Kopš Pirmā pasaules kara briti un amerikāņi ir tirgojuši ķīmiskos ieročus kā līdzekli karu ciešanu samazināšanai un ātrākai karu izbeigšanai — nemaz nerunājot par “nekaitīgu” līdzekli pūļu kontrolei (izraisot nepanesamas, nekaitīgas ciešanas). Viņi ir attīstījuši atšķirības bez atšķirības. Viņi ir sagrozījuši testa rezultātus. Viņi ir slēpuši testa rezultātus. Viņi ir iesaistījušies eksperimentos ar cilvēkiem, veicot lielas ķīmisko ieroču pārbaudes pret nenojaušajiem upuriem plkst. Edžvudas arsenāls ASV un Porton Down Anglijā gadu desmitiem, sākot tieši pēc tam, kad vācieši tika notiesāti un pakārti par līdzīgām darbībām.
ASV Ķīmiskā kara dienesta vadītājs ģenerālis Amoss Frīss bija motivēts tirgot ķīmiskos ieročus policijai, lai saglabātu savas aģentūras pastāvēšanu pēc Pirmā pasaules kara. Ne tikai karš bija beidzies, bet ķīmiskajiem ieročiem bija ļoti slikta reputācija. — balstoties, ziniet, realitātē. Reputācija bija tik slikta, ka Apvienotajai Karalistei bija vajadzīga vēl viena paaudze (un rasisma palīdzība, vispirms to piemērojot kolonijām), lai pilnībā pieņemtu ķīmisko ieroču lietošanu no policijas puses. Frīss tirgoja ķīmiskos ieročus kā lieliskus gan “pūļiem”, gan “mežoņiem”.
"Es stingri atbalstu saindētas gāzes izmantošanu pret necivilizētām ciltīm," tikpat daiļrunīgs un savu laiku apsteidzošs kā vienmēr teica Vinstons Čērčils (un tomēr, kā vienmēr, man neizdodas sajust mīlestību, uz kuru, šķiet, vienmēr reaģē visi pārējie. ar).
Pēc Feigenbauma domām, liela policijas militarizācija radās pēc tam, kad 1920. gadsimta 1930. un XNUMX. gados ASV policijas departamenti pieņēma asaru gāzi. Lai gan mēs varētu iedomāties, ka jau no paša sākuma bija ieviestas vadlīnijas, padarot asaru gāzes tik bieži izmantoto veidu (kā agresīvu ieroci pret iesprostotiem pūļiem un slēgtās telpās utt.) par neētisku, Feigenbaums labo šo pārpratumu. Asaru gāze tika izstrādāta un reklamēta kā līdzeklis lietošanai pret neapbruņotiem civiliedzīvotājiem no tuva attāluma un slēgtās telpās. Tā palielinātā efektivitāte šādos gadījumos bija pārdošanas punkti. Tas var būt vērts paturēt prātā, jo ASV armija tagad apmāca karavīrus nogalināt apakšzemes.
Pirmais lielais pārbaudījums asaru gāzes izmantošanas "pūļa kontrolei" vēsturē notika, kad ASV militārpersonas uzbruka Pirmā pasaules kara veterāniem un viņu ģimenēm Bonusa armijā Vašingtonā, nogalinot pieaugušos un zīdaiņus un izdalot asaru gāzi. jauns nosaukums: Hūvera deva. Šis slepkavnieciskais uzbrukums veterāniem, kas "izmanto ķīmiskos ieročus pret savu tautu" (atbalsojot bieži lietoto attaisnojumu vēlākajiem ASV "humānajiem" kariem), arī kļuva par mārketinga punktu. Uzņēmums Lake Erie Chemical savos pārdošanas katalogos izmantoja fotogrāfijas ar uzbrukumu Bonusa armijai.
ASV uzspieda pasaulei asaru gāzi un pārdeva to Lielbritānijas kolonijām, līdz briti jutās spiesti kļūt par saviem ražotājiem. Pagrieziena punkti tās pieņemšanā Lielbritānijai bija Indijā un Palestīnā. Amritsaras slaktiņš Indijā radīja vēlmi pēc pistolēm līdzīga ieroča, kas ir mazāk nāvējošs un pieņemamāks par ieroci, kā raksta Feigenbaums, veids, kā “mainīt to, kā valdības izskatījās, bez nepieciešamības mainīt to, kā lietas patiesībā bija”. Mirstošā Britu impērija paņēma stafeti un izplatīja asaru gāzi tālu un plaši. Asaru gāze bija daļa no Izraēlas pirms Izraēlas oficiālās izveidošanas.
Mēs joprojām domājam par asaru gāzi, ņemot vērā to, kā tā ir pārdota, neskatoties uz to, ko mums ir rādījušas mūsu pašu melīgās acis. 1960. gadsimta XNUMX. gadu pilsoņu tiesību un miera kustību laikā, kā jau daudzas reizes kopš tā laika, asaru gāze galvenokārt netika izmantota bīstamu pūļu izkliedēšanai. Tas ir izmantots, lai atvieglotu uzbrukumus ar citiem ieročiem tīši iesprostotiem un nevardarbīgiem pūļiem. Tas ir izšauts cilvēku namos, baznīcās un sanāksmju zālēs, lai padzītu viņus briesmās, tāpat kā tas tika izmantots, lai izspiestu cilvēkus no alām Vjetnamā. Tas ir izmantots kā vizuāls aizsegs uzbrukumiem ar citiem ieročiem. Tas ir izmantots, lai radītu pieņemtu tēlu par bīstamu pūli neatkarīgi no tā, ko dara vai darīja pirms asaru gāzēšanas cilvēki, kas aizrijās. Asaru gāze motivē valkāt maskas, kas maina protestētāju tēlu un uzvedību. SWAT komandas to ir izmantojušas neskaitāmos gadījumos, kad klauvēšana pie durvīm būtu bijusi labāka. Tas ir izmantots kā sods protestētājiem un ieslodzītajiem. Pārāk dedzīgi policisti/karavīri to ir izmantojuši kā sportu.
Aktīvisti ir pretojušies, ir apturējuši sūtījumu no Korejas uz Bahreinu, ir apturējuši viesnīcu Oklendā, Kalifornijā, no ieroču tirgus rīkošanas. Bet asaru gāzes izmantošana visā pasaulē pieaug. Feigenbaums piedāvā godīgus zinātniskus pētījumus. Es neesmu pret to. Viņa ierosina precizēt asaru gāzes juridisko statusu. Es neesmu pret to — skatīt iepriekš. Viņa diezgan izmisīgi ierosina, ka, ja šis ierocis ir uzskatāms par narkotiku, tad interešu konfliktu gadījumā būtu jāpiemēro tie paši ierobežojumi, kas attiecas uz narkotikām. Es neesmu pret to. Bet Feigenbauma grāmatā patiesībā ir vienkāršāks un spēcīgāks gadījums: pilnībā aizliegt asaru gāzi.
