Autors: David Swanson, World BEYOND War, Marts 23, 2021
Amerikas Savienotajās Valstīs ir ārkārtīgi viegli iegūt ieročus, atrast vietas, kur praktizēt to lietošanu, un atrast trenerus, kuri vēlas iemācīt jums tos izmantot. Lai ģērbtos un rīkotos tā, it kā jūs būtu militārajā jomā, nav nekāda kontakta ar ASV militārpersonām, kā to dara daudzi masu šāvēji, no kuriem daži vada savus maldinošos karus pret imigrantiem vai citām grupām. Bet ir ievērojams, ka vismaz 36% ASV masu šāvēju (un, iespējams, vairāk) faktiski ir apmācījuši ASV militārie spēki.
Tikpat ievērības cienīgs ir fakts, ka, lai gan es gadiem ilgi esmu atjauninājis un rakstījis par šo tēmu, tas ir praktiski balts no ASV plašsaziņas līdzekļiem. Ziņojumos par individuālām masu apšaudēm jebkura atsauce uz iesaistīšanos ASV armijā parasti ir neliela zemsvītras piezīme. Daudzos gadījumos es ar saviem ļoti ierobežotajiem pētījumiem vienkārši nezinu, vai masu šāvējs ir militārais veterāns vai ne. Tāpēc mans 36% rādītājs varētu būt zems. Attiecībā uz masu šaušanas modeļiem plašsaziņas līdzekļu ziņojumos mums tāpat kā vajadzētu teikt par piekļuvi ieročiem, ieroču veidiem, sodāmības reģistriem, garīgās veselības reģistriem, misogīniju, rasismu, vecumu, dzimumu un citām šāvēju izcelsmes iezīmēm. Ja masu šāvēji vispār būtu nesamērīgi sarkani, homoseksuāli, vegāni, kreiļi vai basketbola fani, mēs to sasodīti labi zinām. Tās nozīme būtu noslēpumaina, taču mēs to zinātu. Tomēr fakts, ka krietni vairāk nekā trešdaļa no viņiem un, iespējams, vēl vairāk, ir profesionāli apmācīti nogalināšanā, nav minams, neskatoties uz tā acīmredzamo nozīmi un domājamo kultūras vērtību “sekot zinātnei”, lai kur tas arī novestu.
Mēs regulāri tiekam informēti, ka masu šāvēji lielākoties ir vīrieši, bez jebkādas panikas par iespēju izraisīt naidu pret vīriešiem, no kuriem lielākā daļa nav masu šāvēji, un lielākā daļa no viņiem drīzāk mirst, nevis kļūst par masu šāvējiem. Mums regulāri saka, ka masu šāvējiem pieder un patīk ieroči, ka viņiem ir garīgās veselības problēmas un ka viņi ir vientuļnieki, bez mazākās vilcināšanās par to, vai mēs varētu radīt aizspriedumus pret ieroču īpašniekiem, garīgās veselības pacientiem vai introvertiem. Mēs parasti apzināmies, ka lielākā daļa cilvēku nav pilnīgi imbecili, ka lielākā daļa cilvēku pieķersies - pat nepārliecināti - uz to, ka maza maza daļa no procentiem militāro veterānu, kas ir masu šāvēji, mums neko nesaka par visiem veterāniem, tikai jo viņi mēdz uztvert faktu, ka lielākā daļa masu šāvēju ir ne-veterāni, kas tāpat mums neko nestāsta par visiem ne-veterāniem. Tomēr attaisnojums tam, ka iepriekš virsrakstā nekad neminējat satriecošo statistiku, parasti ir bīstamība radīt neobjektivitāti pret veterāniem.
Māte Jones žurnāls ir atjauninājis savu datubāze no ASV masu apšaudēm. Pirms publicēšanas to esmu lejupielādējis un veicis dažas izmaiņas šeit.
Galvenās izmaiņas, ko esmu izdarījis, ir pievienot kolonnu, norādot, vai šāvējs bija ASV militārais veterāns. Esmu arī izdzēsis dažus nošaušanas gadījumus, samazinot sarakstu no 121 līdz 106 šaušanas gadījumiem. Es to esmu darījis tāpat kā iepriekš, lai varētu precīzi salīdzināt ar vispārējiem iedzīvotājiem. Es neskaitīju neseno šaušanu Kolorādo, jo neviens medijs vēl nav nosaucis aizdomās turamo. Salīdzinoši maz sieviešu ir veterāni vai šāvēji, un sieviešu šaušanas gadījumi, šķiet, ir pārāk maz, lai varētu salīdzināt. Raugoties tikai uz vīriešiem, procentuālais skaits, kas ir veterāni, ASV populācijā krasi atšķiras atkarībā no vecuma grupas. Tātad, es esmu noņēmis sieviešu vai vīriešu, kas jaunāki par 18 gadiem vai vecāku par 59 gadiem, šaušanu. Esmu aizgājis vienā šaušanā, kuru izdarījis vīrietis, un sieviete viņam palīdz. Esmu arī izdzēsis vienu šāvienu, kas bija ārzemēs dzimuša šāvēja uzbrukums ASV militārpersonām, jo šķiet mazsvarīgi jautāt, vai šis šāvējs bijis ASV armijā. Tomēr kā trieciens šajā šaušanā bija iesaistīti ASV militārie spēki, tāpat kā citos.
Aplūkojot 106 šāvienus atlikušajā datu bāzē, esmu atzīmējis 38 no tām kā ASV militārie veterāni. Trīs gadījumos tas norāda uz JROTC veterānu, no kuriem vienam varbūt ir bijusi vai nav bijusi turpmāka dalība armijā. Šos trīs šaušanā par valsts līdzekļiem apmācīja ASV militāristi. Viens no viņiem bija šāvējs Springfīldā, Misūri štatā, 2020. gada martā. Ja šī ir viņš, viņš apmeklēja vienu no nācijas top boarding skolas šautenes apmācībai Armijas un Jūras akadēmija.
Es kā veterāns neesmu iekļāvis šāvējus, kas bijuši apsardzes vai cietuma apsargi. Es kā veterāns neesmu iekļāvis šāvējus, kuri reģistrēja savu turpmāko noziegumu skaidri militāri raksturojošus vārdus, it kā piedalītos ASV armijā un pēc nosaukuma norādītu uz ASV armiju, ja vien es nevarētu noteikt, ka viņi patiešām ir bijuši ASV armijā. Esmu atstājis 106 sarakstā nelielu skaitu ārzemēs dzimušus šāvējus, kurus varbūt apmācījuši vai nevarēja apmācīt ārvalstu militāristi, un daži no kuriem nevarēja likumīgi iestāties ASV armijā; neviens no šiem nav starp 38, kas atzīmēti kā veterāni. Tāpat starp 106 ir vismaz divi vīrieši, kuri mēģināja pievienoties ASV armijai un tika noraidīti; tie netiek pieskaitīti pie 38 veterāniem. Vismaz viens no 106 strādāja ASV flotes bāzē, bet ne kā ASV armijas loceklis; viņu neuzskata par veterānu. Vissvarīgākais ir tas, ka man nav izdevies vienā vai otrā veidā noteikt militāro statusu lielākajai daļai sarakstā iekļauto šāvēju; ir pilnīgi iespējams, ka vairāk nekā 38 bija militārie veterāni. 38, kas atzīmēti kā veterāni, vienkārši tos, kurus es varētu noteikt, bija veterāni, lasot ziņu ziņojumus.
Tā rezultātā ir tas, ka ar šo atjaunināto datu bāzi 36% ASV masu šāvēju (vientuļie, vīrieši, 18–59) ir veterāni. Ja mēs atstājam tos trīs, kas ir tikai JROTC veterāni, mēs joprojām saņemam 33% veterānu. Turpretī 14.76% iedzīvotāju (vīrieši, 18–59 gadi) ir veterāni. Tātad, masu šāvējs statistiski vairāk nekā divreiz biežāk ir militārais veterāns.
Vai ir iespējams, ka dažus no šiem veterāniem militāristi nav apmācījuši šaut ieročus un viņiem tas bija jāmācās citur? Viss ir iespējams, taču tas ir ļoti maz ticams, un vairākos gadījumos mēs zinām dažas detaļas par viņu apmācību šaujamieroču lietošanā.
Lieki teikt, pareizāk sakot, es vēlos teikt, ka veterānu skaits ievērojami pārsniedz masu šāvēju skaitu. Lielākā daļa veterānu - praktiski visi veterāni - NAV masu šāvēji. Tāpat arī tie, kuriem ir garīgās veselības problēmas, ievērojami pārsniedz masu šāvēju skaitu. Praktiski visi cilvēki ar garīgās veselības problēmām, vai visi vīrieši, kas ļaunprātīgi izmantojuši sievietes, vai visi vīrieši, vai visi ieroču īpašnieki, NAV masveida šāvēji.
Lieki teikt, pareizāk sakot, es vēlos, lai nebūtu lieki teikt, ka vairāk nekā viens masu šaušanas faktors var būt vērts pievērsties.
Lieki teikt, pareizāk sakot, es vēlos, lai nebūtu lieki teikt, ka cilvēki, kas tiecas uz masu šaušanu, varētu būt arī sliecīgi pievienoties militāram, padarot attiecības par korelāciju, nevis par cēloni. Patiesībā es būtu satriekts, ja tam nebūtu kaut kādas patiesības. Bet ir arī iespējams, ka apmācība un kondicionēšana, kā arī iepazīšanās ar masu šaušanu - un dažos gadījumos pieredze masu šaušanā un to uzskatīšana par pieņemamu vai slavējamu - padara cilvēku vairāk iespējams šaut. Es nevaru iedomāties, ka tajā nav patiesības.
