John Horgan, Scientific American.
Pretošanās ASV militarismam pieaug maz ticamā vietā, tehnoloģiju industrijā. New York Times ziņoja, pagājušajā nedēļā ka “Google, Amazon, Microsoft un Salesforce, kā arī tehnoloģiju dibinātāji, inženieri un tehnologi arvien vairāk jautā, vai produktus, kurus viņi strādā, izmanto uzraudzībai tādās vietās kā Ķīna vai militāriem projektiem ASV. vai citur. ”
Šī tendence pagājušā gada pavasarī radīja ziņas, kad Google darbinieki protestēja pret savu iesaistīšanos militārajā programmā Maven, kas izmanto mākslīgo intelektu, lai identificētu mērķus. Darbinieki atbrīvoja lūgumrakstu norādot: „Mēs uzskatām, ka Google nevajadzētu būt karam. Tāpēc mēs lūdzam, lai projekts Maven tiktu atcelts, un lai Google izstrādātu, publiskotu un īstenotu skaidru politiku, norādot, ka ne Google, ne tās darbuzņēmēji nekad neizveidos kara tehnoloģiju. ”
Maijā Google paziņoja, ka tā neprasīs atjaunot Maven līgumu. Jaunāka protesta uzmanības centrā ir programma 10 miljardu dolāru apmērā, ko sauc par Kopīgo uzņēmumu aizsardzības infrastruktūru, vai JEDI, kas aicina apkopot militāros datus mākoņu sistēmā. Tiek domāts JEDI būt nozīmīgam Pentagona centieniem iestrādāt mākslīgo intelektu savā darbībā.
Pagājušajā nedēļā Bloomberg ziņots ka Google nolēma nepiemērot JEDI līgumu divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, Google nav nepieciešamo klasifikācijas apstiprinājumu, pārstāvis paskaidroja, un, otrkārt, uzņēmums „nevarēja būt pārliecināts, ka [JEDI] atbilst mūsu AI principiem.” Saskaņā ar New York TimesGoogle principi aizliedz izmantot AI programmatūru „ieročos, kā arī pakalpojumus, kas pārkāpj starptautiskās uzraudzības un cilvēktiesību normas”.
Microsoft darbinieki, kas sola uz JEDI, ir mudinājuši uzņēmumu izstāties no projekta. In Atklāta vēstule protestētāji citē Pentagona amatpersonu, atzīstot, ka JEDI „patiesi palielina mūsu departamenta letalitāti.” Protestētāji norāda:
Daudzi Microsoft darbinieki neuzskata, ka tas, ko mēs veidojam, būtu jāizmanto karadarbībā. Kad mēs nolēmām strādāt Microsoft, mēs to darījām, cerot “dot iespēju ikvienam planētas cilvēkam sasniegt vairāk” nevis ar nolūku izbeigt dzīvību un uzlabot letalitāti. Tiem, kas saka, ka cits uzņēmums vienkārši uzņems JEDI tur, kur Microsoft to atstāj, mēs lūgtu to darīt arī šī uzņēmuma darbiniekiem. Skrējiens līdz apakšai nav ētiska nostāja.
Tikmēr vairāk nekā 100 inženierzinātņu studenti Stanfordā un citās skolās atbrīvoja vēstuli solot, ka viņi:
Pirmkārt, nedariet nekādu kaitējumu.
Atteikties piedalīties kara tehnoloģiju attīstībā: mūsu darbaspēks, mūsu zināšanas un mūsu dzīve nebūs iznīcināšanas dienestā ...
Atturēties no darba tehnoloģiju uzņēmumiem, kas nespēj noraidīt savu tehnoloģiju ieročus militāriem mērķiem. Tā vietā mudiniet mūsu uzņēmumus apņemties nepiedalīties un neatbalstīt autonomo ieroču izstrādi, ražošanu, tirdzniecību vai izmantošanu; un tā vietā atbalstīt centienus aizliegt autonomus ieročus visā pasaulē.
Es atzinīgi vērtēju šo protestētāju morālo skaidrību un drosmi. Kā es esmu iepriekšASV ir karojošākā nācija uz zemes, un tās militārās ambīcijas, šķiet, pieaug. ASV tērē vairāk ieroču un armiju nekā nākamie septiņi lielākie izdevēji kopā, un tas ir bijis kara pārtraukumā kopš 2001. ASV ir iesaistīta terorisma apkarošanas operācijās 76 valstīs.
ASV kari Irākā, Afganistānā un Pakistānā ir izraisījuši tiešu (bumbas un lodes) vai netiešu (pārvietošana, slimības, nepietiekams uzturs) nāvi vairāk nekā 1.1 miljonam cilvēku, no kuriem lielākā daļa ir civiliedzīvotāji. Kara projekta izmaksas. Pagājušajā gadā tikai ASV un tās radinieki Sīrijā un Irākā nogalināja 6,000 civiliedzīvotājus Washington Post.
Pagājušā gada jūnijā blogošana par Google lēmumu nepiedalīties Mavenā pauda cerību ka Google „morāles vadība var stimulēt saruna par ASV militārismu - un par to, kā cilvēce var par visām reizēm virzīties garām militārismam. ” Ja nesenie pārskati liecina par to, var sākties šī ilgi nokavētā saruna. Tagad kaut vai tikai mēs varam panākt, lai mūsu politiķi ieklausās.
