Lūk, FAIR ir izcils ziņot par aizspriedumiem par karu korporatīvajos plašsaziņas līdzekļos, un šeit ir Pīters Hārts, kurš to labi apraksta vietnē Democracy Now:
Es labprāt redzētu pilnīgu ziņojumu par visu korporatīvo plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu visam sākumam Trešais Irākas karš: šoreiz kā farss. Šeit man ir dažas minūtes laika, lai iebilstu pret karu MSNBC divas dienas pēc FAIR aptvertā perioda programmā, kas nav FAIR aptvertā programma:
Man ir aizdomas, ka bija daudz citu izņēmumu. Vai viņi ieradās vēlu? Vai tie bija vienmērīgi izkliedēti pa programmām, lai katra programma varētu apgalvot, ka ir bijusi “līdzsvarota”, vai arī kāda no tām mieram veltīja vairāk nekā dažas minūtes? Kuri no tiem nekad nav ielaiduši mieru diskusijā?
Es nevēlos zaudēt FAIR uzmanību centrālajam aspektam, ka prokara pseidodebašu balsis bija tik dominējošas un atkārtojas, ka cilvēku smadzenēs iedziļināja domu, ka neprātīga ideja ir neizbēgama veselā saprāta spēja. Bet es domāju, ka visu attēlu varētu parādīt, to nedarot.
Vai gaišākos plankumus, ja tādi ir, varētu vai vajadzētu veicināt, es nezinu. Un es neesmu ieinteresēts izcelt sliktāko no sliktākajiem tādā veidā, kas nozīmētu, ka citiem plašsaziņas līdzekļiem viss ir kārtībā. Bet es gribētu redzēt visu attēlu un pēc tam izlemt, ko tas nozīmē.
Tāpēc: Sūtīt FAIR naudu izmantot garākām atskaitēm!
