Autors: David Swanson, World BEYOND WarJūlijs 9, 2022
2015. gadā Alise Sabatīni bija 18 gadus veca konkursa Miss Italia dalībniece Itālijā. Viņai jautāja, kurā pagātnes laikmetā viņa vēlētos dzīvot. Viņa atbildēja: Otrais pasaules karš. Viņas skaidrojums bija tāds, ka viņas mācību grāmatas par to turpina un turpina, tāpēc viņa vēlētos to redzēt, un viņai tajā nebūtu jācīnās, jo tā darīja tikai vīrieši. Tas izraisīja lielu izsmieklu. Vai viņa gribēja tikt bombardēta vai badā, vai nosūtīta uz koncentrācijas nometni? Kas viņa bija, stulba? Kāds viņu nofotografēja kopā ar Musolīni un Hitleru. Kāds izveidoja attēlu, kurā redzams sauļotājs, kurš skatās karaspēku, kas steidzas uz pludmali.
Bet vai 18. gadā varēja gaidīt, ka 2015 gadus vecs jaunietis zina, ka lielākā daļa Otrā pasaules kara upuru bija civiliedzīvotāji — gan vīrieši, gan sievietes un bērni? Kurš viņai to būtu teicis? Noteikti ne viņas mācību grāmatas. Pavisam noteikti ne viņas kultūras bezgalīgais piesātinājums ar Otrā pasaules kara tematiku. Kādu atbildi kāds domāja, ka šāda dalībniece, visticamāk, sniegtu viņai uzdoto jautājumu nekā Otrais pasaules karš? Arī ASV kultūrā, kas ļoti ietekmē itāļu valodu, dramaturģijas un traģēdijas, komēdijas, varonības un vēsturiskās fantastikas galvenā uzmanība tiek pievērsta Otrajam pasaules karam. Izvēlieties 100 vidējos Netflix vai Amazon skatītājus, un esmu pārliecināts, ka liela daļa no viņiem sniegtu tādu pašu atbildi kā Alise Sabatini, kura, starp citu, tika pasludināta par konkursa uzvarētāju, kas ir piemērota pārstāvēt visu Itāliju vai ko citu. to dara Itālijas jaunkundze. Viņa cieta no depresijas, panikas lēkmēm un sliktas veselības pēc tam, kad viņu uzskatīja par nacionālu joku.
Džo Baidens nav piedalījies nevienā Itālijas skaistumkonkursā (tātad, redziet, viņš kaut ko ir izdarījis pareizi!), bet pieņemot, ka Baidens devās pastaigā pa pludmali ar Sabatini un Vladimiru Putinu, un viņi atrada burvju lampu un ārā. iespieda džinu, kurš katram piešķīra vēlmi dzīvot jebkurā pagātnes laikmetā, vai var būt šaubas, ka viņiem visiem trim būs viena un tā pati atbilde? Baidens un Putins dara visu iespējamo, lai iedomāties, ka viņi šobrīd dzīvo Otrajā pasaules karā. Katrs paziņo, ka cīnās ar hitleriešu spēkiem, lai gan tie cīnās viens pret otru. Katrs pasludina karu un eskalāciju par absolūti neizbēgamiem, un tāpēc lielākais grēks ir otras puses “nomierināšana”. Katrs zvēr, ka cīņa būs tikai aizsardzības, un tomēr šī aizsardzības spēja prasa bezgalīgu cīņu par mērķi beznosacījumu padošanai no agresora.
Mācības, ko abas puses ir guvušas no Otrā pasaules kara, ir šādas:
- Karš ir brīnišķīgs.
- Karš ir neizbēgams, tāpēc labāk to sāciet un uzvariet.
- Karam nav nevardarbīgas alternatīvas.
- Otras puses ļaunums attaisno jebkuru un visu ļaunumu pats par sevi.
Mācības, kas viņiem būtu jāmācās, ir šādas:
- Karš ir sliktākais, kas var būt.
- Neapdomīga miera neievērošana ir ārkārtīgi bīstama.
- Nevardarbīga darbība, kas bija spēcīga pat pirms 75 gadiem, ir kļuvusi par visefektīvāko rīku komplektu.
- Ļaunumu nevar attaisnot.
- Riskēt ar kodolkaru ir neprāts.
Taču Baidens un Putins savās domās nav vieni. Viņi netiek padarīti par nacionāliem jokiem viņu reliģiskās pārliecības dēļ par glābjošu vardarbību. Neviens nepārņem viņu mājas, piemēram, Šrilankas prezidenta mājas, jo viņi pakļauj Zemei ar savu bērnišķīgo uzstājību uz organizētu masu slaktiņu. Neviens neiebilst pret to, ka tiek masveidā atņemts viss, kas ir vērts, lai karā izmestu neizdibināmos dārgumus. Izraisošais bads ir "dabas katastrofa". Globālais sadarbības trūkums klimata vai slimību jomā nav rezultāts kara izvēlei, bet gan neizsakāmā ļaunuma dēļ, kura no abām pusēm ir neizsakāmi ļauna.
Ja mēs to nedarīsim pāraugt Otrā pasaules kara mitoloģiju, tas mūs nogalinās.
