Stīvens Kincers, 16. gada 2017. septembris, Boston Globe.
Demokrātiskā valstī nevienam nevajadzētu būt mierinātam, dzirdot, ka ģenerāļi ir uzlikuši disciplīnu ievēlētam valsts vadītājam. Tam nekad nebija paredzēts notikt Amerikas Savienotajās Valstīs. Tagad tā ir.
Starp noturīgākajiem 20. gadsimta politiskajiem tēliem bija militārā hunta. Tā bija grupa drūmu seju virsnieku — parasti trīs —, kuri izvirzījās, lai kontrolētu valsti. Hunta pacietīs civilās institūcijas, kas piekrita palikt pakļautībā, bet galu galā īstenoja savu gribu. Vēl pirms dažām desmitgadēm militārās huntas pārvaldīja svarīgas valstis, tostarp Čīli, Argentīnu, Turciju un Grieķiju.
Mūsdienās huntas sistēma atgriežas visās Vašingtonas vietās. Galīgās tiesības veidot Amerikas ārpolitiku un drošības politiku ir nonākušas trīs militārpersonu rokās: ģenerālis Džeimss Matiss, aizsardzības ministrs; ģenerālis Džons Kellijs, prezidenta Trampa štāba priekšnieks; un ģenerālis HR McMaster, nacionālās drošības padomnieks. Viņi neuzvelk lentes, lai pārskatītu militārās parādes vai nesūtītu nāves vienības, lai nogalinātu pretiniekus, kā to darīja vecā stila huntas locekļi. Tomēr to rašanās atspoguļo jaunu posmu mūsu politisko normu erozijā un mūsu ārpolitikas militarizēšanā. Vēl viens plīvurs nokrīt.
Ņemot vērā prezidenta nezināšanu par pasaules lietām, militārās huntas rašanās Vašingtonā var šķist apsveicams atvieglojums. Galu galā trīs tās locekļi ir nobrieduši pieauguši cilvēki ar globālu pieredzi — atšķirībā no Trampa un dažiem dīvainajiem politiskajiem darbiniekiem, kas viņu ieskauj, kad viņš pārcēlās uz Balto namu. Viņiem jau ir bijusi stabilizējoša ietekme. Matīss atsakās pievienoties steigai bombardēt Ziemeļkoreju, Kellija ir ieviesusi kārtību Baltā nama darbiniekiem, un Makmāsters pēc vardarbības Šarlotsvilā īpaši norobežojās no Trampa uzslavām baltajiem nacionālistiem.
Militārie virsnieki, tāpat kā mēs visi, ir viņu izcelsmes un vides produkti. Trīs Trampa huntas biedru starpā ir 119 gadi uniformā. Viņi, protams, redz pasauli no militārā perspektīvas un izdomā militārus risinājumus tās problēmām. Tas noved pie izkropļota nacionālo prioritāšu kopuma, kurā militārās “vajadzības” vienmēr tiek uzskatītas par svarīgākām nekā vietējās.
Tramps ir skaidri pateicis, ka tad, kad viņam būs jāpieņem ārpolitiskas izvēles, viņš paliks "maniem ģenerāļiem". Matīss, jaunās huntas spēkavīrs, ir bijušais Centrālās pavēlniecības vadītājs, kas vada amerikāņu karus Tuvajos Austrumos un Vidusāzijā. Kellija ir arī Irākas veterāns. Makmāsters gandrīz bez pārtraukuma ir komandējis karaspēku Irākā un Afganistānā, kopš viņš vadīja tanku kompāniju 1991. gada Persijas līča karā.
Militārie komandieri ir apmācīti cīnīties ar kariem, nevis izlemt, vai kaujai ir stratēģiski jēga. Viņi, iespējams, varēs pateikt Trampam, cik karavīru ir nepieciešams, lai, piemēram, uzturētu mūsu pašreizējo misiju Afganistānā, taču viņi nav apmācīti uzdot vai atbildēt uz plašāku jautājumu par to, vai misija kalpo Amerikas ilgtermiņa interesēm. Tas īsti ir diplomātu darbs. Atšķirībā no karavīriem, kuru uzdevums ir nogalināt cilvēkus un lauzt lietas, diplomāti ir apmācīti risināt sarunas, kliedēt konfliktus, vēsi izvērtēt nacionālās intereses un izstrādāt politiku to virzīšanai. Neraugoties uz Matīsa relatīvo atturību pret Ziemeļkoreju, visi trīs Trampa huntas locekļi veicina konfrontācijas pieeju, kas ir izraisījusi ilgstošu karu Afganistānā, Irākā un ārpus tās, vienlaikus veicinot spriedzi Eiropā un Austrumāzijā.
Mūsu jaunā hunta atšķiras no klasiskajām, piemēram, “Nacionālās miera un kārtības padomes”, kas tagad valda Taizemē. Pirmkārt, mūsu huntas interese ir tikai starptautiskās attiecības, nevis iekšpolitika. Otrkārt, tā nesagrāba varu apvērsuma rezultātā, bet savu autoritāti iegūst no ievēlēta prezidenta labvēlības. Trešais un vissvarīgākais, tās galvenais mērķis ir nevis ieviest jaunu kārtību, bet gan ieviest veco.
Pēdējā mēneša laikā, Priekšsēdētājs Tramps saskārās ar izšķirošu lēmumu par nākotne Amerikas karš Afganistānā. Tas bija potenciāls pagrieziena punkts. Pirms četriem gadiem Trump tweeted, "Izkāpsim no Afganistānas." Ja viņš būtu sekojis šim impulsam un paziņojis, ka atved mājās amerikāņu karaspēku, Vašingtonas politiskā un militārā elite būtu satriekta. Bet huntas locekļi sāka darboties. Viņi pārliecināja Trampu paziņot, ka tā vietā, lai atkāptos, viņš darītu pretējo: noraidītu "ātro izceļošanu" no Afganistānas, palielinātu karaspēka spēku un turpinātu "teroristu nogalināšanu".
Nav liels pārsteigums, ka Tramps ir ierauts ārpolitikas galvenajā virzienā; tas pats notika ar prezidentu Obamu viņa prezidentūras sākumā. Drausmīgāks ir tas, ka Tramps lielu daļu savas varas ir nodevis ģenerāļiem. Sliktākais, ka daudziem amerikāņiem tas šķiet pārliecinoši. Viņiem tik ļoti riebjas mūsu politiskās šķiras korupcija un tuvredzība, ka viņi vēršas pie karavīriem kā alternatīvas. Tas ir bīstams kārdinājums.
Stīvens Kincers ir Brauna universitātes Vatsona Starptautisko un sabiedrisko attiecību institūta vecākais līdzstrādnieks.
