Amerikas amnēzija

Autors: Thomas A. Bass, augusts 4, 2017, MekongReview.

Epirmais piecas minūtes ir redzams, ka jaunā desmit daļu PBS dokumentālā filma par Vjetnamas karu ir nepareizi. Balss no nekuriem intoniem par karu, kas sākās labā ticībā un kas kaut kādā veidā aizbēga no sliedēm un nogalināja miljoniem cilvēku. Mēs redzam ugunsdzēsēju un mirušu karavīru ķermeņa maisā, kas tiek vinčīts helikopterā, kā rotors iet sitiens, sitiens, sitiens, piemēram, no skatuves Apokalipsē tagad. Tad mēs sagriežam uz galvenās ielas bērēm un zārkiem, kas pārklāti ar zvaigznēm un svītrām, kas palielinās, kad kamera palielinās, uz desmitiem un pēc tam simtiem karogu, glābjot kā sešstūris pret karstajiem, kas varētu būt domājuši, ka šī filma nepietiekami patriotisks.

Viss, kas ir ar dokumentālo filmu, ir redzams dažu minūšu laikā, jo filma atduras atpakaļ (burtiski darbojas vairākas ainas atpakaļ) arhīva kadrus un mūziku no laikiem un ievieš balsis - daudzas no tām vjetnamiešu -, kas to stāstīs vēsture. Filma lielā mērā balstās uz rakstniekiem un dzejniekiem, tostarp amerikāņiem Tim O'Brien un Karl Marlantes un vjetnamiešu rakstniekiem Le Minh Khue un Bao Ninh, kura Kara nāve ir viens no lielākajiem romāniem par Vjetnamu vai jebkuru karu.

Vienkāršība, karoga drapēta vēsture, bittersweet stāstījums, izpirkšanas mājas un vēlme "dziedināt", nevis patiesība, ir kinematogrāfisks topo, ko mēs esam gaidījuši no Ken Burns un Lynn Novick, izmantojot savas filmas par pilsoņu karu, aizliegumu , beisbola, džeza un citas tēmas ASV vēsturē. Burns šo teritoriju iegūst četrdesmit gadus, kopš viņš pirmo reizi filmu par Brooklyn tiltu 1981, un Novick ir bijis viņa pusē kopš 1990, kad viņš darbā viņu kā arhivāru, lai nodrošinātu fotoattēlu atļaujas. Pilsoņu karš un viņa izrādījās neaizstājams līdzstrādnieks.

Savā intervijā Burns lielākoties runā, savukārt Yale izglītotais, bijušais Smithsonian pētnieks piekrīt. Novick saņem kopīgus rēķinus par savām filmām, bet lielākā daļa cilvēku tos sauc par Ken Burns darbiem. (Galu galā, viņš ir tāds, kuram viņa vārds ir “efekts”: filmu rediģēšanas tehnika, kas tagad ir standartizēta kā “Ken Burns” poga, kas ļauj katram fotografēt vēl fotogrāfijas.) Jautā, kādi spriedumi pastāv starp Novicku un Burns: pacienta arhivārs un sentimentālais dramatists.

Vēstures un drāmas dichotomija veido visas desmit PBS sērijas daļas, kas sākas ar Vjetnamas kolonizāciju 1858 un beidzas ar Saigonas kritumu 1975. Tā kā filma izgriežas no pacienta Novicka ekspozīcijas uz Burnsian tuvplāniem, dažreiz tā jūtas tā, it kā to rediģētu divi cilvēki, kas veido divas dažādas filmas. Mēs varam skatīties arhīva materiālus no Ho Chi Minh 1940s, sveicot ASV izlūkdienesta darbiniekus, kuri ieradās, lai viņam piedāvātu savu kalnu redukciju, kad pēkšņi filma pāriet no melnā un baltā krāsā uz krāsu, un mēs skatāmies par bijušo amerikāņu karavīru par viņu Viet Kongu izraisītās bailes no tumsas, kas padara viņu miegu ar nakts gaismu, tāpat kā viņa bērni. Pat pirms mēs nokļūt Ho Chi Minh un viņa sakāvi franču Dien Bien Phu 1954, mēs skatāmies ASV jūras aprakstīt viņa homecoming sadalīta Amerikā 1972, homecoming, ka viņš saka, bija grūtāk nekā cīnīties Viet Cong.

Ar Episode Two, “Riding the Tiger” (1961-1963), mēs dodamies dziļi Burns teritorijā. Karš ir veidots kā pilsoņu karš, un Amerikas Savienotās Valstis aizstāv brīvi ievēlētu demokrātisku valdību dienvidos pret komunistiem, kas okupē no ziemeļiem. Amerikāņu zēni cīnās pret dievbijīgu ienaidnieku, kas Burns rāda kā sarkanā plūdmaiņa, kas plešas pāri Dienvidaustrumu Āzijas un pārējās pasaules kartēm.

Vēsturiskais materiāls „Epizode One”, “Déjà Vu” (1858-1961), kas apstrīd šo viedokli par karu, tiek ignorēts vai pārprasts. Dienvidu Vjetnama nekad nebija neatkarīga valsts. No 1862 līdz 1949 tā bija Francijas kolonija Cochinchina, viena no piecām Francijas Indohīnas teritoriālajām nodaļām (pārējās bija Tonkin, Annam, Kambodža un Laosa). Uzvarētie franču spēki pārgrupēja Vjetnamas dienvidos pēc 1954, kas ir tad, kad ASV Gaisa spēku pulkvedis un CIP aģents Edvards Lansdale sāka strādāt, lai paceltu šo bijušo koloniju uz tautību. ASV uzstādīja Ngo Dinh Diem kā dienvidu Vjetnamas autokrātisko valdnieku, palīdzot viņam iznīcināt savus ienaidniekus un ieviesa vēlēšanas, kuras Diem nozaga, ar 98.2 procentiem no tautas balsojuma.

Tviņš bija galvenais brīdis Lansdale radīšanā bija mēneša garš Sektu kaujas, kas sākās aprīlī 1955. (Cīņa nav pieminēta filmā. Arī Lansdale nav identificēta fotogrāfijā no viņa, kas sēž blakus Diem.) Ir izstrādāts kabelis, kas norādīja ASV vēstniekam atbrīvoties no Diem. (Līdzīgs kabelis, kas tika nosūtīts desmit gadus vēlāk, zaļo gaismu Diem slepkavību.) Vakarā pirms kabeļa iziešanas Diem uzsāka sīva uzbrukumu Binh Xuyen noziedzības sindikātam, kuru vadīja upes pirāts Bay Vien, kuram viņa komandā bija 2,500 karaspēks . Kad cīņa bija beigusies, kvadrātveida jūdze no Saigonas tika izlīdzināta un 20,000 cilvēki palika bez pajumtes.

Francijas koloniālās impērijas finansējums Āzijā tika finansēts ar opija tirdzniecības starpniecību (vēl viens fakts atstāja filmu). Viņi izlaupīja peļņu no Bay Vien upes pirātiem, kuriem bija arī licence vadīt valsts policiju un Saigonas bordeļus un azartspēļu dens. Diem uzbrukums Binh Xuyen būtībā bija uzbrukums franču valodai. CIP paziņoja, ka franču valoda ir pabeigta Dienvidaustrumāzijā. ASV bija finansējuši savu koloniālo karu, maksājot līdz 80 procentiem no izmaksām, bet pēc Francijas sakāves Dien Bien Phu laikā zaudētājiem bija pienācis laiks izkļūt no pilsētas.

Kad upes pirāti tika uzvarēti un citas opozīcijas grupas, piemēram, Hoa Hao un Cao Dai, tika neitralizētas ar CIP kukuļiem, Diem un Lansdale sāka veidot „brīvu” Vjetnamu. 23 oktobris 1955, Diem pieprasīja savu vēlēšanu uzvaru. Trīs dienas vēlāk viņš paziņoja par Vjetnamas Republikas izveidi, kas pazīstams arī kā Dienvidvjetnama. Viņš atcēla vēlēšanas, kuru mērķis bija apvienot Vjetnamas ziemeļu un dienvidu valstis - vēlēšanas, ko prezidents Eisenhowers un visi pārējie zināja, būtu uzvarējis Ho Chi Minh - un sāka veidot autokrātisku policijas valsti, kas izdzīvoja divdesmit gadus, pirms sabruka pēdējās putekļos. helikopters no ASV vēstniecības.

Lansdale bija bijušais reklāmas cilvēks. Viņš bija strādājis Levi Strauss kontā, kad tas sāka pārdot zilus džinsi valsts mērogā. Viņš zināja, kā pārdot zilus džinsi. Viņš zināja, kā pārdot karu. Ikviens, kas zina par Vjetnamas vēsturi un tās ilgstošo cīņu pret Francijas koloniālismu, varēja redzēt, kas notiek. „Problēma bija mēģinājums kaut ko katru dienu aptvert kā ziņu, kad patiesībā galvenais faktors bija tas, ka tas viss bija no Francijas Indo-Ķīnas kara, kas ir vēsture,” sacīja bijušais New York Times reportieris David Halberstam. “Tātad jums katrā stāstā bija jābūt trešajai daļai, kas būtu jāsaka:„ Tas viss ir sūdi, un neviens no tiem nenozīmē neko, jo mēs esam tādās pašās pēdās kā franču un mēs esam viņu pieredzes ieslodzītie. ””

Pat otrā Indohīnijas kara valoda tika aizņemta no franču, kas runāja par „gaismu tuneļa beigās” un jaunissement (armija), ko ASV vēlāk izsauca Vietnamisācija. Francijā. \ T la pārdošanas guerre, “netīro karu”, ko ASV darīja pat drausmīgāku ar Agent Orange un citiem ķīmiskiem ieročiem.

Ja šie fakti bija zināmi valsts amatpersonām un žurnālistiem, viņi visi zināja, kad Daniels Ellsbergs atbrīvoja Pentagons Papers 1971. Četrdesmit lielāko slepeno dokumentu apjomi atklāja visu ASV administrāciju no Trūmena un Eizenhauera uz Kennediju un Džonsonu. The Pentagons Papers aprakstiet, kā amerikāņu sabiedrība tika maldināta, atbalstot Francijas centienus pārveidot Vjetnamu. Viņi atkārto Lansdale slēptās operācijas un ASV vainīgo par vēlēšanu atcelšanu, kas paredzētas Vjetnamas atkalapvienošanai. Viņi apraksta karu par neatkarību, ko ASV nekad nav uzvarējusi, pat ar pusmiljonu karavīru uz vietas. Uzņēmums faktiski bija vērsts uz Ķīnas un pasaules mēroga vistas spēli pret Krieviju. „Jāatzīmē, ka Dienvidvjetnama (atšķirībā no citām Dienvidaustrumu Āzijas valstīm) būtībā bija Amerikas Savienoto Valstu radīšana,” rakstīja Leslie Gelb, kurš vadīja šo projektu, Pentagons Papers kopsavilkums. "Vjetnama bija gabals uz šaha galda, nevis valsts," Gelb stāsta Burns un Novick.

Mvairāk nekā astoņdesmit cilvēki tika aptaujāti filmu veidotājiem desmit gadu laikā, kad viņi savāca materiālus Vjetnamas karš, bet viens acīmredzams izņēmums ir Daniel Ellsberg. Bijušais jūras korpusa līderis Ellsbergs bija karavīrs, kurš strādāja Lansdale Vjetnamā no 1965 līdz 1967. Bet, kad karš aizgāja, un Ellsberg baidījās, ka Niksons mēģinās izbeigt strupceļu ar kodolieročiem (franču valodā Eisenhower jau bija lūgusi nolaist bumbu uz Vjetnamu), viņš pagriezās uz otru pusi.

Ellsberg šodien ir sīva kritika par ASV kodolpolitiku un militārajiem piedzīvojumiem no Vjetnamas uz Irāku. Viņa atvaļinājums no filmas, izņemot arhīva materiālus, apstiprina tā konservatīvos datus. Finansē Bank of America, David Koch un citi korporatīvie sponsori, dokumentālā filma lielā mērā balstās uz bijušajiem ģenerāļiem, CIP aģentiem un valdības amatpersonām, kuras nav identificētas pēc ranga vai nosaukuma, bet tikai pēc viņu vārdiem un anodiem aprakstiem, piemēram, „padomdevējs” vai „Īpašie spēki”. Daļējs saraksts ietver:

• Lewis Sorley, trešās paaudzes West Point absolvents, kurš uzskata, ka ASV uzvarēja karā 1971 un pēc tam iznīcināja savu uzvaru, „nododot” savus sabiedrotos dienvidos (kaut arī pirms tam viņi bija saņēmuši ASV ieroču $ 6 miljardus) viņi sabruka līdz virzošajam Ziemeļvjetnamam 1975).

• Rufus Phillips, viens no Lansdale “melnajiem māksliniekiem”, kas daudzus gadus strādāja psiholoģiskās operācijās un pretuzbrukumos.

• Donalds Gregg, skandāla organizētājs Irānas-kontra ieročiem un Phoenix programmas un citu slepkavību komandu CIP padomnieks.

• John Negroponte, bijušais nacionālās izlūkošanas direktors un vēstnieks starptautiskajos karstajos punktos, kas vērsti uz slēptajām operācijām.

• Sam Wilson, ASV armijas ģenerālis un Lansdale protégé, kas radīja terminu „pretuzbrukums”.

• Stuart Herrington, ASV armijas pretizlūkošanas virsnieks, pazīstams ar savu “plašo nopratināšanas pieredzi”, kas stiepjas no Vjetnamas līdz Abu Ghraib.

• Roberts Rheaults, kurš bija modelis pulkvedim Kurtzam, kas tagad ir karavīrs, kurš tagad bija apžēlojis apokalipsi. Rheault bija pulkvedis, kas atbildēja par īpašiem spēkiem Vjetnamā, pirms viņš bija spiests atkāpties, kad viņš un pieci no viņa vīriem tika apsūdzēti par slepenu slepkavību un sazvērestību. Zaļie Bereti bija nogalinājuši vienu no viņu vjetnamiešu pārstāvjiem, par kuriem bija aizdomas, ka tie ir paviljoni, un dempinga laikā savu ķermeni okeānā.

Diena, kad Niksons ieguva armiju, lai izbeigtu kriminālvajāšanu pret Rheault, ir diena, kad Daniels Ellsbergs nolēma atbrīvot Pentagona dokumentus. „Es domāju: es neesmu daļa no šī meliņa, šī slepkavība, šī slepkavība, vairs” rakstīja Ellsbergs Secrets: Vjetnamas atmiņa un Pentagona dokumenti. “Tā ir sistēma, kas automātiski, katrā līmenī, no apakšas uz augšu - no seržanta līdz galvenā komandiera slepkavībai - slēpj slepkavību.” Zaļais Bereta gadījums, teica Ellsbergs, bija versija “par to, ko šī sistēma Vjetnamā darīja bezgalīgi plašākā mērogā, nepārtraukti trešdaļu gadsimta ”.

Burns un Novick lielā mērā paļaujas uz citu personu - patiesībā viņa kopā ar viņiem piedalījās filmas popularizēšanā, kuru dokumentālajā filmā identificē kā “Duong Van Mai, Hanoja” un vēlāk kā “Duong Van Mai, Saigon”. Tas ir Duong Van Mai Elliott, kurš piecdesmit trīs gadus ir bijis precējies uz bijušo RAND pieprasītāju Vjetnamā un Polijas Pomonas koledžas politisko zinātņu profesoru, nosaukumu. Kopš skolas apmeklējuma Džordžtaunas universitātē sākumā 1960s, Mai Elliott ir dzīvojis daudz ilgāk ASV nekā Vjetnamā.

Elliots, pats bijušais RAND darbinieks, ir bijušās augstās valdības amatpersonas meitene Francijas koloniālās pārvaldes iestādē. Pēc Francijas sakāves Pirmajā Indohīnas karā viņas ģimene pārcēlās no Hanoja uz Saigonu, izņemot Elliota māsu, kas pievienojās Vjetnamas Minai ziemeļos. Tas ļauj Elliotam uzstāties - kā viņa atkārtoti uzstājas publiskā skatījumā -, ka Vjetnama bija “pilsoņu karš”. Karš sadalīja ģimenes, piemēram, viņas, bet pret koloniālisti vērsti cīnītāji pret koloniālistu līdzjūtniekiem nav pilsoņu karš. Neviens nenorāda uz pirmo Indohīnas karu kā pilsoņu karu. Tā bija pretkoloniāla cīņa, kas iekrāsojās atkārtotā izpildījumā, izņemot to, ka līdz tam laikam Lansdale un Diem bija izveidojuši valsts valsts faksu. Amerikāņi nespēj palīdzēt Francijai atjaunot savu koloniālo impēriju Āzijā, kas varētu justies labi aizstāvot baltās cepures pilsoņu karā. Elliots, daiļrunīgs un nopietns šī kara upuris, iemieso nelaimīgo meiteni, kuru ASV karavīri mēģināja glābt no komunistiskās agresijas.

Once Lansdale tiek izdzēsta no Vjetnamas kara vēstures, mēs apņemamies skatīties astoņpadsmit stundas asinsķermenīšus, kas saskaras ar runas galvas atsauksmēm, pirmkārt, kā skaņas kodumiem, tad kā garākiem fragmentiem un beidzot kā pilnīgas intervijas. Tos ieskauj vēsturiskie materiāli, kas no pirmā Indohīnas kara nonāk otrā un pēc tam koncentrējas uz cīņām pie Ap Bac un Khe Sanh, Tet uzbrukuma, bombardēšanas kampaņām Ziemeļvjetnamā, ASV militāro spēku atbrīvošanu un pēdējo helikopteru, kas atceļ no ASV vēstniecības jumts (kas faktiski bija CIA drošas mājas jumts 22 Ly Tu Trong ielā). Filmas beigās, kas ir absorbējoša un strīdīga, tāpat kā pats karš - vairāk nekā 58,000 ASV karaspēks, ceturtā daļa no miljoniem Dienvidu Vjetnamas karaspēku, miljons Viet Kong un Ziemeļu Vjetnamas karaspēku un 2 miljoni civiliedzīvotāju (galvenokārt dienvidos). ), nemaz nerunājot par desmitiem tūkstošu Laosā un Kambodžā, būs miris.

Vjetnamas videomateriāli ir iestrādāti notikumu kontekstā ASV laikā sešu prezidentūru laikā, kas uzturēja šo haosu (sākot ar Hariju Trūmenu Otrā pasaules kara beigās). Kamera ritina John Kennedy un Robert Kennedy un Martin Luther King slepkavības, policijas nemierus Čikāgas Demokrātiskajā konvencijā 1968 un dažādus pretkara protestus, tostarp to, kurā Kent State universitātē tika nogalināti četri studenti. Filmā ir iekļautas Nixon un Kissinger sarunas ar savām shēmām. („Droši slaucīt un saņemt to”, Niksons saka par apsūdzošiem pierādījumiem Brookings institūtā). Tas parāda Walter Cronkite zaudēt ticību Vjetnamas uzņēmumam un Watergate laupīšanas un Niksona atkāpšanās gadījumiem un cīņu par Maya Lin Vjetnamas veterānu memoriālu („kauna lūzums”, kas ir kļuvis par apburošu) lieu de mémoire).

Daudziem filmas atgādinās mums par to, ko mēs jau zinām. Attiecībā uz citiem, tas būs ievads divdesmit gadu amerikāņu augstprātībai un pārspīlējumam. Cilvēki varētu būt pārsteigti, uzzinot par Niksona nodevību sabotējot Lyndon Johnson miera sarunas 1968, lai veicinātu savas vēlēšanu iespējas. Šī dokumentālā filma nav vienīgā reize, kad starptautiskā nodevība, kas ir atpakaļ kanāls, rezonē ar pašreizējiem notikumiem. Skatītāji var arī būt pārsteigti, uzzinot, ka Ap Bac cīņa 1963, kas ir Vjetnamas Republikas armijas un tās ASV padomnieku lielais sakāviens, tika atzīta par uzvaru, jo ienaidnieks, nogalinot astoņdesmit ARVN karavīrus un trīs ASV padomniekus , izkusis atpakaļ laukos. Tikai ASV militāro bruņoto spēku loģikā varēja nostiprināt bombardētu rīsu nelobītību, ko sauc par uzvaru, bet atkal un atkal, gadu no gada Amerikas Savienotās Valstis „uzvarētu” katru cīņu, ko tā cīnījās par bezjēdzīgiem kalnu virsotnēm un rīsiem paldies, kas tika konfiscēti, kamēr ienaidnieks nolaupīja savus mirušos, pārgrupēja un uzbruka atkal kaut kur citur.

Ar žurnālistiem, kas ziņo par sakāvi un Pentagona trompetējošo uzvaru, sākās parādīšanās „uzticamība”, kas līdz šim bija kļuvusi par šķelšanos, kā arī uzbrukumi presē par neuzticību un kaut kā „zaudēt” karu. Sūdzības par „viltus ziņām” un žurnālistiem kā „tautas ienaidniekiem” ir sociālākas sekas, kuras var izsekot līdz Vjetnamas karam. Kad Morley Safer dokumentēja marines, kas cīnījās ar nojumēm, kas atrodas Cam Ne ciematā 1965, Safer vārds tika apvainots ar apsūdzībām, ka viņš bija piegādājis Marines ar saviem Zippo šķiltavām. Dezinformācija, psiholoģiskais karš, slēptās operācijas, ziņu noplūde, spin un oficiālās meli ir vēl vairāk dzīvu mantojumu no Vjetnamas.

Filmas labākais stāstījuma spēks ir tā paļaušanās uz rakstniekiem un dzejniekiem, divi galvenie rādītāji ir Bao Ninh (kura īstais vārds ir Hoang Au Phuong), bijušais kājnieks, kurš atgriezās mājās pēc sešiem gadiem, cīnoties pret Ho Chi Minh taku rakstiet Kara nāveun bijušais jūras Tim O'Brien, kurš atgriezās no sava kara, lai rakstītu Lietas, ko viņi veica un Dodas pēc Cacciato. Filma beidzas ar O'Brien lasījumu par karavīriem, kas ved atmiņas no Vjetnamas, un pēc tam uz kredītiem, dodot mums Mai Elliott pilnu vārdu un citu cilvēku identitāti.

Tas ir tad, kad es sāku spēlēt kadrus vēlreiz, ritot caur vienu epizodi, nevis pārsteigts par to, cik daudz atcerēties, bet cik daudz bija atstāti vai aizmirsti. Kanādas iedzīvotāji, franču un citi eiropieši ir guvuši daudz labu dokumentālo filmu par Vjetnamas karu. Amerikāņu žurnālisti Stanley Karnow un Drew Pearson ir piedzīvojuši kara prezentāciju televīzijas dokumentālajās filmās. Bet stingrība, ar kādu ASV ir aizmirsis Vjetnamas mācības, tos aprakt nepareizā patriotismā un apzināti ignorējot vēsturi, izspēlēja to, ka tā ir lieliska filma par šo karu.

Kāpēc, piemēram, filmas intervijas tiek uzņemtas tikai kā tuvplāni? Ja kamera būtu izvilkusi atpakaļ, mēs būtu redzējuši, ka bijušajam senatoram Maxam Clelandam nav kājām - viņš zaudēja tos „draudzīgajā ugunī” Khe Sanh. Un kā tad, ja Bao Ninh un Tim O'Brien bija atļauts satikties? Viņu atgādinājumi būtu radījuši kara bezjēdzīgo kara seku. Un tā vietā, lai meklētu „slēgšanu” un dziedinātu samierināšanos, ko tad, ja filma mums atgādinātu, ka ASV īpašie spēki pašlaik darbojas planētas 137 valstu 194, vai 70 procentos no pasaules?

Tāpat kā lielākā daļa Burns un Novick produkciju, tas nāk ar pavadoņa apjomu, Vjetnamas karš: intīmā vēsture, kas tiek izlaists vienlaikus ar PBS sēriju. Raksta Burns un viņa ilggadīgais amanuensis, Geoffrey C Ward, grāmata - pārmērīgi liels svars, kas sver gandrīz divus kilogramus - ir tāds pats bifokāls kā filmai. Tas novirzās no vēsturiskās eksegēzes uz autobiogrāfisko atspoguļojumu, un tajā ir daudzas fotogrāfijas, kas Vjetnamu padarīja par kara fotogrāfiju virsotni. Slavenie šāvieni ietver Malcolm Brown dedzinošo mūku; Larry Burrows fotogrāfija no ievainotā jūras, kas aizsniedza savu mirstošo kapteini; Nika Uta fotogrāfija par Kim Phuc, kas darbojas neapbruņoti pa ceļu ar napalmu, kas sadedzina viņas miesu; Eddie Adams fotogrāfija par vispārējo Nguyen Ngoc Loan šaušanu VC sapper galvas; un Hugh Van Es fotogrāfija par patvērumiem, kas kāpās kāpās kāpnes uz pēdējo CIP helikopteru, kas peld no Saigonas.

Burns binokulārā vīzija dažos veidos darbojas labāk nekā filma. Grāmatā ir iespējas doties detalizēti. Tas sniedz vairāk vēstures, tajā pašā laikā prezentējot Bao Ninh, sieviešu kara korespondentes Jūrates Kazickas un citu, pārdomātas pārdomas. Grāmata Edward Lansdale un Sektu cīņa parādās grāmatā, bet ne filma, kā arī informācija par 1955 Valsts departamenta kabeli, kas noveda pie Ngo Dinh Diem nolaupīšanas - pirms ASV apgrieztā kursa un iegādājās Diem's ​​South Vietnam izveidi . Arī šeit atdzesēšanas detaļas ir Nixon un Kissinger sarunas par kara pagarināšanu, lai uzvarētu vēlēšanās un glābtu seju.

Grāmatā ir papildu ieguvums, ieskaitot piecas esejas, ko pasūtījuši vadošie zinātnieki un rakstnieki. Starp tiem ir Fredrik Logevall gabals, kas spekulē par to, kas varētu notikt, ja Kennedy netiktu slepkavots; Todd Gitlin gabals par pretkara kustību; un Viet Thanh Nguyen pārdomu par dzīvi kā bēgli, kas viņa gadījumā aizgāja no darba vecāku pārtikas preču veikalā Sanhosē, lai uzvarētu 2016 Pulitzer balvu.

1967, astoņus gadus pirms kara beigām, Lyndon Johnson paziņo par “dramatisku progresu” ar “VC saķeri ar cilvēkiem, kas tiek bojāti”. Mēs redzam mirušo pilskalnu masu kapos. Ģenerālis Westmoreland apliecina prezidentam, ka karš sasniedz „šķērsošanas punktu”, kad tiek nogalināti vairāk ienaidnieku karavīru nekā pieņemti darbā. Jimi Hendrix dzied “Are You Experienced” un veterinārārsts apraksta, kā „rasisms patiešām uzvarēja” „intīmajās cīņās”, kas viņam mācīja, kā „nogalināt ķērus” un “nogalināt dinks”.

Ar 1969, operācija Speedy Express Mekong Delta ziņo par 45: 1 nogalināšanas koeficientu, ar 10,889 Viet Cong cīnītājiem nogalināti, bet tikai 748 ieroči atguva. Kevin Buckley un Alexander Shimkin no Newsweek lēš, ka puse cilvēku, kas nogalināti, ir civiliedzīvotāji. Līdz brīdim, kad nogalināšanas rādītāji ir palielinājušies uz 134: 1, ASV militārie masu iznīcina civiliedzīvotājus My Lai un citur. Toreiz Edvards Lansdale kungs teica par šo pēdējo kara posmu, kurā viņš bija uzsācis (citējot no Roberta Tabera Blusu karš): „Ir tikai viens līdzeklis, lai sakautu nemiernieku, kas nepiedalīsies, un tas ir iznīcināšana. Ir tikai viens veids, kā kontrolēt teritoriju, kurā ir pretestība, un tas ir pārvērst to par tuksnesi. Ja šos līdzekļus jebkāda iemesla dēļ nevar izmantot, karš ir zaudēts. ”

Vjetnamas karš
Filma no Ken Burns un Lynn Novick
PBS: 2017 

Vjetnamas karš: intīmā vēsture
Geoffrey C Ward un Ken Burns
Knopf: 2017