Afganistānas karš pāriet uz nelikumīgiem bezpilota lidaparātu uzbrukumiem

by LA Progressive, Septembris 30, 2021

Trīs nedēļas pēc tam, kad viņa administrācija uzsāka bezpilota lidaparāta uzbrukumu Kabulā, Afganistānā, nogalināja 10 civiliedzīvotājus, prezidents Džo Baidens uzrunāja ANO Ģenerālo asambleju. Viņš lepni paziņots"Es šodien šeit stāvēju pirmo reizi 20 gadu laikā, un ASV nekaro." Dienu iepriekš viņa administrācija bija uzsāka dronu triecienu Sīrijā, un trīs nedēļas agrāk ASV bija veikušas gaisa triecienu Somālijā. Tāpat virspavēlnieks acīmredzot aizmirsa, ka ASV spēki joprojām cīnās vismaz sešās dažādās valstīs, tostarp Irākā, Jemenā, Sīrijā, Lībijā, Somālijā un Nigērā. Un viņš apsolīja turpināt bombardēt Afganistānu no tālienes.

Diemžēl Baidena ASV karaspēka izvešana no Afganistānas ir ievērojami mazāk nozīmīga, ja to analizē, ņemot vērā viņa administrācijas apņemšanos uzcelt “aiz horizonta”Uzbrukumus šajā valstī no tālienes, lai gan mums nebūs karaspēka uz zemes.

"Mūsu karaspēks nenāk mājās. Mums šajā jautājumā jābūt godīgiem, ”sacīja Toms Malinovskis (D-Ņūdžersija). teica kongresa liecību laikā, ko šā mēneša sākumā veica valsts sekretārs Antonijs Blinkens. "Viņi tikai pārceļas uz citām bāzēm tajā pašā reģionā, lai veiktu tās pašas pretterorisma misijas, tostarp Afganistānā."

Kad Baidens izveda ASV spēkus no Afganistānas, viņa administrācija no ASV bezpilota lidaparāta Kabulā palaida elles uguns raķeti, kurā tika nogalināti 10 civiliedzīvotāji, tostarp septiņi bērni, un pēc tam par to meloja. Apvienoto štābu priekšnieku ģenerālis Marks Milijs uzreiz teica, ka tas ir “taisnīgs streiks”, Lai aizsargātu ASV karavīrus, kad tie izgāja.

Baidens seko savu četru priekšteču pēdās, kuri visi arī veica nelikumīgus bezpilota lidaparātu triecienus, kuros tika nogalināti neskaitāmi civiliedzīvotāji.

Gandrīz trīs nedēļas vēlāk, tomēr plaša izmeklēšana ko veic Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana New York Times atklāja, ka Zemari Ahmadi bija ASV palīdzības darbinieks, nevis ISIS darbinieks, un “sprāgstvielas” Toyota, uz ko vērsās bezpilota lidaparāts, visticamāk, bija ūdens pudeles. Ģenerālis Frenks Makenzijs, ASV Centrālās pavēlniecības komandieris, streiku nosauca par “traģisku kļūdu”.

Šī bezjēdzīgā civiliedzīvotāju nogalināšana nebija vienreizējs notikums, lai gan tā saņēma lielāku publicitāti nekā vairums iepriekšējo dronu triecienu. Baidens seko savu četru priekšteču pēdās, kuri visi arī veica nelikumīgus bezpilota lidaparātu triecienus, kuros tika nogalināti neskaitāmi civiliedzīvotāji.

Kabulas dronu trieciens “apšauba izlūkošanas ticamību, kas tiks izmantota [horizonta] operāciju veikšanai”, Reizes atzīmēja. Patiešām, tas nav nekas jauns. “Inteliģence”, ko izmanto dronu triecienu veikšanai, ir bēdīgi neuzticams.

Piemēram, Drone Papers atklāja, ka gandrīz 90 procenti cilvēku, kas nogalināti bezpilota lidaparātu triecienos viena piecu mēnešu laikā no 2012. gada janvāra līdz 2013. gada februārim, nebija paredzētie mērķi. Daniels Halē, kurš atklāja dokumentus, kas ietver Drone Papers, izcieš 45 mēnešus cietumā par pierādījumu atklāšanu par ASV kara noziegumiem.

Buša, Obamas, Trampa un Baidena vadītie bezpilota lidaparātu uzbrukumi nogalināja neskaitāmus civiliedzīvotājus

Droni nerada mazāk civiliedzīvotāju upuru nekā pilotētie spridzinātāji. Pētījums, kura pamatā ir klasificēti militārie dati, ko veica Lerijs Lūiss no Jūras analīzes centra un Sāra Holevinska no Konfliktu civiliedzīvotāju centra, dibināt ka bezpilota lidaparātu izmantošana Afganistānā izraisīja 10 reizes vairāk civiliedzīvotāju nāves gadījumu nekā pilotu kaujas lidmašīnas.

Šie skaitļi, iespējams, ir zemi, jo ASV armija visus šajās operācijās nogalinātos cilvēkus uzskata par “ienaidniekiem, kas nogalināti darbībā”. Džordžs Bušs, Baraks Obama, Donalds Tramps un Baidens vadīja bezpilota lidaparātu triecienus, kuros tika nogalināti neskaitāmi civiliedzīvotāji.

Krūms atļauts aptuveni 50 bezpilota lidaparātu triecienu, kuros tika nogalināti 296 cilvēki, kuri, iespējams, bija “teroristi”, un 195 civiliedzīvotāji Jemenā, Somālijā un Pakistānā.

Obamas administrācija veica 10 reizes vairāk dronu triecienu nekā viņa priekšgājējs. Obamas divu pilnvaru termiņu laikā viņš Somālijā, Pakistānā un Jemenā atļāva 563 triecienus - lielākoties ar bezpilota lidaparātiem -, nogalinot no 384 līdz 807 civiliedzīvotājiem, ziņo Izmeklēšanas žurnālistikas birojs.

Tramps, kurš atslābināja Obamu mērķauditorijas atlases kārtulas, bombardēja visas Obamas valstis, saskaņā ar Micah Zenko, bijušais Ārlietu padomes vecākais līdzstrādnieks. Trampa pirmajos divos amata gados viņš sāka darbu 2,243 drone streiki, salīdzinot ar 1,878 Obamas divu pilnvaru termiņu. Tā kā Trampa administrācija bija mazāk nekā gaidāms ar precīziem civiliedzīvotāju upuru skaitļiem nav iespējams zināt, cik civiliedzīvotāju tika nogalināti viņa pulkstenī.

Bezpilota lidaparāti stundām ilgi lidinās virs pilsētām, izstarojot dārdošu skaņu terorizē kopienas, īpaši bērni. Viņi zina, ka bezpilota lidaparāts jebkurā brīdī var uzmest viņiem bumbu. CIP uzsāk “dubultskārienu”, izmantojot dronu, lai nogalinātu tos, kas cenšas glābt ievainotos. Un to, ko vajadzētu saukt par “trīskāršu krānu”, viņi bieži vien mērķē uz cilvēkiem bērēs, kas sēro par saviem dronu uzbrukumos nogalinātajiem tuviniekiem. Tā vietā, lai padarītu mūs mazāk neaizsargātus pret terorismu, šīs slepkavības liek cilvēkiem citās valstīs vēl vairāk aizvainot ASV.

Dronu triecieni “kara pret terorismu” laikā ir nelikumīgi

Bezpilota lidaparātu uzbrukumi “kara pret terorismu” laikā ir nelikumīgi. Lai gan Baidens savā Ģenerālās asamblejas runā apņēmās “piemērot un stiprināt ... ANO Statūtus” un solīja „ievērot starptautiskos likumus un līgumus”, viņa un viņa priekšteču bezpilota lidaparātu triecieni pārkāpj gan Hartu, gan Ženēvas konvencijas.

ASV militārie un CIP bezpilota lidaparātu uzbrukumi kopš 9,000. gada nogalinājuši aptuveni 17,000 2004 līdz 2,200 XNUMX cilvēku, tostarp XNUMX bērnus un vairākus ASV pilsoņus.

ANO Harta aizliedz izmantot militāru spēku pret citu valsti, izņemot gadījumus, kad tā darbojas pašaizsardzības nolūkos saskaņā ar 51. pantu. 29. augustā, pēc tam, kad ASV bezpilota lidaparāts Kabulā nogalināja 10 civiliedzīvotājus, ASV Centrālā pavēlniecība to nosauca par “pašaizsardzības bezpilota gaisa trieciens aiz apvāršņa. ” Centrālā pavēlniecība apgalvoja, ka streiks bija nepieciešams, lai novērstu nenovēršamu ISIS uzbrukumu Kabulas lidostai.

Bet Starptautiskā tiesa ir nospriedusi, ka valstis nevar atsaukties Pants 51 pret nevalstisku dalībnieku bruņotiem uzbrukumiem, kas nav attiecināmi uz citu valsti. ISIS ir pretrunā ar talibiem. Tāpēc ISIS uzbrukumus nevar attiecināt uz Taliban, kas atkal kontrolē Afganistānu.

Ārpus aktīvām karadarbības zonām “dronu vai citu līdzekļu izmantošana mērķtiecīgai nogalināšanai gandrīz nekad nav likumīga”, ANGS īpašā ziņotāja par ārpustiesas, kopsavilkuma vai patvaļīgu nāvessodu izpildi Agnès Callamard, tweeted. Viņa rakstīja, ka “tīši nāvējošu vai potenciāli nāvējošu spēku var izmantot tikai tad, ja tas ir absolūti nepieciešams, lai aizsargātu pret nenovēršamu dzīvības apdraudējumu”.

Civilie iedzīvotāji juridiski nekad nevar kļūt par militāro triecienu mērķi. Mērķtiecīgas vai politiskas slepkavības, ko sauc arī par ārpustiesas nāvessodiem, pārkāpj starptautiskās tiesības. Apzināta nogalināšana ir smags Ženēvas konvenciju pārkāpums, kas saskaņā ar ASV Kara noziegumu likumu ir sodāms kā kara noziegums. Mērķtiecīga slepkavība ir likumīga tikai tad, ja tā tiek uzskatīta par nepieciešamu dzīvības aizsardzībai, un nav pieejami citi līdzekļi, tostarp sagūstīšana vai nāves nespēja.

Starptautiskās humanitārās tiesības pieprasa, lai, lietojot militāru spēku, tām būtu jāatbilst abiem nosacījumiem atšķirība un samērīgums. Atšķirība nosaka, ka uzbrukumā vienmēr ir jānošķir kaujinieki un civiliedzīvotāji. Proporcionalitāte nozīmē, ka uzbrukums nevar būt pārmērīgs attiecībā pret meklēto militāro priekšrocību.

Turklāt Filips Alstons, bijušais ANO īpašais referents ārpustiesas, īslaicīgu vai patvaļīgu nāvessodu izpildē, ziņots"Bezpilota lidaparāta trieciena precizitāte, precizitāte un likumība ir atkarīga no cilvēka intelekta, uz kura balstās mērķauditorijas atlases lēmums."

Civilie iedzīvotāji juridiski nekad nevar kļūt par militāro triecienu mērķi. Mērķtiecīgas vai politiskas slepkavības, ko sauc arī par ārpustiesas nāvessodiem, pārkāpj starptautiskās tiesības.

Drone Papers iekļauts noplūduši dokumenti atklājot “nogalināšanas ķēdi”, ko Obamas administrācija izmantoja, lai noteiktu, uz ko vērsties. Neskaitāmi civiliedzīvotāji tika nogalināti, izmantojot “signālu izlūkošanu” - ārvalstu sakarus, radarus un citas elektroniskās sistēmas - nedeklarētās kara zonās. Mērķa lēmumi tika pieņemti, izsekojot mobilos tālruņus, kurus varētu vai nevarētu nēsāt aizdomās turētie teroristi. Puse izlūkdatu, ko izmantoja, lai identificētu iespējamos mērķus Jemenā un Somālijā, balstījās uz signālizlūkošanu.

Obamas Prezidenta politikas vadlīnijas (PPG), kas ietvēra mērķauditorijas atlases noteikumus, izklāstīja procedūras nāvējoša spēka izmantošanai ārpus “aktīvas karadarbības zonām”. Tas prasīja, lai mērķis radītu “pastāvīgus draudus”. Bet slepens Tieslietu departaments balts papīrs tika pasludināts 2011. gadā un tika nopludināts 2013. gadā, sankcionējot ASV pilsoņu slepkavību pat bez “skaidriem pierādījumiem, ka tuvākajā laikā notiks īpašs uzbrukums ASV personām un interesēm”. Domājams, ka latiņa bija zemāka trešo valstu pilsoņu nogalināšanai.

PPG norādīja, ka ir jābūt "gandrīz drošai, ka identificēts HVT [augstas vērtības terorists] vai cits likumīgs terora mērķis" ir klāt, pirms pret viņu var vērst nāvējošu spēku. Taču Obamas administrācija uzsāka "paraksta streikus", kas nebija vērsti uz personām, bet gan uz militāra vecuma vīriešiem, kuri atradās aizdomīgu darbību zonās. Obamas administrācija definēja kaujiniekus (ne civiliedzīvotājus) kā visus militārā vecuma vīriešus, kas atrodas streika zonā, “ja vien nepastāv skaidra izlūkošanas informācija, kas pēcnāves laikā pierāda viņu nevainību”.

“Izlūkošana”, uz kuras balstās ASV bezpilota lidaparātu triecieni, ir ārkārtīgi neuzticama. ASV ir iesaistījušās atkārtotos ANO Statūtu un Ženēvas konvenciju pārkāpumos. Un ASV nelikumīgā nogalināšana ar bezpilota lidaparātiem pārkāpj tiesības uz dzīvību, kas noteiktas Starptautiskajā paktā par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, kas ir vēl viens ASV ratificēts līgums. Tā saka“Katram cilvēkam ir tiesības uz dzīvību. Šīs tiesības aizsargā likums. Nevienam nedrīkst patvaļīgi atņemt dzīvību. ”

Kabulas dronu trieciens: “Mūsu kara nākamā posma pirmais cēliens”

"Šis bezpilota lidaparāta trieciens Kabulā nebija pēdējais mūsu kara akts," sacīja pārstāvis Malinovskis teica Blinkena kongresa liecības laikā. "Diemžēl tas bija mūsu kara nākamā posma pirmais cēliens."

“Ir jābūt atbildībai,” rakstīja Ārlietu komitejas loceklis senators Kristofers S. Mērfijs (D-Connecticut). Twitter ieraksts. "Ja šāda katastrofāla trieciena sekas nav, tas visai dronu programmu komandķēdei norāda, ka bērnu un civiliedzīvotāju nogalināšana tiks pieļauta."

Jūnijā 113 organizācijas, kas veltītas cilvēktiesībām, pilsoņu tiesībām un pilsoņu brīvībām, rasu, sociālajai vides tiesiskumam un veterānu tiesībām uzrakstīja vēstuli Bidenam "pieprasīt izbeigt nelikumīgo nāvējošo triecienu programmu ārpus jebkura atzīta kaujas lauka, tostarp izmantojot bezpilota lidaparātus." Olīvija Alpersteina no Politikas pētījumu institūta tweeted ka ASV “jāatvainojas par visiem bezpilota lidaparātu triecieniem un jāpārtrauc dronu karš vienreiz un uz visiem laikiem.

Marjorie Cohn

Šķērspostenis ar autora atļauju no Patiesība

Nedēļas laikā no 26. septembra līdz 2. oktobrim biedri Veterāni mieram, Kods Pink, Aizliegt slepkavas drones, un sabiedroto organizācijas rīkojas https://www.veteransforpeace.org/take-action/shut-down-creech ārpus Creech dronu gaisa spēku bāzes, uz ziemeļiem no Lasvegasas, opozīcijā militarizētiem bezpilota lidaparātiem. Tālvadības bezpilota lidaparāti no ugunsgrēka raķetēm Creech Afganistānā, kā arī Sīrijā, Jemenā un Somālijā.