David Swanson
Bila Eiersa jaunā īsa grāmata, Pieprasīt neiespējamo: radikāls manifests, atšķiras no tipiskā liberālā skatījuma uz labāku pasauli divos veidos. Pirmkārt, tā mērķi ir nedaudz grandiozāki, iedvesmojošāki. Otrkārt, tas pievieno kā pirmo un svarīgāko mērķi, ko citi nemaz neietver.
Tipisks priekšlikums, ko mazāks ļaundaris varētu sniegt par “balsošanu pret Donaldu Trampu”, varētu ietvert nelielas ekonomikas vai policijas vai cietumu reformas, mazliet vides aizsardzības, veselības aprūpes vai izglītības. Eierss vēlas likvidēt cietumus, izbeigt kapitālismu, atbruņot policiju, pārveidot skolas, izveidot universālu veselības aprūpi un nacionalizēt enerģētikas uzņēmumus. Un viņam ir taisnība. Radikāls redzējums ir labāks ne tikai tāpēc, ka tas ved uz labāku vietu, bet arī tāpēc, ka inkrementālisma pieeja mūs visus nogalinās — tikai nedaudz lēnāk nekā nedarīšana.
Jo svarīgāka, jo retāka atšķirība Eiersa manifestā ir trūkstošās tēmas pievienošana. Lielākā daļa ASV "progresīvo" iedomājas pasauli ar lielāku ekonomisko vienlīdzību un iespējām, vides ilgtspējību, mazāku policijas slepkavību skaitu, īsākiem cietumsodiem, ieguldījumiem cilvēku vajadzībās un visu veidu fanātisma, aizspriedumu, seksisma, rasisma un cita veida izzušanu. netaisnības un nežēlības dēļ, kā rezultātā multikulturāla kopiena ir vienota mūsu atbalstam triljonu dolāru gadā izmešanai, lai sagatavotos kaujai ar mūsu kolektīvi nīstajiem ārvalstu ienaidniekiem, un atbalstītu ieroču tirdzniecību kā šķietamu ekonomisku programmu.
Ayers izmanto citu pieeju. “Kas,” viņš jautā, “ja mēs atkāptos no militārisma dogmas — noraidām anēmiskās un šķietami nebeidzamās diskusijas par to, vai ASV vajadzētu bombardēt šo valsti vai tā vietā boikotēt kādu citu valsti. . . — un organizēja neatvairāmu sociālo satricinājumu, kas ir pietiekami spēcīgs, lai apturētu ASV iebrukumus un iekarošanu[?] Kā būtu, ja mēs ieņemtu bāzes, bloķētu munīcijas sūtījumus un privātos kaujiniekus, boikotētu ieroču tirgotājus, sabotētu novērošanas operācijas un dronu ražotājus — un piespiestu ASV valdību atbruņoties un gada laikā slēgt visas ārvalstu militārās bāzes? . . . Vai kā būtu, ja mēs izveidotu kolosālu transnacionālu kustību, kas organizētu ēnu vēlēšanas (sākotnēji), aicinot ikvienu tās valsts iedzīvotāju, kuras robežās ir ASV militārā klātbūtne, balsot ASV nacionālajās vēlēšanās?
Ayers ierosina pieņemt militārisma kultūru, nevis tikai tās rūpniecisko struktūru. Viņš raksta: “Iedomājieties, ka jebkura kara kultūras daļa ir pārveidota par miera un mīlestības kultūru: Super Bowl tiek atklāta ar tūkstošiem vietējo skolēnu, kuri steidzas cauri tribīnēm, izplatot savu dzeju, un pēc tam visi dzied. Šī zeme ir jūsu zeme” vai „Dod mieram iespēju” vai „Mēs pārvarēsim”; aviokompānijas vai autoostas darbinieks saka: "Mēs vēlamies uzaicināt visus skolotājus vai medmāsas vārtu zonā vispirms iekāpt, un mēs pateicamies par jūsu pakalpojumu." pilsētu vidusskolas, kas likvidē ROTC un aizliedz militāros vervētājus par labu skolas mēroga miera vervētāju asamblejām, kurās ir Code Pink, un pēcskolas programmām, ko vada Black Youth Project 100 un American Friends Service komiteja.
Dažiem no mums šī ideja tik ļoti patīk, tāpēc šajā nedēļas nogalē esam organizējuši pasākumu, lai mēģinātu to īstenot. Pasākums saucas #NoWar2016. Šo piektdien un sestdien tiešraidi varēsiet vērot plkst TheRealNews.com. Video no piektdienas līdz svētdienai tiks ātri ievietoti tiešsaistē. Svētdien pirmdienas rītā pulksten 9 notiks aktīvisma semināri un protesta plānošanas sesija pie Pentagona. Sīkāka informācija ir pieejama https://worldbeyondwar.org/nowar2016.
