Pakļaujot impērijas melus Andre Vltchek ir 800 lappuses tūre pa pasauli starp 2012 un 2015 bez Rietumu ceļveža. Tam vajadzētu padarīt jūs spļauties neprātīgu, tad pateicīgu par apgaismību un tad gatavu nokļūt darbā.
4% no mums, cilvēkiem, kuri esam uzauguši Amerikas Savienotajās Valstīs, māca, ka mūsu valdība nozīmē labi un dara labu. Kad mēs sākam saprast, ka tas tā nav vienmēr, mēs esam pienācīgi brīdināti, ka visas valdības dara ļaunu - it kā mēs būtu vienkāršoti un uz sevi vērsti, lai pārmērīgi vainotu Vašingtonu.
Bet dodieties šajā pasaules turnejā kopā ar draugu bez tautības Andrē. Mēs redzam, ka ASV medicīnas karaspēks operē Haiti civiliedzīvotājus visdrošākajos apstākļos, savukārt tuvumā esošās atbilstošās iekārtas atrodas neizmantotas; šīs karaspēks praktizē kaujas operācijas. Mēs redzam, ka miljoniem cilvēku tiek nokauti Kongo Demokrātiskajā Republikā pēc ASV iniciatīvas un ar ASV atbalstu. Mēs redzam, kā ASV militārisms Somālijā rada neizmērojamas ciešanas. Mēs esam liecinieki tam, kā ASV Turcijā apmāca un apbruņo karaspēku no Tuvajiem Austrumiem, lai tos nosūtītu uz Sīriju, lai mēģinātu gāzt citu valdību. Mēs sekojam šausmām, kuras ASV virzītais militārisms, kapitālisms un rasisms ir atnesis Indonēzijai, kā arī Kolumbijai, Filipīnām un vietām visā pasaulē. Mēs izmeklējam notiekošo katastrofu stāvokli Irākā un Lībijā, pat mūžīgo krīzi, ko izraisīja sen aizmirstais ASV karš pret Panamu, un šajā sakarā turpinās gadsimtiem ilgā vācu genocīda pašreizējā netaisnība mūsdienu Namībijā. Mēs tiekamies ar okupētās Okinavas iedzīvotājiem un pārējās Āzijas iedzīvotājiem, kuri viņus uzskata par ļaunu salu, kurā atrodas draudu ASV karaspēks. Mēs pārbaudām tautas kustību saspiešanu Ēģiptē, četru “enkuru nāciju” korupciju četros ASV radītos Āfrikas reģionos un vardarbīgu apvērsumu ieviešanu Centrālamerikā un Ukrainā.
Daži no mums laiku pa laikam dzird par tādām aptaujām kā Gallup 2013. gada beigās, kas atklāja, ka lielākā daļa aptaujāto valstu uzskatīja, ka Amerikas Savienotās Valstis ir lielākais drauds mieram uz zemes. Bet daudziem amerikāņiem ir jātic, ka šādi rezultāti ir kļūdas, un viņiem nav jāatrod iemesls bažām, kad Galups vairs nekad neuzdod šo jautājumu.
Vai citas tautas dara arī ļaunumu, arī valstis, kuras ASV to nepacieš? Protams, bet pārējo valdību vainošana cilvēktiesību pārkāpumos amerikāņiem ir gan dīvaina, gan blakus. Tas ir dīvaini, jo Amerikas Savienotās Valstis ieslodza vairāk cilvēku nekā jebkura cita valsts. Tās policija nogalina vairāk cilvēku. Tas spīdzina. Tas izpilda. Tas finansē, ieročus, vilcienus un juridiski atbalsta daudzus diktatorus, kuri iesaistās visos vēl izdomātajos sašutumos. Tas ir blakus punktam, jo pašlaik notiekošais lielākais ļaunums ir ASV imperiālisms, ko uzspiež ASV armija, Valsts departaments, bankas, korporācijas, kukuļi, spiegi, propaganda, filmas un televīzijas šovi. Tas nogalina tieši un netieši, tas nabadzina, atņem, pazemo un kavē neiedomājamu progresa potenciālu.
Mēs varam stāvēt kopā ar pretiniekiem un netaisnības upuriem jebkurā tautā. Bet tam nevajadzētu atturēt mūs novērtēt nedaudzās valstis, kas pretojas ASV dominēšanai. Un tas noteikti nevar attaisnot to, ka tiek pieņemtas par ienaidniekiem tās nācijas, kas pretojas lielākajam ļaunumam uz zemes. Tāpat tam nevajadzētu attaisnot bezdarbību. Mēs dzīvojam savtīgas neizdarības, pašaizliedzības, centrēšanās uz sevi, noziedzīgi nolaidīgas nežēlības pret lielāko daļu cilvēku uz zemes sabiedrībā. Daudzi amerikāņi tā nedomā, protams, nenozīmē, ka to nevēlaties. Kari tiek iztēloti kā viņu upuru filantropija. Bet viņu upuri to tā neredz. Tikai neliels skaits līdzstrādnieku pielāgo šo perspektīvu. Kad es runāju personīgi vai ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību ASV, man netiek vaicāts: "Kā mēs varam atbalstīt pretiniekus Dienvidkorejā?" vai šajā sakarā Ziemeļkoreja gandrīz tik bieži, cik man jautā: "Kā jūs kļuvāt par aktīvistu?" it kā tas būtu dīvains lēmums vai “Kā jūs saglabājat optimismu?” it kā man būtu laiks izdrāzt, vai man vajadzētu būt optimistiskam vai nē, it kā nebūtu krīzes, kas prasītu visas rokas uz klāja.
Kas ir izdarīts mūsu prātā?
"Ja tūkstošos Holivudas filmu bez smadzenēm," raksta Vltčeks, "miljoniem cilvēku nepārtraukti pazūd, tie ir mutantu, robotu, teroristu, milzu kukaiņu vai mikroorganismu upuri, kas iebrūk zemē, tad sabiedrība kļūst rūdīta un" labi sagatavota sliktākajam. " Salīdzinot ar šīm pseidorealitātes šausmām, miljoniem vīriešu, sieviešu un bērnu patiesā agonija tādās vietās kā Irāka, Lībija vai Afganistāna, šķiet, ir diezgan nenozīmīga. ”
“. . . Neviena cita sistēma nav izlējusi vairāk asiņu; neviena cita sistēma nav izlaupījusi vairāk resursu un paverdzinājusi vairāk cilvēku, kā tikai to, kuru mums liek aprakstīt cildeni un labdabīgi, piemēram, “Rietumu parlamentārā demokrātija”. ”
Tā ir sistēma, kas ir izveidota, pieņemot visu, ko tā ražo. "Politika ir garlaicīga" ir viens no galvenajiem vēstījumiem, ar kuriem mēs aicinām izplatīties. Tāpēc, ka nav paredzams, ka cilvēki jauksies “kas nav viņu bizness”. Valdīšana pasaulē ir rezervēta korporācijām un dažiem gangsteriem ar izcilu PR. Vēlētāji ir tikai tāpēc, lai piešķirtu likumību visai šarādei. ”
Vienā brīdī Vltčeks atzīmē, ka labākajā gadījumā rietumnieki prasa sev lielākas algas. Vai mums ir jāsaprot, ka darba kustība un liberālisms ir egoisti? Vai labāka bagātības sadale nenozīmē labāku varas sadalījumu un līdz ar to varbūt arī mazāk ļaunu ārpolitiku? Vai Bernija Sandersa politika, kura vēlas, lai turīgie tiek aplikti ar nodokļiem, bet diez vai atzīst Pentagona pastāvēšanu, ir tikai nepilnīga, vai arī tā ir ļaunprātīgi pašnodarbināta? Un, kad amerikāņi pamana karus un trokšņo par to, cik skolu vai ceļu viņiem varētu būt bijis viņu pilsētā konkrēta kara vietā, vai tas ir apgaismots vai mirgo?
Nu, galvenais, ko Amerikas Savienotās Valstis kā sabiedrība dara, ir tās lielākais publiskais projekts, ir masveida ārzemnieku nogalināšana, gatavošanās vairāk tam, kā arī tādu ieroču ražošana un pārdošana, ar kuriem viņi var viens otru nogalināt. Miljoniem dzīvību varētu ietaupīt, izbeidzot šo projektu, un desmitiem miljonu ietaupīja, kaut nedaudz naudas novirzot noderīgās jomās. Ļaujot citiem rīkoties pašiem, varētu notikt vēl citi brīnumi. Mēs nevaram turpināt pārdzīvot ASV militārismu ekonomiski, valdības, morāli, vides ziņā vai pieaugošā plašā un kodolkara riska ziņā. Lielākajai daļai no mums ir labi nodrošināts salīdzinājumā ar lielāko pasaules daļu, pat ja bagātības koncentrācija mūsu miljardieru rokās mums rada riebumu. Un liela daļa mūsu bagātības tiek atņemti pārējiem 96% dabas un cilvēku resursiem. Kā mēs uzdrīkstamies runāt par solidaritāti un taisnīgumu, vienlaikus ierobežojot savu morāli un politiku patvaļīgās politiskās un militarizētās robežās!
Eiropa nonāk tik kritiskā kritikā, kādu Vltčeks dāvina Amerikas Savienotajām Valstīm. Un viņš kļūdās ASV eurofilos, jo viņi nepareizi izvieto viņu simpātijas: “Šī slavenā“ sociālā sistēma ”ir balstīta uz kolonizēto tautu paverdzināšanu; tas ir balstīts uz neiedomājamām šausmām, kuras piemeklēja tie simtiem miljonu vīriešu, sieviešu un bērnu, kurus nežēlīgi nokāva Eiropas koloniālās varas. . . . Apbrīnot to ir tāpat kā apbrīnot kādu brutālu slepkavu oligarhu, kurš ar izspiešanu un atklātu laupīšanu ir uzkrājis milzīgas bagātības, uzcēlis gigantisku pili un nodrošinājis savai ģimenei vai savam ciemam bezmaksas medicīnisko aprūpi, izglītību, dažus teātrus, bibliotēkas un parkus. . . . Cik Āzijas un Āfrikas ģimeņu ir jāmirst badā, lai kāds agri pensionējies, joprojām spēcīgs vācu vīrietis vai sieviete, kas savā dīvānā iemūrētu dziļas bedres, tiktu imobilizēts pie televizora? "
Tagad ir iespējams apbrīnot Eiropas veselības aprūpes sistēmu pār ASV slimnieku sistēmu, jo pirmā nodrošina vairāk par mazāku, izslēdzot korumpētās bezpeļņas apdrošināšanas sabiedrības. Bet lielākais punkts paliek: lielai pasaules daļai trūkst labas veselības aprūpes, un to var viegli iegūt, ko Rietumi tērē jaunu slepkavības veidu izgudrošanai.
Viens no rietumu kultūras elementiem, kas tiek vainots īpašā vainā, ir kristietība: "Ja kristietība būtu politiska partija vai kustība, tā tiktu nosodīta, aizliegta un pasludināta par visnežēlīgāko cilvēces radījumu." Vai tas nozīmē, ka kāds, kurš aktīvi pretojas imperiālismam, nodara kaitējumu, būdams kristietis? Es domāju, ka tas nav vienkāršā veidā. Bet tas nozīmē, ka viņi atbalsta reliģiju, kurai gadsimtu gaitā ir izdevies neticami konsekventi pieskaņoties rasismam un militarismam, kā dokumentē Vltchek.
Šajā globālajā reisā mēs sastopamies ar rietumu rakstniekiem, kuri apgalvo, ka viņiem nav par ko rakstīt, un māksliniekiem, kuri glezno abstraktu vieglprātību politiskas iedvesmas trūkuma dēļ. Vltčeks norāda mums vairākos virzienos, kur vajadzētu rast iedvesmu un kuriem mums vajadzētu pievienoties un atbalstīt. Viņš atrod dzīvu un labu pretestību Kubā, Venecuēlā, Bolīvijā, Ekvadorā, Urugvajā, Ķīnā, Krievijā, Eritrejā, Vjetnamā, Zimbabvē un Irānā, kā arī tautu (Brazīlijas, Krievijas, Ķīnas, Dienvidāfrikas un mazāk: Indija; Vltčeks cer, ka Indonēziju un Turciju var atturēt no BRICS valstīm). Viņš atklāj iespēju pārplūšanu Krievijas RT, Venecuēlas TeleSur un Irānas Preses TV attīstībā. Viņš neapspriež, cik labi šie jaunie plašsaziņas līdzekļi atspoguļo viņu pašu tautas, taču tas nav jautājums. Tie aptver ASV politiku, nepakļaujas pirms tās.
“Visā Ķīnā aug veseli mūsdienīgi un ekoloģiski rajoni; tiek būvētas veselas pilsētas ar milzīgiem parkiem un publiskiem vingrinājumu laukumiem, ar bērnu aprūpes centriem un visām modernajām sanitārijas iekārtām, kā arī platām ietvēm un neticami lētu un īpaši modernu sabiedrisko transportu. Latīņamerikā bijušos graustus pārvērš par kultūras centriem. ” Tas un nekas cits nepadara Ķīnu, piemēram, Venecuēlu, par “draudu” ASV “nacionālajai drošībai”.
Vai tas sāk izklausīties nenormāli?
Vltčeks tulko ASV vēstnieces ANO Samantas Pārtas paziņojumu kā piemēru tam, cik neprātīga ir ASV propaganda: “Bašars al Asads, mēs palīdzējām izveidot ISIS, lai jūs gāztu. . . . Tagad mēs uzskatām jūs par atbildīgiem par to, ka neizdevās iznīcināt mūsu pēcnācējus. . . . Tāpēc mēs bombardēsim jūsu valsti, nogalināsim tūkstošiem jūsu cilvēku un, iespējams, šajā laikā jūs gāzīsim. ”
Vltčeks diezgan pamatoti izseko vardarbīga islāma radīšanu līdz Lielbritānijas atbalstam Wahhabis un ASV atbalstam tam, kas 1980 kļūs par Al Qaeda, kam sekos ASV vadītie kari un kaujinieku apbruņošana un apmācība, lai uzbruktu Sīrijai. Protams, ASV kari pret ASV radīto darbu nav nekas jauns (Sadams Huseins un Muamārs Gadaffi ir neseni piemēri no ilgā žēlastības kritušo lolojumdzīvnieku diktatoru saraksta).
Viena sūdzība pret Vltcheku (izņemot nepieciešamību pēc grāmatas priekšvārda redaktora dzimtā angļu valodā) ir viņa nepietiekama aizstāvība par spēcīgiem nevardarbības rīkiem, par kuriem Erica Chenoweth pētījumā tika atklāts, ka tas drīzāk gūs panākumus nekā vardarbība. Vltčeks iemet dažas neskaidras romantizētas atsauces uz “spēku”, kā vajadzīgs: “Tiks cīnīts ar fašismu. Cilvēci aizstāvēs! Ar saprātu vai ar spēku. . . . ” Un: "Darīsim to ar saprātu un spēku!" Un: "Rietumi arvien vairāk darbojas kā nacistu vienība, un Reihstāga priekšā netiek rīkoti" mierīgi protesti ", kad liesmas aprij pasauli, kad tiek nogalināti miljoni!" Patiesībā 1933. gads būtu bijis lielisks laiks nevardarbīgai neievērošanai nacismam, kas tā vēl maz zināmās pilnvaras būtu parādījis vēl spēcīgāk nekā sievietes Rosenstrasse 10 gadus vēlāk.
Vltčeks arī mudina mūs būt mazāk “nervoziem” attiecībā uz sabiedroto izvēli pretestībā ASV impērijai. Es domāju, ka tas ir labs padoms, ja tas netiek apvienots ar iepriekšējām atsaucēm uz “spēku”, jo šī kombinācija, šķiet, atbalsta idiotismu - aizbēgt un pievienoties ISIS. Tas nav veids, kā pretoties kara mašīnai, kas radīja apstākļus ISIS, bruņotiem un apmācītiem cīnītājiem, zinot, ka varētu parādīties kaut kas līdzīgs ISIS, un uzbruka, zinot, ko tās uzbrukumi darīs par labu ISIS vervēšanai. Kara mašīna ir ellīgi noskaņota uz Trešo pasaules karu, plaukstot kultūrā, kas ir absolūti mīlēta par Otro pasaules karu.
Tā kā pienācīgiem izraēliešiem būtu jāatbalsta boikoti, nodalīšana un sankcijas pret viņu šausmīgo valdību, pienācīgiem amerikāņiem būtu jāatbalsta tas pats pret savējiem un jāpievienojas nevardarbīgai un radošai globālai pretestībai no zvēra smadzenēm.
