David Swanson
Šiem diviem jaunajiem vīriešiem var būt neierobežots skaits kopīgu lietu, bet rīcība, ko viņi veica šonedēļ, nav.
universāls lietots kara kara ceremonija profesionālā basketbola spēlē, lai noraidītu militārisma svinēšanu un protestētu pret karadarbības veicināšanu sportā.
universāls kļuva jaunākais „masu šāvējs”, ko es citēju pēdiņās tikai tāpēc, ka viņš jau bija masu šāvējs, bet viņš bija pieņemams masveida šāvējs.
Otrdienas vakarā bijušais ASV Jūras Josuee Hernandezs tika plānots godināt par tā saukto servisu Portland Trailblazers spēlē. Viņš izjauca savu jaka, lai atklātu kreklu ar protesta vēstījumu, kas apkaunoja komandu par naudas pieņemšanu no ieroču izplatītāja. Viņš noraidīja viņam piešķirto balvu maisu. "Mums nevajadzētu justies cienījamiem, būdami apdāvināti ar soma, un tad paradīzē priekšā auditorijai," sacīja Hernandezs. Viņš rīkojās taisnīgi un drosmīgi, un varbūt (es nezinu par viņu, bet zinu daudz veterānu) arī terapeitiski.
Trešdienas vakarā bijušais ASV jūras Ians Deivids Longs nespēja pārtraukt darbu. Viņš bija strādājis ASV valdībā, lai aizdedzinātu cilvēkus. Tas bija viņa darbs jau vairākus gadus, un daļa no tā laika piedalījās karā pret Afganistānu. Viņam tika piešķirtas balvas par lielisko darbu, ko viņš darīja cīņā. Neviens nav bijis sašutumu. Neviens viņu nevēlēja nosaukt vai apšaubīja viņa veselību.
CNN neprecīza virsraksts, “Tūkstošs Oaks šāvējs aizgāja no jūras veterinārārsta uz masu šāvēja. Izmeklētāji vēlas zināt, kāpēc, ”izveido noslēpumu, kur tas nav. Jautājums nav par to, kā viņš kļuva par masu šāvēju, bet cik daudziem citiem ir izdevies pārtraukt būt masu šāvējiem.
Ian David Long nomira visbiežāk par nesenajiem ASV kariem, proti, pašnāvību. Atšķirība ir tā, ka viņš vispirms nogalināja daudzus citus cilvēkus. Bet tas arī nav tik neparasts, cik mēs varētu vēlēties. Vismaz 35% ASV militāro šāvēju apmācīja (iespējams, daudz vairāk, un šķiet, ka pieaug).
Iedomājieties, ja 35% no ASV masu šāvējiem būtu. . . kaut kas vispār: melns, Āzijas, musulmaņu, ateists, sieviete, turīgs, ārzemju, sarkanās, Latino, geju. . . vai jūs varat iedomāties? Tā būtu vadošā ziņu stāsts nedēļām. Universitātēs būtu pieejami krēsli, lai to pētītu. Bet fakts, ka tik daudzi slepkavas ir vīrieši, kurus apmācīja nogalināt pasaulē vadošā nogalināšanas institūcija, ir ne tikai necienīgs, bet katrā atsevišķā gadījumā tas ir attēlots kā noslēpums, kas jāizskaidro citos terminos.
Iedomājieties, ja nāves gadījumu skaits no visiem šiem šaušanas gadījumiem ietvēra ne tikai ASV nogalinātos simtus, bet arī simtiem tūkstošu, kas tika nogalināti ārpus tās. Iedomājieties, ka lielākā daļa cietušo izturas pret tiem, it kā tie būtu svarīgi.
Publiska diskusija par to, kā risināt masveida slepkavu, ir tikpat nenormāla kā publiska diskusija par to, kā veidot spēcīgāku māju pludmalē. Ja jūs nerunāsiet par slepkavu apmācību, un jūs neaizmirsīsiet ieročus, un jūs nepārtraucat iznīcināt zemes klimatu, kas palicis trakums.
Bieži trakums ir tāds, kā atkārtojot ļaunumu, kas tiek pieminēts. Pirms katras ēkas piestipriniet bruņotu apsardzi. Trešdien šī politika vienkārši noteica pirmā upura vārdu. Tas var pat (var tikai spekulēt), ka slepkava ir uzrādījis aicinošu vai racionalizējošu izjūtu, pazīstamu sajūtu par ienaidnieka uzņemšanu. Risinājums nav vēl vairāk bruņoti apsargi.
Karš pret Afganistānu nav vēl vairāk bruņotu slepkavu. Karš pret Afganistānu šonedēļ ieradās Kalifornijā, bet cik to zina? Cik daudz cilvēku zina, ka karš joprojām nikns? Cik daudz zina, ka Obama solīja to saasināt un to darīja, un ka Trump solīja to izbeigt un saasināt (kaut arī mazākā mērogā)? Cik daudzi bija sašutuši, kad Ian David Long nogalināja tikai afgāņus? Cik daudzi ir sašutuši par to, ka tūkstošiem ASV un NATO karaspēku joprojām ir tur, kas pasliktina Afganistānu un atvedīs karu atpakaļ?
Cik daudz var ievietot kopā 2 un 2 un atzīt, ka visi tieši aiziešanas pensijā dzīvojošie ASV komandieri Afganistānā, kuri teica, ka karš ir neproduktīvi, ir bijuši pareizi, ka tas apdraud ļoti cilvēkus, kuri uzmundrina veterānus basketbola spēlēs - kas uzmundrina, tas ir, kamēr šie veterāni neuzņemas nostāju par veselību?
Viena atbilde
Neatkarīgi no tā, vai kāds uzskata, ka karš Afganistānā ir pamatots, ir jājūt, ka karš ir noticis pārāk ilgi. Tas sākās ar Džordžu Bušu, turpinājās ar Obamu un joprojām turpinās Trampa vadībā. Tas, iespējams, turpināsies ar nākamo POTUS.
Īstie kara varoņi ir tie, kas protestē pret kariem un iznīcināja savas medaļas NATO protesta laikā Čikāgā. Bo Bergdāls jāuzskata par varoni, nevis par nodevēju. Viņš runāja par to, cik karš ir slikts afgāņu tautai un ka tas tikai izraisa lielāku vardarbību starp ārvalstu karaspēku un pamatiedzīvotājiem.