By David SwansonFebruāris 17, 2018
Dārgie Taliban,
Paldies par jūsu vēstuli amerikāņu tautai.
Kā viena persona Amerikas Savienotajās Valstīs es nevaru jums piedāvāt pārstāvi visu mūsu vārdā. Tāpat es nevaru izmantot aptaujas, lai pastāstītu jums, ko domā citi amerikāņi, jo, ciktāl es zinu, vēlēšanu kompānijas nav publiski informējušas par karu jūsu valstī gadu gaitā. Iespējamie paskaidrojumi tam ir:
- Mums ir vairāki citi kari, un uzbrukums ietver daudz sevis izraisītu masveida šaušanu.
- Pārāk daudz karu vienā reizē nerada vēlamo reklāmu.
- Mūsu iepriekšējais prezidents paziņoja, ka tavs karš ir beidzies.
- Daudzi šeit patiešām domā, ka tas ir beidzies, kas padara viņus bezjēdzīgi aptaujā par tēmu, kā to izbeigt.
Es vēlos jūs informēt, ka daži no mums redzēja jūsu vēstuli, ka daži ziņu izdevumi par to ziņoja, ka cilvēki man par to ir jautājuši.
Kamēr es nevaru runāt par visiem šeit, man vismaz nav bijis jāmaksā tikai par ieroču tirgotājiem vai kādu citu mazu grupu. Un es varu izteikt dažus apgalvojumus, lai runātu par tūkstošiem cilvēku, kas ir parakstījuši šo lūgumrakstu lūdzot prezidentu Trumpu pārtraukt ASV dalību karā.
Saskaņā ar jaunākajiem ziņojumiem, Trump faktiski uzskatīja, ka to dara. Tas pat ir iespējams, ka viņš bija beidzis vienu no saviem daudzajiem kariem, kad viņš nāca klajā ar ideju par lielo ieroču parādīšanos - kaut kas parasti ir saistīts ar kara izbeigšanu, nevis tikai nacististu svinēšanu. Tomēr mums teicis, ka Trumpa tā saukto Aizsardzības sekretārs brīdināja viņu, ka, ja vien uz Afganistānu netiks nosūtīti vairāk karaspēku, kāds varētu uzspridzināt bumbu Laika laukumā Ņujorkā. Jūs varat zināt, ka kāds mēģināja to darīt pirms astoņiem gadiem, lai pārliecinātu ASV karaspēku atstāt Afganistānu un citas valstis. Tai nebija vēlamā rezultāta. Ja kāds jebkad iesaistās līdzīgā teroristiskā aktā, Trump drīzāk būtu atbildīgs par to, ka ir palielinājies militārisms, kas varētu būt veicinājis noziegumu, nevis par to, ka tā ir deformējusies un padarījusi to mazāk ticamu. Tas ir tāpēc, ka tiek sniegta informācija un kā mūsu kultūras viedoklis ir tik vīrišķīgs un godājams.
Jūsu vēstulē ir daudz svarīgas informācijas. Jūs, protams, esat pareizi par ASV iebrukuma prettiesiskumu. Un iemesli, kāpēc jūs atcerējāt, ka esat dzirdējuši ASV, bija gan nepatiesi, gan neattiecas uz likumības jautājumu. To pašu var teikt par iemesliem, ko es atceros, dzirdot ASV, bet tie nebija tādi paši kā tie, ko dzirdējāt. Jūs to dzirdējāt:
„Drošības nodrošināšana, likvidējot tā sauktos teroristus Afganistānā.
„Likumdošanas un kārtības atjaunošana, izveidojot juridisku valdību.
„Narkotiku izskaušana”.
Ir stāsts, ka, kad astronauti mācījās ASV tuksnesī ceļojumam uz Mēness, native american uzzināja, ko viņi dara, un lūdza viņus iegaumēt svarīgu vēstījumu savā valodā, lai pastāstītu gariem Mēnesī; bet viņš nepaziņoja astronautiem, ko tas nozīmē. Tātad astronauti atklāja, ka kāds to pārtulkot, un tas nozīmēja: „Nedomāju, ka viens vārds, ko šie cilvēki jums stāsta. Viņi ir šeit, lai nozagtu jūsu zemi.
Par laimi nevienam tur nebija Mēneša brīdinājuma, tāpēc es to piedāvāju jums. Šeit mēs jau vairākus gadus mums teicām, ka ASV vadītais iebrukums Afganistānā bija paredzēts, lai sodītu tos, kas ir atbildīgi par 11, 2001, noziegumiem vai atbildīgi par tiem, kas ir atbildīgi par noziegumiem. Es saprotu, ka tu esi atvēris Osamam Bin Ladenam pārvērsties uz trešo valsti. Bet, tāpat kā vairums afgāņu nekad nav dzirdējuši par 9 / 11, lielākā daļa amerikāņu nekad nav dzirdējuši par šo piedāvājumu. Mēs dzīvojam uz dažādām planētām ar dažādiem zināmiem faktiem. Tomēr mēs varam piekrist jūsu secinājumam:
“Neatkarīgi no tā, kādu virsrakstu vai attaisnojumu iesniedz jūsu nevērīgās varas iestādes Afganistānas karam, realitāte ir tāda, ka jūsu spēki mocīja desmitiem tūkstošu bezpalīdzīgu afgāņu, tostarp sievietes un bērnus, simtiem tūkstošu tika ievainoti un tūkstošiem tika ieslodzīti Gvantanamo, Bagrama un dažādi citi slepeni cietumi, un tie tiek ārstēti tādā pazemojošā veidā, kas ne tikai ir kauns cilvēcei, bet arī pārkāpj visas amerikāņu kultūras un civilizācijas prasības. ”
Tā kā es nevaru runāt par visiem, es nevaru atvainoties par visiem. Un es mēģināju novērst karu pirms tā sākšanas. Un kopš tā laika es esmu mēģinājis to izbeigt. Bet es atvainojos.
Tagad es arī cienīgi norādīšu dažas lietas, kas trūkst jūsu vēstulē. Pirms dažiem gadiem apmeklēju Kabulu ar ASV miera aktīvistu grupu, kas tikās ar Afganistānas miera aktīvistiem un daudziem citiem afgāņiem no visas valsts, es runāju ar diezgan daudziem cilvēkiem, kuri vēlējās divas lietas:
1) Nav NATO okupācijas
2) Nav Taliban
Viņi tevi redzēja ar šausmām, ka daži no viņiem bija gandrīz divi prāti par NATO okupāciju. Manuprāt, ir droši teikt, ka jūs nerunājat par visiem Afganistānas iedzīvotājiem. Vienošanās starp jums un Amerikas Savienotajām Valstīm būtu nolīgums, kas noslēgts bez visiem Afganistānas pārstāvjiem. Tomēr ir skaidrs, ka Afganistānai, pasaulei un Amerikas Savienotajām Valstīm būtu labāk, ja ASV vadītā okupācija nekavējoties beigtos.
Bet, lūdzu, ļaujiet man piedāvāt dažus nepieprasītus padomus gan par to, kā to izdarīt, gan par to, kā rīkoties pēc tā.
Pirmkārt, turpiniet rakstīt vēstules. Viņi tiks uzklausīti.
Otrkārt, apsveriet Erica Chenoweth un Maria Stephan veiktos pētījumus, kas parāda, ka galvenokārt nevardarbīgas kustības ir vairāk nekā divas reizes vairāk iespējams. Ne tikai tas, bet šie panākumi ir daudz ilgstošāki. Tas ir tāpēc, ka nevardarbīgas kustības izdodas, ieviešot daudz vairāk cilvēku. Tas ir arī noderīgi tam, kas nāk pēc okupācijas.
Es labi apzinos, ka es dzīvoju valstī, kuras valdība uzbruka jūsu valstij, un tāpēc es parasti uzskatu, ka man trūkst privilēģijas pateikt, ko darīt. Bet es jums nesaku, ko darīt. Es jums saku, kas darbojas. Jūs varat darīt ar to, ko izvēlaties. Bet tik ilgi, kamēr jūs atļaujiet sevi attēlot kā vardarbīgu vardarbību, jūs būsiet ļoti ienesīga reklāma ASV ieroču ražotājiem un ASV politiķiem. Ja jūs izveidosiet nevardarbīgu kustību, kas demonstrē miermīlīgu un daudz etnisku piederību ASV izstāšanās gadījumā, un, ja jūs pārliecināsieties, ka mēs redzam šo video, jums būs absolūti nekādas vērtības Lockheed Martin.
Es patiešām saprotu, cik pretīgi ir tas, ka kāds no valsts, kas jūs uzbrūk demokrātijas vārdā, liek domāt, ka jūs mēģināt demokrātiju. Par to, kas ir vērts, es arī iesaku ASV izmēģināt demokrātiju. Es visur ieteiktu nevardarbību un demokrātiju. Es nemēģinu to uzspiest nevienam.
Es ceru dzirdēt no jums.
Miers,
David Swanson
