Autors: Alison Broinowski, Australians for War Powers Reform, 2. gada 2022. oktobris
Pēc desmit gadus ilgajiem publiskajiem centieniem panākt, lai politiķi pievērstos tam, kā mainīt Austrālijas karadarbību, Albānijas valdība tagad ir reaģējusi, sperot pirmo soli.
30. septembra paziņojums par parlamentāro izmeklēšanu atspoguļo visas Austrālijas grupu bažas, ka mēs varētu ieslīgt kārtējā katastrofālā konfliktā — šoreiz mūsu reģionā. To atzinīgi vērtē 83% austrāliešu, kuri vēlas, lai parlaments nobalso, pirms mēs sākam karu. Daudzi uzskata, ka šī reformu iespēja potenciāli izvirza Austrāliju līdzīgām demokrātijām.
Lai gan daudzām valstīm ir konstitūcijas, kas pieprasa demokrātisku kara lēmumu pārbaudi, Austrālija nav to vidū. Nav arī Kanāda vai Jaunzēlande. Tā vietā Apvienotajai Karalistei ir konvencijas, un Lielbritānijas centieni pieņemt kara spēkus ir cietuši neveiksmi. ASV centieni reformēt 1973. gada Kara pilnvaru likumu ir vairākkārt izgāzušies.
Rietumaustrālijas parlamenta deputāts Džošs Vilsons vēlas, lai Parlamenta bibliotēka veiktu pētījumu, lai informētu izmeklētājus par to, kā citas demokrātijas reaģē uz valdību kara priekšlikumiem.
Austrālijas izmeklēšanas vadošie atbalstītāji ir ALP pārstāvis Džulians Hils, kurš vadīs to, un Džošs Vilsons. Viņi uzsver, ka iznākums būs kompromisa jautājums, kas atspoguļos Apvienotās ārlietu, aizsardzības un tirdzniecības pastāvīgās komitejas Aizsardzības apakškomitejas sastāvu.
Taču fakts, ka aizsardzības ministrs Ričards Mārlss to ir nosūtījis komitejai, iepriecina tos, kuri baidās, ka Austrālija var ieslīgt vēl vienā tik postošā karā kā Vjetnama, Afganistāna un Irāka.
Ne Marles, ne premjerministrs Albanese nav publiski atbalstījuši kara spēku reformu. Tāpat nav arī daudzi viņu partijas kolēģi, kuri vai nu pakļaujas savam viedoklim, vai arī viņiem nav komentāru. Starp leiboristu politiķiem, kuri atbalsta reformu, daudzi nav apakškomitejas locekļi, kas veic izmeklēšanu.
Michael West Media (MWM) pagājušajā gadā sāka aptaujāt politiķus par viņu atbildi uz jautājumu "Vai premjerministram vajadzētu būt vienīgajam aicinājumam vest austrāliešus karā?". Gandrīz visi zaļie atbildēja “nē”, bet visi nacionālie – “jā”. Daudzi citi, gan ALP, gan liberāļi, nesniedza nekādus komentārus vai piebalsoja saviem aizsardzības runasvīriem vai ministriem. Citi atkal atbalstīja reformu, bet ar noteiktiem nosacījumiem, galvenokārt rūpējoties par to, ko Austrālija darītu ārkārtas situācijā.
Taču kopš vēlēšanām daudzi MWM aptaujas respondenti vairs nav parlamentā, un tagad mums ir jauna neatkarīgo cilvēku grupa, no kuriem lielākā daļa piedalījās atbildības un klimata pārmaiņu platformās, nevis runāja par ārlietām un aizsardzību.
Austrālieši par kara pilnvaru reformu (AWPR) norāda uz saistību starp šiem diviem svarīgajiem jautājumiem un militārajām operācijām, kas ir ļoti piesārņojošas un nav atbildīgas. Neatkarīgie Endrjū Vilkijs, Zali Steggall un Zoe Daniel saprot nepieciešamību pakļaut kara izvēršanu vienam un tam pašam demokrātiskam procesam.
Daniels, bijušais ABC korespondents, ir starp 23 Aizsardzības apakškomitejas locekļiem, kas veiks izmeklēšanu. Tie ietver partiju piederības un viedokļu līdzsvaru. ALP priekšsēdētāja Džuliana Hila vietnieks ir Endrjū Volless no LNP. Starp deputātiem, kas dedzīgi iebilst pret kara spēku reformu, katrs savu iemeslu dēļ, ir liberālie senatori Džims Molans un Deivids Van. Citi atbildēja uz MWM aptaujām un AWPR jautājumiem bez komentāriem. Daži nav atbildējuši uz interviju pieprasījumiem.
Izceļas divas kontrastējošas atbildes. Leiboristu deputāte Alisija Peina skaidri pateica, ka vēlas parlamentāro izmeklēšanu, un atbalsta valdības iniciatīvu. "Es atzīstu, ka dažos gadījumos izpildvarai var būt nepieciešams steidzami pieņemt šādus lēmumus, tomēr šādiem steidzamiem lēmumiem joprojām ir jābūt parlamentārai kontrolei." Peinas kundze nav apakškomitejas locekle.
No otras puses, senators Ralfs Babets no Apvienotās Austrālijas partijas sacīja MWM, ka "ir skaidri jānošķir kara lielvaras un aizsardzības jautājumi... Parlaments”. Senators Babets ir apakškomitejas loceklis, kas var dzirdēt no viņa, ko tas nozīmē.
Ne visi apakškomitejas locekļi MWM vai AWPR ir darījuši zināmu savu viedokli par kara spēku reformu. Aptuvens novērtējums liecina, ka lielākā daļa neatbildēja vai nebija komentāru. Tiesvedība solās būt interesanta. Taču rezultāti ir ļoti svarīgi, jo tie ietekmēs Austrālijas pozīciju 2023. gada martā.
Tieši tad beidzas 18 mēnešu konsultāciju process AUKUS, Aizsardzības stratēģiskā pārskata ziņojumi un 20.th gadadiena kopš Austrālijas iebrukuma Irānā. Kara spēku reforma nekad nav bijusi tik steidzama.
