Kara piemineklis visu kara pieminekļu izbeigšanai

David Swanson

"Kas kontrolē pagātni, tas kontrolē nākotni. Kas kontrolē tagadni, tas kontrolē pagātni." - Orvels

ASV valdība ir sasniegusi mucas dibenu. Pēc tam, kad katrs Nacionālās alejas kvadrātcentimetrs ir piepildīts ar pieminekļiem katram karam, kurā tā vēlējās atzīties, tostarp kariem Vjetnamā un Korejā, kā arī abiem pasaules kariem, mūsu dārgie līderi ir nolēmuši, ka vēl viens... Pirmā pasaules kara piemineklis ir nepieciešams, un ka tas tiks uzcelts Peršinga parkā (nosaukts 1981. gadā par godu Pirmā pasaules kara ģenerālim, kas tobrīd jau bija pietiekami aizmirsts).

Domājams, ka tas nav reinkarnēts Pirmā pasaules kara veterāns uz soliņa augšpusē, bet gan jauns karavīrs, kas ieelpo pagātnes dižciltīgo slaktiņu slavu.

Šī jaunā masu slepkavību slavināšana, domājams, beigsies līdz 2018. gada Pamiera dienai jeb tam, ko mēs tagad pazīstam kā Pamiera dienas pretstatu, proti, Veterānu dienai. Simbolisms ir skarbs. Kara, kas izbeidza visus karus, beigu simtgades atzīmē miera svētkus, kas kara laikā pret Koreju tika pārveidoti par kara svētkiem, svinēs impērija, kuras mērķis ir slavināt visus iepriekšējos karus, lai turpinātu jaunus.

Pirmā pasaules kara piemineklis ir redtio ad absurdum argumentu par visu karu slavināšanu. Kad Viktors Bergers norādīja, ka viss, ko Pirmais pasaules karš deva Amerikas Savienotajām Valstīm, bija gripa un sablīvējums, bija pāragri pievienot šim sarakstam Otro pasaules karu, militāri rūpniecisko kompleksu un Tuvo Austrumu apspiešanu, kas līdz pat šai dienai tiktu sašutusi. Taču ASV sabiedrība viņam pārliecinoši piekrita. Sabiedrības riebums radīja mierīgāko periodu ASV vēsturē pēc pamiera. ASV valdību tautas rīcība piespieda uzņemties vadību, lai likumīgi aizliegtu visu karu ar Kellogg-Briand pakts, kas joprojām ir spēkā. Sabiedrības pieprasījums gandrīz radīja prasību pēc publiskas referenduma, pirms Amerikas Savienotās Valstis varēja (nelikumīgi) uzsākt karu — soli, kas, iespējams, radikāli mainīja pēdējos 100 gadus.

Kur ir piemineklis tiem, kas devās cietumā par to, ka izteicās pret "Lielā kara" neprātu? Kur ir kaut visvienkāršākā informācija par to, kā karš tika reklamēts un kā tas tika saprasts pēc tā beigām? Nekas tamlīdzīgs nav atrodams... mājas lapa pieminekļu veidotāju. Vudro Vilsona meli par Lusitania un vācu zvērības Beļģijā radīja mūsdienu kara propagandas lauku un izraisīja plašas, kā izrādījās, nepamatotas šaubas par vēlākiem stāstiem par nacistu zvērībām. Taču cilvēki, kas apņēmās pieminēt karus, kad tie ir pietiekami seni, lai tiem vairs nebūtu nekādas nozīmes, neko no tā nepiemin. Patiesībā viņi vienkārši quote Vilsona muldēšana bez komentāriem, it kā tai būtu kāda saistība ar patiesībā notikušo. Tas būtu līdzīgi kā Kolina Pauela ANO runas iegravēšana Irākas kara memoriālā 2103. gadā, kas, esmu pārliecināts, jau ir ieplānots. Vilsons saka:

“Pasaule ir jāpadara droša demokrātijai. Tās mieram ir jābūt dibinātam uz pārbaudītiem politiskās brīvības pamatiem. Mums nav jākalpo nekādu savtīgu mērķu sasniegšanai. Mēs nevēlamies ne iekarojumus, ne valdīšanu. Mēs nemeklējam nekādas kompensācijas sev, ne materiālu kompensāciju par upuriem, ko labprātīgi nesīsim. Mēs esam tikai vieni no cilvēces tiesību aizstāvjiem. Mēs būsim apmierināti, kad šīs tiesības būs nostiprinātas tiktāl, cik vien tās spēj nodrošināt ticība un tautu brīvība… Ir briesmīgi vest šos lielos, miermīlīgos cilvēkus karā, visbriesmīgākajā un postošākajā no visiem kariem, šķietami civilizācijai esot uz svara kategorijas. Bet tiesības ir dārgākas par mieru, un mēs cīnīsimies par lietām, kas vienmēr ir bijušas vistuvākās mūsu sirdīm — par demokrātiju, par to cilvēku tiesībām, kuri pakļaujas varai, būt balsij savās valdībās, par mazo tautu tiesībām un brīvībām, par vispārēju tiesību valdīšanu ar tādu brīvu tautu apvienošanos, kas nesīs mieru un drošību visām tautām un beidzot padarīs pašu pasauli brīvu.”

Tas notika tūlīt pēc tam, kad Vilsons bija uzvarējis vēlēšanās, kurās tika maldinoši solīts miers, un tūlīt pēc tam, kad ASV vēstnieks Lielbritānijā Valters Hainss Peidžs 1917. gada 5. martā nosūtīja Vilsonam telegrammu, kurā daļēji bija teikts:

„Es esmu pārliecināts, ka šīs tuvojošās krīzes spiediens ir pārsniedzis Morgan finanšu aģentūras spējas attiecībā uz Lielbritānijas un Francijas valdībām. Sabiedroto finansiālās vajadzības ir pārāk lielas un steidzamas, lai jebkura privāta aģentūra varētu rīkoties, jo katrai šādai aģentūrai ir jāsaskaras ar biznesa sacensībām un šķērsgriezuma antagonismu. Nav neiespējami, ka vienīgais veids, kā saglabāt mūsu pašreizējās tirdzniecības pozīcijas un izvairīties no panikas, ir paziņot par karu Vācijā. ”

Kad ar Vāciju bija noslēgts miers, izbeidzot Pirmo pasaules karu, prezidents Vilsons un viņa sabiedrotie sodīja visu Vācijas iedzīvotāju skaitu, liekot daudziem gudriem novērotājiem precīzi paredzēt Otro pasaules karu. Jane Addams, ED Morel, John Maynard Keynes, un citi paredzēja, ka līguma skarbais atriebības gars novedīs pie jauna kara. Šķiet, ka viņiem bija taisnība. Apvienojumā ar citiem faktoriem, tostarp Rietumu priekšroku nacismam, nevis komunismam, un pieaugošo bruņošanās sacensību, rūgta neapmierinātība Vācijā patiešām noveda pie jauna kara. Ferdinand Foch apgalvoja, ka līgums ir pārāk iecietīgs pret Vāciju un tāpēc radīs jaunu karu, kas, protams, ir taisnība arī tad, ja ņem vērā iespēju pilnībā iznīcināt Vāciju vai kaut ko līdzīgu. Vudro Vilsons paredzēja, ka Amerikas Savienoto Valstu atteikšanās pievienoties Tautu Savienībai novedīs pie jauna kara, taču nebūt nav skaidrs, vai pievienošanās Tautu Savienībai būtu novērsusi karu.

Nezinot neko un godinot Vilsonu kā sava laika Obamu, mūsu pieminekļu veidotāji citē tikai Vilsona teikto, nevis viņa rīcību: "Tam jābūt mieram bez uzvaras... Uzvara nozīmētu mieru, kas uzspiests zaudētājam, uzvarētāja noteikumus, kas uzspiesti sakautajiem. Tā tiktu pieņemta pazemojumā, spaidos, ar nepanesamu upuri, un atstātu dzēlienu, aizvainojumu, rūgtu atmiņu, uz kuras balstītos miera noteikumi, nevis uz visiem laikiem, bet tikai kā uz plūstošām smiltīm. Tikai miers starp vienlīdzīgiem var pastāvēt." Kā teiktu mūsu pašreizējā prezidenta cienītāji: vismaz viņš zināja, kas viņam vajadzēja darīt, un tas ir svarīgi.

Kad iestājās miers, Vilsons paturēja ASV karaspēku Krievijā, lai cīnītos pret padomju varu, neskatoties uz iepriekšējiem apgalvojumiem, ka ASV karaspēks atrodas Krievijā, lai sakautu Vāciju un pārtvertu Vācijai paredzētās piegādes. Senators Hirams Džonsons (P-CA) par kara sākumu bija teicis slavenos vārdus: "Pirmais upuris, kad sākas karš, ir patiesība." Tagad viņam bija ko teikt par nespēju izbeigt karu pēc miera līguma parakstīšanas. Džonsons nosodīja notiekošās kaujas Krievijā un citēja no... Chicago Tribune kad tā apgalvoja, ka mērķis ir palīdzēt Eiropai atgūt Krievijas parādu.

Pieminekļa tīmekļa vietnē ir apskatāma gaumīga Pirmā pasaules kara plakātu izlase. Nav neviena “traka zvēra” vāciešu attēlojuma kā pērtiķiem. Nav Jēzus, kas noliek savu šauteni Dieva priekšā. Un Pirmā pasaules kara loma pastāvīgas patriotiskā kara normalizācijas propagandas radīšanā ir neapdomīga. pakļauts“Zvaigžņotais karogs” kļuva par nacionālu dziesmu, kas tika atskaņota sporta pasākumos Pirmā pasaules kara laikā, tādējādi gadsimtu pēc 1812. gada kara atdzīvinot vēl vienu bezjēdzīgu karu, kas Amerikas Savienotajām Valstīm atnesa tikai nāvi, slimības un nodedzinātu galvaspilsētu.

Man jāpateicas Semam Huseinī par to, ka viņš mani informēja par to, ka Pirmā pasaules kara pieminekļa darbinieki trešdien Nacionālajā preses klubā rīkoja preses konferenci, kurā viņš pats piedalījās. Lūk, Audio ...par to, ko viņi viņam teica, kad viņš pauda bažas. Tā vietā, lai apspriestu, kāda vispār kara jēga varēja būt, šķiet, ka pieminekļa veidotāji, kā jau paredzams, runāja par karaspēka "brālību". Bet, kad Sems jautāja, vai šī brālība aptver dažādas tautības, kā tas notika Ziemassvētku pamiera laikā, viņi atbildēja, runājot par Amerikas Savienoto Valstu diženumu. Šeit ir fragments:

“Un, aplūkojot fotogrāfijas no Vjetnamas, var redzēt tēmas, ko var redzēt... no Pirmā pasaules kara, par to, kā cilvēki atbalsta viens otru un kā konflikts maina ikvienu. Bet šī ir patiešām interesanta iespēja, jo tas ir sākumpunkts Amerikas Savienotajām Valstīm...”

"Vai šī brālības sajūta pārsniedz tautību?"

„Nu, jā, jūs man jautāsiet, kāds šeit ir faktors. Mēs šeit nenodarbojamies ar kara glorifikāciju, bet gan ar cilvēces un visu šo dažādo rasu apvienošanās slavināšanu Amerikas Savienoto Valstu labā. Tātad kompozīcijās nav nevienas atsvešinātas figūras, katra figūra ir savstarpēji saistīta. Tās pieskaras citām figūrām vai skatās viena uz otru. Nav nekādas izolācijas vai vientulības sajūtas. Tas ir daudz modernāks koncepts. Tātad atgriežoties pie idejas, ka Visumā pastāv šī vienotības sajūta, šī kārtības sajūta. Un par to bija reljefs…”

"Mans jautājums bija, vai šo brālību ierobežo tautība, un jūs, šķiet, sakāt, ka tā ir."

"Nē, es to nesaku."

Tātad, acīmredzot jaunajā Pirmā pasaules kara versijā militāristi un tauta jau bija integrētas, un pilsoņu tiesību kustība nebūtu nepieciešama, un neviens netiktu linčots? Es patiesībā neiebilstu pret vēsturiski precīzu rasu harmonijas un daudzveidības pieminekli. Ja šie puiši domā, ka to ceļ, es saku: uzceliet to! Vienkārši nepieminiet Pirmo pasaules karu, labi?

Uzvarējušais pieminekļa projekts acīmredzot saucās "Upura svars". Tas ir templis cilvēku upurēšanai. Knifs būs panākt, lai 21. gadsimta cilvēki noticētu, ka cilvēku upurēšana bija kāda laba mērķa vārdā — un ka tā varētu notikt atkal. Nekad nenovērtējiet par zemu propagandas spēku.