Ceļā uz mūsu idejas maiņu par to, kas tiek uzskatīts par “kaut ko darošu”, es piedāvāju šo daudzo mediju interviju apvienoto attēlojumu, ko esmu darījis.
Intervētājs: Tātad jūs apturētu lidmašīnas un bezpilota lidaparātus, bumbas un īpašos spēkus. Jūs esat daudz teicis par to, ko jūs nedarītu, bet vai varat pateikt, ko jūs darītu?
Me: Protams, es uzskatu, ka Amerikas Savienoto Valstu valdībai ir jāierosina un jācenšas sarunas un vienlaikus vienpusēji sākt pamieru. Kad prezidents Kenedijs lūdza Padomju Savienību piekrist kodolizmēģinājumu aizliegumam, viņš paziņoja, ka Amerikas Savienotās Valstis pašas virzās uz priekšu un aptur tās. Sarunas tiek atbalstītas, izmantojot vadību ar piemēru. Lai ASV apturētu iesaistīšanos vai palīdzētu dzīvā ugunsgrēka gadījumā, sarunas par pamieru būtu milzīgas.
Intervētājs: Tātad, atkal, jūs pārtraucat šaušanu, bet ko jūs darītu?
Me: Amerikas Savienotajām Valstīm vajadzētu ierosināt un strādāt, lai risinātu sarunas un vienpusēji sāktu ieroču embargo. Es saku Amerikas Savienotās Valstis tāpēc, ka tur dzīvoju un tāpēc, ka Tuvo Austrumu ieroču lielākā daļa ir Amerikas Savienotajās Valstīs. ASV dalība vien ieroču embargo izbeigtu lielāko daļu ieroču piegādes Rietumāzijai. Pārstājot sasteigt vairāk ieroču Saūda Arābijai, tas būtu vairāk noderīgs nekā, piemēram, ziņojuma rakstīšana par šīs karalistes zvērībām. Būtu jāizstrādā ieroču embargo, lai tajā iekļautu visas valstis šajā reģionā, un tas jāpaplašina atbruņošanā - pirmkārt, visos kodolieročos, bioloģiskajos un ķīmiskajos ieročos (jā, arī Izraēlā). Amerikas Savienotajām Valstīm ir sviras, lai to paveiktu, bet ne, strādājot pret to - kā tagad enerģiski dara.
Intervētājs: Tomēr atkal ir tas, ko jūs nevēlaties darīt: nodrošiniet ieročus. Bet vai jūs vēlaties kaut ko darīt?
Me: Izņemot miera radīšanu un Tuvo Austrumu bez masu iznīcināšanas ieročiem? Jā, es priecājos, ka jautājāt. Es gribētu, lai ASV valdība sāk plašu reparācijas un palīdzības programmu Irākas, Lībijas, Jemenas, Palestīnas, Pakistānas, Bahreinas, Sīrijas, Ēģiptes un visa pārējā reģiona iedzīvotājiem. (Lūdzu, lūdzu, lūdzu, ņemiet vārdu, ka es neuzskaitīju katru tautu tikai tāpēc, lai ietaupītu laiku, nevis tāpēc, ka es ienīstu dažus no viņiem vai jebkādu tādu ārprātu.) Šajā bez stringi pievienotajā programmā jāiekļauj ēdiens. palīdzība, medicīniskā palīdzība, infrastruktūra, zaļā enerģija, miera darbinieki, cilvēku vairogi, sakaru tehnoloģija sociālo mediju populārai izmantošanai, vides sakopšana, kā arī kultūras un izglītības apmaiņa. Un par to būtu jāmaksā (ņemiet vērā, ka par to ir jāmaksā, un tāpēc tas jāuzskata par pašu kapitālista būtību, kas “kaut ko dara”), nedaudz samazinot ASV militārismu - faktiski pārveidojot ASV militāros objektus Vidusjūrā. Austrumos zaļās enerģijas un kultūras institūcijās un nododot tās iedzīvotājiem.
Intervētājs: Es ienīstu, ka jāturpina uzdot to pašu jautājumu, bet, atkal, kas tas būtu, ko jūs darītu attiecībā uz ISIS? Ja jūs iebilstat pret karu, vai jūs atbalstāt policijas rīcību? Kas ir kaut kas, kaut kas labestības labad, ko jūs gribētu dooooooooo?
Me: Līdztekus vardarbības apturēšanai, sarunām par atbruņošanos un ieguldījumiem mērogā un ar cieņas pilnu dāsnumu, lai Maršala plānu izsistu tieši no vēstures grāmatām, es sāktu centienus atņemt ISIS finansējumu un ieročus. Vispārēja ieroču sūtījumu apturēšana, protams, jau palīdzētu. Palīdzētu izbeigt gaisa triecienus, kas ir ISIS lielākais personāla atlases rīks. Bet Saūda Arābija un citas reģionālās lielvaras ir jāpiesaista, lai pārtrauktu ISIS finansējumu. Tas nebūtu gandrīz tikpat grūti izdarāms, ja ASV valdība pārstātu domāt par Saūda Arābiju kā vērtētu ieroču klientu un pārstātu pakļauties ikvienai tās prasībai.
Intervētājs: Pārtrauciet finansējumu. Pārtrauciet bruņošanos. Tas viss izklausās jauki. Un jūs to visu laiku sakāt. Bet es vēlreiz jums palūgšu pateikt, ko jūs darītu tā vietā un kādus ieročus jūs tieši izmantotu, lai to izdarītu.
Me: Es izmantotu ieroci, kas iznīcina ienaidniekus, pārvēršot tos par kaut ko citu, nevis ienaidniekiem. Es ņemtu vērā ideoloģiju, pret kuru darbojas ISIS. Tas neiebilst pret ASV militārismu. Tas no tā barojas. ISIS iebilst pret humānismu. Es uzņemtu bēgļus bez ierobežojumiem. Es padarītu Amerikas Savienotās Valstis par vienlīdzīgu un uz sadarbību balstītu pasaules sabiedrības daļu, bez atrunām pievienojoties Starptautiskajai Krimināltiesai un esošajiem līgumiem par bērna tiesībām, sauszemes mīnām, kasešu bumbām, rasu diskrimināciju, sieviešu diskrimināciju, ieroči kosmosā, viesstrādnieku tiesības, ieroču tirdzniecība, aizsardzība pret pazušanu, cilvēku ar invaliditāti tiesības, Starptautiskais pakts par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām un Starptautiskais pakts par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām. Es gribētu strādāt, lai reformētu Apvienoto Nāciju Organizāciju, sākot vienpusēji paredzot veto izmantošanu. Es paziņotu par politiku pārtraukt atbalstīt vai gāzt ārvalstu diktatorus. Es paziņoju par plāniem atbalstīt nevardarbību, demokrātiju un ilgtspējību mājās un ārvalstīs, rādot piemēru - tostarp atbruņošanās jomā. ASV demokrātijas reformēšana, atceļot legalizētās kukuļošanas sistēmu un visu nepieciešamo reformu sarakstu, rādītu piemēru un ļautu arī demokrātiskākai politikai. Es novirzītu mūsu oficiāli propogandētās simpātijas no Mēs visi esam Francija uz Mēs esam visa pasaule. Iedomāties, ka kāds no šiem soļiem nav saistīts ar ISIS, ir pārprot propagandas, tēla un cieņas labas gribas vai augstprātīgas nolieguma paziņošanas spēku.
Intervētājs: Nu, mums ir pietrūcis laika, un jūs joprojām man neteiksiet neko, ko jūs darītu. Diemžēl tas liek mums atbalstīt uzbrukumu ISIS, lai arī kā mums nepatīk karš.
