autors Trita Parsi, 13. gada 2017. oktobris
no CommonDreams
Nekļūdieties: mums nav krīzes saistībā ar Irānas kodolvienošanos. Tas darbojas, un visi no sekretāra Matisa un Tilersona līdz ASV un Izraēlas izlūkdienestiem līdz Starptautiskajai atomenerģijas aģentūrai piekrīt: Irāna vienošanos ievēro. Taču Tramps gatavojas noslēgt efektīvu vienošanos un pārvērst to par krīzi — starptautisku krīzi, kas, ļoti iespējams, var izraisīt karu. Lai gan Irānas darījuma atcelšana, par ko Tramps ir paredzēts paziņot piektdien, pats par sevi nesagrauj vienošanos, tas tomēr izraisa procesu, kas palielina kara risku šādos piecos veidos.
1. Ja darījums sabrūk, tad arī ierobežojumi Irānas kodolprogrammai
Kodollīgumā jeb Kopīgajā visaptverošajā rīcības plānā (JCPOA) bija divi ļoti slikti tabulas scenāriji: tas bloķēja visus Irānas ceļus uz kodolbumbu un novērsa karu ar Irānu. Nogalinot darījumu, Tramps atkal noliek uz galda abus šos sliktos scenārijus.
Kā es aprakstu savā grāmatā Ienaidnieka zaudēšana – Obama, Irāna un diplomātijas triumfs, tieši reālās militārā konflikta briesmas mudināja Baraka Obamas administrāciju kļūt tik apņēmības pilna, lai rastu diplomātisku risinājumu šai krīzei. 2012. gada janvārī toreizējais aizsardzības sekretārs Leons Paneta publiski paziņoja, ka Irānas izlaušanās — laiks, kas būs vajadzīgs no lēmuma pieņemšanas par bumbas izgatavošanu līdz bumbai nepieciešamā materiāla iegūšanai — bija divpadsmit mēneši. Neraugoties uz milzīgajām sankcijām pret Irānu, kuru mērķis bija gan aizkavēt kodolprogrammu, gan pārliecināt irāņus, ka kodolprogrammas turpināšana ir pārāk dārga, irāņi agresīvi paplašināja savas kodolaktivitātes.
Līdz 2013. gada janvārim, tieši gadu vēlāk, Baltajā namā parādījās jauna steidzamības sajūta. Irānas izlaušanās laiks bija sarucis no divpadsmit mēnešiem līdz tikai 8–12 nedēļām. Ja Irāna nolemtu steigties pēc bumbas, ASV varētu nepietikt laika, lai militāri apturētu Teherānu. Saskaņā ar bijušā CIP direktora vietnieka Maikla Morela teikto, Irānas izlaušanās laika sarukums izraisīja ASV "tuvāk karam ar Islāma Republiku nekā jebkad kopš 1979. gada”. Arī citas valstis apzinājās briesmas. "Faktiskie militārās darbības draudi bija gandrīz jūtami kā elektrība gaisā pirms pērkona negaisa," man teica Krievijas ārlietu ministra vietnieks Sergejs Rjabkovs.
Ja nekas nemainīsies, prezidents Obama secināja, ASV drīzumā būs bināra iespēja: vai nu sākt karu ar Irānu (Izraēlas, Saūda Arābijas un dažu ASV elementu spiediena dēļ), lai apturētu savu kodolprogrammu, vai arī piekrist Irānas kodolieročiem. accompli. Vienīgā izeja no šīs zaudēt-zaudēt situācijas bija diplomātisks risinājums. Trīs mēnešus vēlāk ASV un Irāna sarīkoja galveno slepeno sanāksmi Omānā, kurā Obamas administrācijai izdevās nodrošināt diplomātisko izrāvienu, kas pavēra ceļu JCPOA.
Darījums novērsa karu. Darījuma nogalināšana novērš mieru. Ja Tramps izjauks vienošanos un irāņi atsāks savu programmu, ASV drīz nonāks tās pašas dilemmas priekšā, ko Obama saskārās 2013. gadā. Atšķirība ir tāda, ka prezidents tagad ir Donalds Tramps, cilvēks, kurš pat neprot rakstīt. diplomātiju, nemaz nerunājot par tās vadīšanu.
2. Tramps plāno stāties pretī Irānas Revolucionārās gvardes korpusam
Sertifikācija ir tikai puse no stāsta. Tramps arī plāno ievērojami saasināt spriedzi ar Irānu reģionā, tostarp veicot pasākumus, kas gan Buša, gan Obamas administrācijas noraidīja: Nosaukt Irānas Revolucionāro gvardu korpusu (IRGC) par teroristu organizāciju. Nekļūdieties, IRGC ir tālu no svēto armijas. Tā ir atbildīga par lielāko daļu represiju pret Irānas iedzīvotājiem, un tā netieši cīnījās pret ASV armiju Irākā ar šiītu kaujinieku starpniecību. Taču tas ir bijis arī viens no vissvarīgākajiem kaujas spēkiem pret ISIS.
Faktiski apzīmējums neko daudz nepalielina spiedienam, ko ASV jau izdara vai var izdarīt uz IRGC. Taču tas viss notiek ļoti bīstamā veidā, neradot nekādu skaidru labumu Amerikas Savienotajām Valstīm. Tomēr trūkumi ir pilnīgi skaidri. IRGC komandieris Mohammad Ali Jafari izdeva a stingrs brīdinājums pagājušajā nedēļā: "Ja ziņas ir pareizas par Amerikas valdības stulbumu, uzskatot Revolucionāro gvardi par teroristu grupējumu, tad Revolucionārā gvarde uzskatīs, ka amerikāņu armija ir līdzīga Islāma valstij [ISIS] visā pasaulē." Ja IRGC rīkosies saskaņā ar savu brīdinājumu un uzbruks ASV karaspēkam — un Irākā ir 10,000 XNUMX šādu mērķu —, mēs būsim tikai dažu soļu attālumā no kara.
3. Tramps eskalē bez izejas rampas
Eskalācija jebkuros apstākļos ir bīstama spēle. Taču tas ir īpaši bīstami, ja jums nav diplomātisko kanālu, kas nodrošinātu, ka otra puse pareizi nolasa jūsu signālus un nodrošina deeskalācijas mehānismus. Ja nav šādu izbraukšanas rampu, tas ir kā braukt ar automašīnu bez bremzēm. Jūs varat paātrināties, jūs varat avarēt, bet jūs nevarat bremzēt.
Militārie komandieri to saprot. Tā teica bijušais Apvienotās štāba priekšnieku padomes priekšsēdētājs admirālis Maiks Mullens brīdināja pirms Obamas administrācija ieguldīja diplomātijā. "Mums nav bijusi tieša saziņa ar Irānu kopš 1979. gada," sacīja Mullens. "Un es domāju, ka tas ir iesējis daudz sēklu kļūdainiem aprēķiniem. Nepareizi aprēķinot, jūs varat saasināties un pārprast... Mēs nerunājam ar Irānu, tāpēc mēs nesaprotam viens otru. Ja kaut kas notiks, ir gandrīz droši, ka mēs to neizdosies pareizi — ka tiks veikti nepareizi aprēķini, kas šajā pasaules daļā būtu ārkārtīgi bīstami.
Mulens izteica šo brīdinājumu, kad Obama bija prezidents, cilvēks bieži tika kritizēts par pārāk atturīgu un pārāk nevēlēšanos izmantot militāro spēku. Iedomājieties, cik nervozam un satrauktam Mulenam šodien jābūt, Trampam izsaucot šāvienus situāciju istabā.
4. Daži ASV sabiedrotie vēlas, lai ASV izcīna savu karu ar Irānu
Nav noslēpums, ka Izraēla, Saūda Arābija un AAE gadiem ilgi ir mudinājuši ASV karot ar Irānu. Jo īpaši Izraēla ne tikai draudēja ar preventīvām militārām darbībām, bet arī tās galvenais mērķis bija pārliecināt ASV veikt uzbrukumu Irānas kodoliekārtām Izraēlas labā.
"Nodoms," Izraēlas laikrakstam Ynet šā gada jūlijā atzina bijušais Izraēlas premjerministrs Ehuds Baraks, "bija gan likt amerikāņiem palielināt sankcijas, gan veikt operāciju." Kamēr Izraēlas drošības iestāde šodien iebilst pret kodolvienošanās nogalināšanu (pats Baraks to teica intervija laikrakstam New York Times šonedēļ), nekas neliecina, ka Izraēlas premjerministrs Benjamins Netanjahu būtu mainījis savas domas šajā jautājumā. Viņš ir aicinājis Trampu:labot vai nix” vienošanos, lai gan viņa kritēriji darījuma noregulēšanai ir tik nereāli, ka tas praktiski nodrošina darījuma sabrukumu, kas savukārt liktu ASV uz karu ar Irānu.
Vienīgā persona, kurai neapšaubāmi ir sliktāka sprieduma sajūta nekā Trampam, ir Netanjahu. Galu galā, tas ir ko viņš teica ASV likumdevējiem 2002. gadā, lobējot viņus iebrukt Irākā: "Ja jūs izņemsit Sadamu, Sadama režīmu, es jums garantēju, ka tas atstās milzīgu pozitīvu atskaņu reģionā."
5. Trampa ziedotāji ir apsēsti ar kara sākšanu ar Irānu
Daži ir norādījuši, ka Tramps cenšas atcelt Irānas darījuma apstiprinājumu, neskatoties uz viņa augstāko padomnieku gandrīz vienprātīgo ieteikumu neiet šo ceļu, viņa bāzes spiediena rezultātā. Taču nekas neliecina, ka viņa bāzei šis jautājums ļoti rūp. Drīzāk, kā Eli Kliftons bija rūpīgi dokumentējis, Trampa apsēstības ar Irānas darījuma nogalināšanu visvairāk veltītais spēks ir nevis viņa bāze, bet gan niecīga vadošo republikāņu donoru grupa. "Neliels skaits viņa lielāko kampaņas un tiesiskās aizsardzības līdzekļu devēju ir izteikuši ekstrēmus komentārus par Irānu un vismaz vienā gadījumā iestājušies par kodolieroča izmantošanu pret Islāma Republiku," Kliftons rakstīja pagājušajā mēnesī.
Piemēram, miljardieris Home Depot dibinātājs Bernards Markuss ir piešķīris Trampam 101,700 35 USD, lai palīdzētu samaksāt Trampa un Donalda Trampa jaunākā juridiskās nodevas pēc izmeklēšanas par Krievijas iejaukšanos vēlēšanās. Riska ieguldījumu fondu miljardieris Pols Singers ir vēl viens nozīmīgs donors karu atbalstošām grupām Vašingtonā, uz kuru Tramps ir paļāvies, lai saņemtu finansiālu atbalstu. Slavenākais ziedotājs miljardieris, protams, ir Šeldons Adelsons, kurš ir iemaksājis 45 miljonus ASV dolāru Trampam labvēlīgajam Super PAC Future XNUMX. Visi šie ziedotāji ir uzstājuši uz karu ar Irānu, lai gan tikai Adelsons ir gājis tik tālu, lai ieteiktu ASV būtu jātriec Irānai ar kodolieročiem kā sarunu taktiku.
Līdz šim Tramps ir izmantojis šo miljardieru padomu Irānas jautājumā, nevis viņa valsts sekretāra, aizsardzības sekretāra un Apvienotā štāba priekšnieku padomes priekšsēdētāja padomu. Pirms dažiem mēnešiem neviens no iepriekšminētajiem pieciem scenārijiem nebija reāls. Tie ir kļuvuši ticami - pat ticami -, jo Tramps ir nolēmis tos padarīt par tādiem. Tāpat kā ar Džordža Buša iebrukumu Irākā, Trampa konfrontācija ar Irānu ir izvēles karš, nevis nepieciešamības karš.
~~~~~~~~~
Trita Parsi ir Nacionālās Irānas Amerikas padomes dibinātājs un prezidents, kā arī ASV un Irānas attiecību, Irānas ārpolitikas un Tuvo Austrumu ģeopolitikas eksperts. Viņš ir autors Ienaidnieka zaudēšana – Obama, Irāna un diplomātijas triumfs; Viens kauliņu metiens — Obamas diplomātija ar Irānu; Un Nodevīgā alianse: Izraēlas, Irānas un ASV slepenie darījumi.
