Attēls: Wikimedia Commons
Autors Pols Kītings, Pērles un kairinājumi, Oktobris 7, 2022
NATO militārā demarkācijas punkta paplašināšana līdz pašām bijušās Padomju Savienības robežām bija kļūda, kas varētu būt saistīta ar stratēģiskiem nepareiziem aprēķiniem, kas šī gadsimta sākumā neļāva Vācijai ieņemt pilnu vietu starptautiskajā sistēmā.
Pols Kītings pirms divdesmit pieciem gadiem uzrunā Jaundienvidvelsas universitātei 4. gada 1997. septembrī teica šādas lietas:
“Daļēji pašreizējo dalībvalstu nevēlēšanās paātrināt ES dalības paplašināšanu, manuprāt, Eiropā tiek pieļauta liela drošības kļūda, pieņemot lēmumu paplašināt NATO. Nav šaubu, ka daži Eiropā to uzskatīja par vieglāku iespēju nekā ES paplašināšanās.
NATO un Atlantijas alianse labi kalpoja Rietumu drošības mērķim. Viņi palīdzēja nodrošināt, ka aukstais karš beidzot beidzas veidā, kas kalpo atklātām, demokrātiskām interesēm. Bet NATO ir nepareiza institūcija, lai veiktu darbu, kas tai tagad tiek prasīts.
Lēmums paplašināt NATO, aicinot Poliju, Ungāriju un Čehijas Republiku piedalīties un sniegt izredzes citiem, citiem vārdiem sakot, pārvietot Eiropas militāro demarkācijas punktu uz pašām bijušās Padomju Savienības robežām, manuprāt, ir kļūda, kas beigu beigās varētu būt saistīta ar stratēģiskiem nepareiziem aprēķiniem, kas neļāva Vācijai ieņemt pilnu vietu starptautiskajā sistēmā šī gadsimta sākumā.
Eiropas lielais jautājums vairs nav par to, kā iegult Vāciju Eiropā – tas ir sasniegts –, bet gan par to, kā iesaistīt Krieviju tādā veidā, kas nodrošinātu kontinentu nākamajā gadsimtā.
Un šeit bija ļoti acīmredzams valsts amatniecības trūkums. Krievi Mihaila Gorbačova vadībā pieļāva, ka Austrumvācija varētu palikt NATO kā daļa no vienotās Vācijas. Bet tagad tikai pusduci gadu vēlāk NATO ir uzkāpusi līdz Ukrainas rietumu robežai. Šo vēstījumu var lasīt tikai vienā veidā: lai gan Krievija ir kļuvusi par demokrātisku valsti, Rietumeiropas apziņā tā joprojām ir valsts, uz kuru jāskatās, potenciālais ienaidnieks.
Vārdi, kas izmantoti, lai izskaidrotu NATO paplašināšanos, ir niansēti, un briesmas ir atzītas. Taču, lai cik uzmanīgi būtu vārdi, lai kāds būtu Pastāvīgās NATO un Krievijas Apvienotās padomes logs, visi zina, ka Krievija ir NATO paplašināšanās iemesls.
Lēmums ir bīstams vairāku iemeslu dēļ. Tas veicinās nedrošību Krievijā un stiprinās tos krievu domas celmus, tostarp nacionālistus un bijušos komunistus parlamentā, kas ir pret pilnīgu saikni ar Rietumiem. Tas padarīs lielāku iespējamību militāro sakaru atjaunošanai starp Krieviju un dažām tās bijušajām atkarībām. Tas apgrūtinās bruņojuma kontroli un jo īpaši kodolieroču kontroli.
Un NATO paplašināšanās palīdzēs nostiprināt jaunās Austrumeiropas demokrātijas daudz mazāk nekā ES paplašināšanās.
