20 gadus vēlāk: beidzot ir jāpalīdz NATO izmantot urāna ieročus Balkānos

Berlīne, marts 24, 2019 

ICBUW (Int. Koalīcijas aizliegums urāna ieročiem), IALANA (Starptautiskā kodolieroču advokātu asociācija), IPPNW (Int. Ārsti kodolieroču novēršanai) kopīgais paziņojums (katras Vācijas nodaļas), IPB (Int. Miera birojs) ), Friedensglockengesellschaft (Peace Bell Association) Berlīne, Starptautiskais urāna filmu festivāls 

NATO (kas nav ANO pilnvarota un tādējādi nelegāla) NATO operācijas “Sabiedrotie spēki” ietvaros no 24. gada 6. marta līdz 1999. jūnijam bijušās Dienvidslāvijas apgabalos (Kosovā, Serbijā, Melnkalnē, agrāk Bosnijā un Hercegovinā) tika izmantota urāna munīcija. Aptuveni tika izmantotas 13-15 tonnas noplicināta urāna (DU). Viela ir ķīmiski toksiska un jonizējošā starojuma dēļ rada nopietnu veselības un vides slogu un var izraisīt vēzi un ģenētiskas izmaiņas.

Īpaši tagad, 20 gadus vēlāk, redzams, cik lielā mērā bojājumi ir izdarīti. Daudzi cilvēki piesārņotajos reģionos cieš no vēža vai ir miruši. Medicīniskās aprūpes situācija bieži ir nepietiekama un ir izrādījusies pārāk dārga vai pilnīgi neiespējama dezaktivēt skartās teritorijas. Situācija tika aprakstīta, piemēram, 1st Starptautiskajā simpozijā par bijušās Dienvidslāvijas bombardēšanas sekām ar DU 1999, kas notika pagājušā gada jūnijā Nisā un kurā tika risinātas iespējamās humanitārās darbības, lai palīdzētu DU upuriem līdz pat juridisko pasākumu iespēja. ICBUW pārstāvēja tās pārstāvis Prof. Manfred Mohr.

Konference ir jaunas, zinātniskas un politiskas publikas pastiprinātas intereses izpausme par urāna munīciju. Šim nolūkam tika izveidota īpaša Serbijas parlamenta izmeklēšanas komisija. Tā sadarbojas ar attiecīgo parlamentāro komisiju Itālijā, kur jau pastāv spēcīga judikatūra par labu DU izvietošanas upuriem (Itālijas armijā). Interese un apņemšanās rodas arī no plašsaziņas līdzekļiem un mākslas, piemēram, Miodraga Miljkoviča filmas “Urāns 238 - mans stāsts” gadījumā, kas tika īpaši pieminēta Starptautiskajā urāna filmu festivālā pagājušajā gadā Berlīnē.

Sākot ar DU Ad-Hoc komiteju, NATO noliedz jebkādu saikni starp urāna munīcijas izmantošanu un kaitējumu veselībai. Šī attieksme ir raksturīga militārpersonām, kas, no otras puses, dara visu, lai aizsargātu savus karaspēkus pret DU riskiem. NATO standarti un dokumenti attiecas uz piesardzības pasākumiem un nepieciešamību izvairīties no “blakus kaitējumiem” saistībā ar vidi. Tomēr prioritāte vienmēr ir jāpiešķir “ekspluatācijas prasībām”.

Joprojām nav redzams, cik lielā mērā civiliedzīvotāju, ārvalstu DU upuru tiesvedība ir efektīva metode NATO atbildības saukšanai. Galu galā ir iespējamas arī sūdzības par cilvēktiesībām; pastāv tādas lietas kā cilvēka tiesības uz veselīgu vidi, kas attiecas arī uz karu un pēc tā. Ir ļoti svarīgi, lai NATO un atsevišķas NATO valstis atzīst savu politisko un humāno atbildību par DU postījumiem, kas radušies 78 dienu ilgā kara laikā pret bijušo Dienvidslāviju. Viņiem - vienoti - jāatbalsta ANO process, kas (Ģenerālās asamblejas rezolūciju sērijas veidā, pavisam nesen Nr. 73/38) izceļ šos galvenos jautājumus saistībā ar urāna munīcijas izmantošanu:

• “piesardzības pieeja”
• (pilnīga) pārredzamība (par lietošanas koordinātām)
• palīdzība un atbalsts skartajiem reģioniem.

NATO dibināšanas 70th gadā pārsūdzība ir vērsta tieši uz Vācijas Federatīvo Republiku, kurai nav urāna ieroču, bet ilgstoši kavē ANO procesu, jo tā attur no balsošanas Ģenerālajā asamblejā. .

Viss ir jādara, lai aizliegtu urāna ieročus un palīdzētu upuriem to lietošanā.

Papildu informācija:
www.icbuw.org