David Swanson
Militārais projekts Amerikas Savienotajās Valstīs nav izmantots kopš 1973. gada, taču tehnika ir palikusi uz vietas (federālajai valdībai tas maksā apmēram 25 miljonus ASV dolāru gadā). Vīriešiem, kas vecāki par 18 gadiem, ir jāreģistrējas projektam kopš 1940. gada (izņemot laikposmu no 1975. līdz 1980. gadam), un tas joprojām notiek arī šodien, bez iespējas reģistrēties kā apzinīgiem iebildumiem vai izvēlēties mierīgu un produktīvu sabiedrisko dienestu. Daži kongresā ir izteikuši “apgaismotus” feministu skaņas par to, kā piespiest reģistrēties arī jaunas sievietes. Lielākajā daļā valstu jauni vīrieši, kuri saņem autovadītāja apliecības, tiek automātiski reģistrēti projektā bez viņu atļaujas (un praktiski visu šo valstu valdības apgalvo, ka cilvēku automātiska reģistrēšana balsot vienkārši nebūtu reāla). Kad jūs piesakāties finansiālai palīdzībai koledžā, ja esat vīrietis, jūs, iespējams, to saņemsiet tikai pēc obligātas pārbaudes, lai pārliecinātos, vai esat reģistrējies melnrakstam.
Jauns likumprojekts Kongresā atceltu projektu un a lūgt tā atbalstam ir ieguvis daudz vilces. Bet ievērojams kontingents starp tiem, kas patiesi vēlas mieru, kategoriski iebilst pret projekta izbeigšanu un faktiski atbalsta jauniešu iesaukšanu karā, sākot ar rītdienu. Kopš parādījos kā jauno tiesību aktu atbalstītājs, esmu saskāries ar daudz lielāku atbalstu nekā opozīciju. Bet opozīcija ir bijusi intensīva un apjomīga. Mani sauc par naiviem, nezinošiem, vēstures cienītājiem un vēlas nokaut nabaga zēnus, lai aizsargātu elites bērnus, par kuriem es it kā rūpējos tikai.
Moderators, vai man ir trīsdesmit otrais atspēkojums, jo izcilais demagogs man tieši vērsās?
Mēs visi esam pazīstami ar argumentu par miera aktīvistu pieprasījumu pēc projekta, argumentu, ko kongresmenis Čārlzs Rangels izteica, ierosinot uzsākt projektu pirms dažiem gadiem. ASV kari, nogalinot gandrīz tikai nevainīgus ārzemniekus, arī nogalina un ievaino un traumē tūkstošiem ASV karaspēku, kas ir nesamērīgi no tiem, kuriem trūkst dzīvotspējīgu izglītības un karjeras iespēju. Taisnīgs projekts, nevis nabadzības projekts, nosūtītu - ja ne mūsdienu Donald Trumps, Dick Cheneys, George W. Bushes vai Bill Clintons - vismaz daži pēcnācēji salīdzinoši spēcīgi cilvēki karā. Un tas radītu opozīciju un ka opozīcija beigtu karu. Tas ir arguments īsumā. Ļaujiet man piedāvāt 10 iemeslus, kāpēc, manuprāt, tas ir patiesi, bet nepareizi.
- Vēsture to neizslēdz. ASV pilsoņu kara (abu pušu), divu pasaules karu projekti un karš pret Koreju nav izbeiguši šos karus, neskatoties uz to, ka tie bija daudz lielāki un dažos gadījumos taisnīgāki par projektu ASV kara laikā Vjetnamā. Šie projekti tika nicināti un protestēti, bet viņi dzīvoja; viņi nav glābuši dzīvības. Pašu projekta priekšstatu plaši uzskatīja par nežēlīgu uzbrukumu pamattiesībām un brīvībām pat pirms kāda no šiem projektiem. Patiesībā, kongresā veiksmīgi tika izteikts priekšlikuma projekts, nosodot to par nekonstitucionālu, neskatoties uz to, ka puisis, kurš faktiski bija rakstisks lielākā daļa Konstitūcijas bija arī prezidents, kurš ierosināja izveidot projektu. Toreizējais kongresmenis Daniels Vebsters tajā laikā (1814. gadā) nama stāvā sacīja: “Administrācija apgalvo, ka tiesības piespiedu kārtā aizpildīt regulārās armijas rindas ... Vai tas, kungs, atbilst brīvas valdības raksturam? Vai tā ir pilsoniskā brīvība? Vai tas ir mūsu Konstitūcijas patiesais raksturs? Nē, kungs, tiešām tā nav ... Kur tas ir ierakstīts Konstitūcijā, kurā pantā vai sadaļā tas ir, ka jūs varat ņemt bērnus no vecākiem un vecākus no viņu bērniem un piespiest viņus cīnīties pret jebkuru citu cilvēku cīņām. karš, kurā var iesaistīties valdības neprātība vai ļaunums? Kādā slēpšanā ir slēpta šī vara, kas pirmo reizi nāk klajā ar milzīgu un līdzsvarojošu aspektu, lai nomīdītu un iznīcinātu dārgākās personiskās brīvības tiesības? ” Kad pilsoņu un pirmo pasaules karu laikā projekts tika pieņemts kā ārkārtas kara laika pasākums, miera laikā tas nekad nebūtu ticis pieļauts. (Un tas joprojām nav atrodams Konstitūcijā.) Tikai kopš 1940. gada (un saskaņā ar jaunu likumu 48. gadā), kad FDR vēl strādāja, lai manipulētu ar Amerikas Savienotajām Valstīm Otrajā pasaules karā, un turpmāko 75 gadu laikā pastāvīgā kara laikā “selektīvā dienesta” reģistrācija notiek nepārtraukti gadu desmitiem. Mašīnas melnraksts ir daļa no kara kultūras, kas liek bērnudārzniekiem apņemties uzticēties karogam, un 18 gadus veci vīrieši pierakstās, lai izteiktu vēlmi iziet un nogalināt cilvēkus kāda nenoteikta nākotnes valdības projekta ietvaros. Valdība jau zina jūsu sociālās apdrošināšanas numuru, dzimumu un vecumu. Projekta reģistrācijas mērķis lielā mērā ir kara normalizēšana.
- Cilvēki par to bija asinis. Ja balsstiesības tiek apdraudētas, kad vēlēšanas ir bojātas, un pat tad, ja mēs tiekam aicināti turēt mūsu degunus un balsot par vienu vai otru briesmīgo kandidātu, kas regulāri tiek iesniegti mums, ko mēs atgādinām? Cilvēki par to bija asinis. Cilvēki riskēja ar savu dzīvību un zaudēja dzīvību. Cilvēki saskārās ar ugunsdzēsības šļūtenēm un suņiem. Cilvēki devās uz cietumu. Tas ir labi. Tāpēc mums jāturpina cīņa par godīgām un atvērtām un pārbaudāmām vēlēšanām. Bet ko, jūsuprāt, cilvēki darīja, lai tiesības netiktu sagatavotas karam? Viņi riskēja ar savu dzīvību un zaudēja dzīvību. Viņi bija piestiprināti ar plaukstas locītavām. Viņi bija badā un piekauti un saindēti. Eugene Debs, senatora Bernie Sandera varonis, devās uz cietumu, lai runātu pret projektu. Ko darītu Debs par ideju par miera aktīvistiem, kas atbalstītu projektu, lai paātrinātu miera aktivitāti? Es šaubos, ka viņš varētu runāt caur viņa asarām.
- Miljoni miruši ir izārstēt sliktāk nekā slimība. Esmu ļoti pārliecināts, ka miera kustība saīsināja un izbeidza karu Vjetnamā, nemaz nerunājot par prezidenta amata izņemšanu, palīdzot nodot citus progresīvus tiesību aktus, izglītojot sabiedrību, sazinoties ar pasauli, ka Amerikas Savienotajās Valstīs slēpjas pieklājība. , un - starp citu - izbeigt projektu. Un man nav nekādu šaubu, ka projekts ir palīdzējis veidot miera kustību. Bet projekts nesniedza ieguldījumu, lai izbeigtu karu, pirms tam karš bija nodarījis daudz lielāku kaitējumu nekā kopš tā laika. Mēs varam uzmundrināt par projektu, ar kuru beidzas karš, bet četri miljoni vjetnamiešu nomira kopā ar laosiešiem, kambodžiešiem un vairāk nekā 50,000 ASV karavīriem. Kad karš beidzās, miršana turpinājās. Daudz vairāk ASV karaspēku nāca mājās un nogalināja sevi, nekā bija miris karā. Bērni joprojām dzimuši deformēti ar oranžu aģentu un citiem izmantotajiem indes. Bērnus vēl aizrauj sprāgstvielas, kas palikušas. Ja jūs pievienojat daudzus karus daudzās valstīs, Amerikas Savienotās Valstis ir izraisījušas nāvi un ciešanas Tuvajos Austrumos, lai tas būtu vienāds vai pārsniegts Vjetnamā, taču neviens no kariem nav izmantojis tik daudz ASV karaspēka, kāds tika izmantots Vjetnamā. Ja ASV valdība būtu vēlējusies sagatavot projektu un uzskatīja, ka tā varētu izkļūt no sākuma, tas būtu. Ja kaut kas, projekta trūkums ir ierobežojis nogalināšanu. ASV militārpersonas pievienotu projektu saviem centieniem, kas saistīti ar miljardiem dolāru, nevis aizstāt tos ar otru. Un daudz lielāka labklājības un varas koncentrācija tagad nekā 1973 diezgan labi apliecina, ka super elites bērni netiktu iesaukti.
- Nepietiekami nenovērtējiet atbalsta projektu. Amerikas Savienotajām Valstīm ir daudz lielāks iedzīvotāju skaits, nekā lielākā daļa valstu, kuras apgalvo, ka ir gatavas atbalstīt karus un pat cilvēkus kurš saka viņi būtu gatavi cīnīties ar karu. Četrdesmit četri procenti ASV amerikāņu tagad paziņo Gallup aptaujāšanai, ka viņi „cīnās” kara laikā. Kāpēc viņi tagad cīnās vienā? Tas ir lielisks jautājums, bet viena atbilde varētu būt šāda: Jo nav nekādu projektu. Ko darīt, ja miljoniem jauniešu šajā valstī, kas ir izauguši militarismā pilnīgi piesātinātā kultūrā, ir teikts, ka viņu pienākums ir pievienoties karam? Jūs redzējāt, cik daudz pievienojās bez projekta starp 12, 2001 un 2003. Vai šīs nepareizās motivācijas apvieno ar tiešo rīkojumu no „galvenā komandiera” (ko daudzi civiliedzīvotāji jau minējuši šajos terminos) tiešām, ko mēs vēlamies eksperimentēt? Lai pasargātu pasauli no kara ?!
- Iespējams, ka nepastāv miera kustība ir diezgan reāla. Jā, protams, visas kustības bija lielākas 1960s, un tās darīja daudz labas, un es labprāt nomirtu, lai atgrieztu šo pozitīvo iesaisti. Bet jēdziens, ka nav bijis miera kustības bez projekta, ir nepatiesa. Spēcīgākā miera kustība, ko Amerikas Savienotās Valstis redzējušas, bija, iespējams, 1920s un 1930s. Miera kustības kopš 1973 ir ierobežojušas kodolieročus, izturējušies pret kariem un daudzus ASV pārvietojuši tālāk ceļā uz atbalsta kara atcelšana. Sabiedrības spiediens bloķēja Apvienoto Nāciju Organizāciju neatbalstīt nesenos karus, tostarp 2003. gada uzbrukumu Irākai, un padarīja šī kara atbalstīšanu par tādu kauna zīmi, ka līdz šim vismaz vienu reizi Hilariju Klintoni ir atturējusi no Baltā nama. Tas arī izraisīja 2013. gadā Kongresa locekļu bažas, ka, ja viņi atbalstītu Sīrijas bombardēšanu, viņi tiktu uzskatīti par “citas Irākas” atbalstītājiem. Sabiedrības spiediens bija kritisks, atbalstot kodolvienošanos ar Irānu pagājušajā gadā. Ir daudz veidu, kā veidot kustību. Jūs varat ievēlēt republikāņu prezidentu un nākamajā dienā viegli 100 reizes palielināt miera kustības rindas. Bet vai jums vajadzētu? Jūs varat spēlēt cilvēku fanātismu un attēlot opozīciju kādai kara vai ieroču sistēmai kā nacionālistisku un mačo, kas ir daļa no sagatavošanās citiem labākiem kariem. Bet vai jums vajadzētu? Jūs varat iesaukt miljoniem jaunu vīriešu karadarbībā un, iespējams, redzēt, kā materializējas daži jauni pretinieki. Bet vai jums vajadzētu? Vai mēs tiešām esam devuši gatavošanu godīgs gadījums, lai izbeigtu karu morālo, ekonomisko, humanitāro, vides un pilsonisko brīvību apsvērumu dēļ godīgs mēģinājums?
- Vai Joe Biden dēls neskaitās? Es arī labprāt redzētu likumprojektu, kas pieprasītu, lai kongresa locekļi un prezidenti izvietotu jebkurus atbalstītos karus. Bet sabiedrībā, kas ir pietiekami drosmīga karam, pat soļi šajā virzienā nebeidzas karu. Šķiet, ka ASV militārais nogalināti viceprezidenta dēls, pārmetot neapmierinātību ar savu lielgabalu. Vai viceprezidents to pieminēs, daudz mazāk darot, lai izbeigtu bezgalīgo sasilšanu? Nelietojiet elpu. ASV prezidenti un senatori bija lepni sūtīt savus pēcnācējus mirst. Ja Wall Street var veikt zelta vecumu, tad arī militārā industriālā kompleksa darbinieki.
- Mēs veidojam kustību, lai izbeigtu karu, veidojot kustību, lai izbeigtu karu. Vissliktākais veids, kā samazināt un pēc tam izbeigt militarismu, kā arī rasisms un materiālisms, ar kuru tas ir savstarpēji saistīts, ir strādāt kara beigās. Meklējot karus pietiekami asiņainus agresoram, ka viņš pārtrauc agresiju, mēs būtībā virzītos tādā pašā virzienā, kāds mums jau ir, pagriežot sabiedrības viedokli pret kariem, kuros ASV karaspēks mirst. Es saprotu, ka varētu būt lielākas bažas par bagātākiem karaspēkiem un lielāku skaitu karaspēku. Bet, ja jūs varat atvērt cilvēku acis gejiem un lesbietēm un transseksuāliem cilvēkiem, ja jūs varat atvērt cilvēku sirdis netaisnībām, ar kurām saskaras policijas nogalinātie afroamerikāņi, ja jūs varat dot cilvēkiem rūpes par citām sugām, kas mirst no cilvēka piesārņojuma , protams, jūs varat arī dot viņiem vēl vairāk, nekā viņi jau ir guvuši rūpes par ASV karaspēka dzīvi ne savās ģimenēs - un, iespējams, pat par ne-amerikāņu dzīvi, kas veido lielāko daļu no tiem, kurus nogalināja ASV siltināšana. Viens no panākumiem, kas gūti, virzoties uz ASV nāves gadījumiem, ir lielāks robotu izmantošana. Mums ir jāveido opozīcija pret karu, jo tā ir masveida cilvēku skaita slepkavība, kas nav Amerikas Savienotajās Valstīs un ko ASV nekad nevarēja sagatavot. Karš, kurā neviens amerikāņi nemirst, ir tikpat šausmīgs kā tas, kurā viņi dara. Šī izpratne beigs karu.
- Pareizā kustība virzās pareizajā virzienā. Lai izbeigtu projektu, tiks atklāti tie, kas to atbalstīs, un palielinās opozīciju pret karu mongeringu. Tas ietvers jauniešus, tostarp jaunus vīriešus, kuri nevēlas reģistrēties projektam, un jaunās sievietes, kas nevēlas, lai tās sāktu to darīt. Kustība virzās pareizajā virzienā, ja pat kompromiss ir progress. Kompromiss ar kustību, kas prasa projektu, būtu neliels projekts. Tas gandrīz neapšaubāmi nedarbosies ar kādu no paredzētajām burvībām, bet palielinātu nogalināšanu. Kompromiss ar kustību, lai izbeigtu projektu varētu būt spēja reģistrēties militārajam dienestam vai kā apzinīgs iebildums. Tas būtu solis uz priekšu. No šiem jaunajiem varonības un upurēšanas modeļiem, jauniem nevardarbīgiem solidaritātes un nozīmes avotiem mēs varētu attīstīties, jauni kustības dalībnieki, kas atbalsta civilizētas alternatīvas visai kara iestādei.
- Arī kara mongers vēlas projektu. Tas nav tikai atsevišķs miera aktīvistu posms, kas vēlas šo projektu. Tātad arī patiesos kara karavīrus. Selektīvais dienests pārbaudīja tās sistēmas Irākas okupācijas augstumā, vajadzības gadījumā gatavojoties projektam. Dažādi spēcīgi DC pārstāvji ir ierosinājuši, ka projekts būtu taisnīgāks, nevis tāpēc, ka viņi domā, ka taisnīgums izbeigtu sasilšanu, bet tāpēc, ka viņi uzskata, ka projekts būtu pieļaujams. Tagad, kas notiek, ja viņi nolemj, ka viņi to tiešām vēlas? Vai tam vajadzētu būt pieejamam? Vai viņiem vismaz nevajadzētu vispirms atjaunot selektīvo pakalpojumu un darīt to pretī saskaņotai sabiedrības reakcijai, kas saskaras ar nenovēršamu projektu? Iedomājieties, ja Amerikas Savienotās Valstis pievienojas civilizētajai pasaulei, padarot koledžu brīvu. Pieņemšana darbā tiks izpostīta. Nabadzības projekts cietīs lielu triecienu. Faktiskais iegrime būs ļoti vēlams Pentagonam. Viņi var izmēģināt vairāk robotu, vairāk algotņu algotu darbu un imigrantiem vairāk solījumus par pilsonību. Mums ir jākoncentrējas uz šo leņķu atcelšanu, kā arī uz faktu, ka koledža ir brīva.
- Arī atņemiet nabadzības projektu. Nabadzības draudu negodīgums nav pamats lielākai netaisnībai. Arī tas ir jāpārtrauc. Tas jāpārtrauc, paverot iespējas visiem, tostarp bezmaksas kvalitatīvu izglītību, darba perspektīvas, dzīves perspektīvas. Vai pareizais risinājums karaspēka zaudēšanai netiek pievienots vairāk karaspēka, bet karojot mazāk? Kad mēs beigsim nabadzības projektu un Patiesais projekts, kad mēs militāriem faktiski noliedzam karaspēku, kas vajadzīgs karadarbībai, un kad mēs izveidojam kultūru, kas uzskata slepkavību par nepareizu, pat ja tā notiek plaši un pat tad, ja visi nāves gadījumi ir sveši, mēs faktiski atbrīvoties no kara, ne tikai iegūt spēju apturēt katru karu tajā 4 miljonus nāves gadījumu.
Paldies Jimam Naureckam, ka viņš norādīja uz atšķirību no 1975-1980, kas jau minēts pirmajā daļā.
6 Atbildes
Tas ir ļoti svarīgs un domājams provocējošs gabals. Es esmu pārdomājis arī ideju par projekta atjaunošanu, domājot, ka varbūt tas liktu cilvēkiem uzvarēt pret karu, ja mūsu jaunie vīri tiktu atkārtoti aicināti.
Es gribētu piebilst, ka mums ir nopietni jāpārtrauc arī visi vārdi - nabadzība, narkotikas, idejas un politiskā doma. Nogalināt tāda vārda kā “terors” vārdā ir vienkārši amorāli un stulbi.
Es pārdzīvoju divas ekskursijas Vjetnamā. Mans labākais draugs HS (BFF) bija apzinīgs iebildums. Pēc 57 gadiem mēs ik dienas apmainām e-pastus un tērzēšanu, ko atdala 1,200 jūdzes. Mēs abi uzskatām, ka obligāts pakalpojums visiem dzimumiem (projekts vai kaut kas) rada labus iedzīvotājus. Šodien lielākā daļa 40 pilsoņu nejūt, ka viņiem ir sava līdzdalība valstī. Daži čivināt brags par nebalsošanu. Ne balsošana ir tā, kā mēs likvidējam ne godīgu prezidentu kopš Eisenhowera, kurš brīdināja mūs par izeju, ka mēs bijām ceļā uz mūžīgo karu, lai saglabātu kara mašīnas.
Nebija godīgs Kennedy? Viņš runāja daiļrunīgi, bet viņš nolādēja tuvu III pasaules karam un nogalināja viņu par neapdomību. Šodien viņš ir mītisks varonis. Manuprāt, viņš bija tikai viņa čempionāta klases lelle, tāpat kā lielākā daļa viņa pēcteču. Bez pilsoņiem, kas rūpējas par savu valsti vairāk par savu karjeru, mēs noteikti redzēsim vairāk trumpu. Tas ir pietiekams iemesls manā prātā, lai atjaunotu projektu.
Projekts ir labs ekonomikai. Šodien puse no koledžiem, kas iestājas koledžā, nespēj beigt. Tas kliedz nenobriedumu. Divu gadu darba stāžs palielina cilvēku skaitu. Aizkavējot ieceļošanu darbaspēkā, projekts varētu radīt spiedienu uz vidusskolas gradiem, lai atrastu darbu - jebkuru darbu, vai arī doties tieši uz koledžu, pat ja puse no viņiem ir pārāk nenobrieduši, lai gūtu labumu no pieredzes un izkristu. Projekts dotu viņiem laiku plānot savus nākotnes līgumus, vienlaikus sniedzot savu valsti vienveidīgi, slimnīcās, valsts iestādēs utt.
Lai gan projekts neizslēdza Koreju vai Vjetnamu, analītiķi bieži piešķir nelielu nozīmi tam, ka projekts tiek pielīdzināts tiem, kuri nevarēja atļauties iegādāties kaulu kauliņus, uzņemšanu koledžā vai ļoti drošu Nacionālo gvardi, kuras iekļūšanai bija vajadzīgs spēcīgs politiķis. Tādējādi ģimenes ar varu un ietekmi ierindā bija ļoti nepietiekami pārstāvētas. Tieši tāpēc šie stulbie hegemonijas kari bija lēni beigušies. Tāpēc Eizenhauera brīdinājums par mūžīgo karu, lai atbalstītu mūžīgo kara mašīnu peļņu, ir piepildījies. Kapitolija kalna elitēm nebija jāmaksā par iebildumiem pret stulbiem kariem korporatīvās Amerikas vai kāda prezidenta pārvēlēšanas ambīciju interesēs.
Gan paša, gan manas BFF dzīve vidusskolā tika mainīta mūsu dienestā. Mēs, iespējams, esam reālāki nekā vairums vienaudžu par dzīvi. Mans draugs 2 gadus veica krīzes iejaukšanos. Tas bija arī mans darbs. Es vienkārši darīju savu darbu ar ieročiem. Mēs abi noskatījāmies, kā cilvēki mirst, jo neviens nav aprūpēts. Mēs abi domājam, ka projekts, ko mēs trāpām, jo tīņi mainīja mūsu dzīvi uz labo pusi.
Mūsu pašreizējais brīvprātīgo spēks šodien lielā mērā apdzīvo ekonomiskos bēgļus, no kuriem daudzi ierodas ar laulātā un bērna slogu. Gadu desmitos viņi mācās mīkstāku un mīkstāku pamatizglītību. Pārāk daudz iekļūt cīņā ar psiholoģiski nederīgu karu, daļa ir psihopāti, kas nonāk pie nogalināšanas. Tā rezultātā mums ir vairāk zvērību cīņā nekā jebkad agrāk, un PTSD gadījumu skaits VA ir palielinājies. Ikviens, kurš atstāj kaujas teātri, atgriežas mājās ar PTSD. Katru reizi, kad ir vajadzīgas aptuveni 90 dienas, lai to pielāgotu. Neviens no vīriešiem, kurus es apkalpoju cīņā, cieta ilgstošas PTSD sekas, kas prasīja terapiju vai izraisīja bezpajumtniecību. Tajā ietilpst arī tie, kurus es apkalpoju ar vēlāk vai citādi uzzināju. Viņi atstāja dienestu vai aizgāja uz ļoti veiksmīgu karjeru.
Es dažreiz dzirdu argumentus, ka Tuvie Austrumi ir atšķirīgi. Tas ir bezjēdzīgi un stulba, un misijas nesasniedz nekādu ilgstošu vērtību, kas šodien sver lielus spēkus. Šādi argumenti nāk no cilvēkiem ar ierobežotu kaujas iedarbību - bieži vien tie vispār nav. Kolēģis, no kura es nopirku savu pašreizējo māju, bija vecākais POWs Hanoi Hilton. Tajā laikā viņš bija viņa 90s - viņš devās uz dzīvesvietu. Viņš lidoja misijas līdz VE dienai, lidoja misijas līdz VJ dienai, lidoja misijās Korejā un beidzot tika nošauts Vjetnamā. Viņš bija pārsteidzošs cilvēks, kuram es biju priviliģēts zināt. Neskatoties uz kaujas vēsturi, viņš neatstāja darbu ar PTSD. Larijs neapšaubāmi bija perspektīvs. Viņš un es piekrita, ka All-Volunteer spēki ir slikti valstij.
Šeit ir dažas alternatīvas idejas par dalību masveida slepkavībā, kas apdraud mūs visus, iznīcina zemi, novada kasi, sadedzina naidu, mazina brīvības un militarizē sabiedrību kā augšanas līdzekli:
vecākiem
studentu apmaiņu, piemēram, izmantojot Rotary
pievienoties nevardarbīgam miera spēkam vai līdzīgai neapbruņotai aizsardzības grupai
internēšana miera kustībā
Visas jūsu piedāvātās iespējas jau ir pieejamas, un tās nav ļoti apdzīvotas ar vidusskolas grādiem. Mana militārā pieredze ir tāda, ka Gunnery Sergeants dara lielisku darbu, lai kompensētu crappy vecākus, piespiežot bērnus strukturēt savu dzīvi, attīstīt pašdisciplīnu, iemācīties cienīt citus, veidot pašcieņu un iegūt kopā ar vienaudžiem.
Kā jau minēju, mums nekad nav bijis vispārējs iesaukums, kur katram ASV HS grādam, kurš nebija smagi invalīds, vajadzēja kalpot savai valdībai (tikai par valstī noteikto minimālo algu - jūs varat redzēt, kur tas varētu iet politikas ziņā).
Būtu jābūt kādai sistēmai, lai izlases veidā atlasītu vienotu (loteriju?) Ar iespēju veikt regulāru atlasi, ja tas ir kvalificēts palikt vienveidīgi. Kad man bija izstrādāts, es biju jaunākais leitnants, pirms es nopelnīju tik daudz kā savu nepilna laika koledžas darbu. Es cietu.
Nevienu privātu ārstu nevarēja saņemt, lai saņemtu tādus atbrīvojumus no pakalpojuma kā iepriekš. Pašreizējā militāro ieejas apstrādes sistēma (MEPS) būtu vienīgais tiesnesis par piemērotību vienveidīgam dienestam. Neviens spēcīgs politiķis nevarēja ielikt Džordža Bušu Nacionālās gvardes un armijas patvērumā. Neviens bagāts tētis nevarēja iegādāties Trump, vai koledžu Clinton un Obama.
Vismaz loģiski ir tas, ka šie pagātnes sistēmas bojājumi ir iemesls tam, kāpēc stulki kari ir bijuši lēni izbeigties, neskatoties uz protestu. Spēcīgajai elitei nebija riska pēcnācējiem.
Smieklīgs piedāvājums, kuru te fachttps pilnībā neatbalsta: //www.opednews.com/articles/Ending-the-draft-helped-cr-by-William-Bike-Draft_Draft–Conscription_Endless-War_Protest-191121-748.htmlts:
Attiecībā uz jūsu # 10: Tātad, kur ir ierosinātie tiesību akti, lai izbeigtu nabadzības projektu? Nē, es neatbalstīšu rēķinu par reģistrācijas pārtraukšanu. Kad mūsu dēls saskārās ar šo jautājumu, mūsu ģimene vienojās, ka viņš var reģistrēties, lai valdība netiktu vērsta uz viņu, skaidri zinot, ka atteiksies kalpot, ja kādreiz tiks iesaukts.
ASV imperiālismam ir vajadzīga “rezerves armija” jauniešiem, kuri neredz citu izvēli, kā tikai piedalīties brīvprātīgajā militārajā darbā. Esmu pretkara un pilsonisko tiesību kustību veterāns. Es domāju, ka mēs kļūdījāmies, cīnoties par drafta izbeigšanu. Pretoties melnrakstam? Protams. Bet mēs būtībā cīnījāmies, lai vidusslāņa cilvēkiem nebūtu jāsaskaras ar jautājumiem par to, vai dienēt okupācijas armijā un nogalināt cilvēkus nepietiekami attīstītās valstīs visā pasaulē, un kuru labā? Un mūsu “uzvara” nozīmē, ka vairākas nabadzīgu cilvēku paaudzes ir pieņemtas darbā darīt šīs lietas un mirt imperiālistu karā.