USD 1 triljons par ASV kodolenerģijas būvniecību

AUG. 2, 2017, pārpublicēts no New York Times.

Redaktoram:

Re "Draudi kodolieroču kontrolei” (redakcija, 30. jūlijs):

Jūs pareizi brīdinājāt, ka amerikāņu plāni nākamajos 1 gados tērēt vairāk nekā 30 triljonu dolāru kodolspēku modernizācijai graus bruņojuma kontroli un veicinās jaunas bruņošanās sacensības. Taču nepietiek ar atteikšanos no šī bīstamā, dārgā plāna, lai uzlabotu mūsu spēju iznīcināt pasauli.

Amerikas Savienoto Valstu kodolpolitikas pamatā ir pārliecība, ka kodolieroči attur to pašu izmantošanu: ka kodolieroču valstis atturēsies no uzbrukumiem viena otrai, baidoties no pretuzbrukumiem, no kuriem tās cietīs. Tomēr mēs zinām vairāk nekā duci gadījumu, kad valstis ar kodolieročiem sāka savu kodolieroču palaišanas procesu, parasti maldīgi uzskatot, ka to pretinieki jau to ir izdarījuši — vairāk nekā duci reižu, kad atturēšana neizdevās.

Un mums saka, ka Ziemeļkoreja nedrīkst iegūt kodolspēju, jo to nevar droši atturēt. Ir pienācis laiks atteikties no šīs neveiksmīgās politikas un tiekties pēc patiesas pasaules, kurā nav kodolieroču, drošības.

ĪRA HELFENDS, LĪDS, MASS.

Rakstnieks ir organizācijas Starptautiskie ārsti kodolkara novēršanai līdzpriekšsēdētājs, 1985. gada Nobela Miera prēmijas saņēmējs.

Redaktoram:

Jūsu apgalvojums, ka "kopš kodollaikmeta sākuma Amerika ir bijusi galvenais, ja arī nepilnīgais spēks, kas aiz pastāvošajiem ierobežojumiem"
ignorē Amerikas Savienoto Valstu provokatīvo kodolieroču un piegādes sistēmu programmu paplašināšanas vēsturi, kā arī daudzo Krievijas, Ķīnas un pat Ziemeļkorejas piedāvājumu noraidīšanu, lai apturētu karadarbību.

Sāciet ar prezidenta Harija S. Trūmena noraidīšanu Staļina 1946. gada priekšlikumam aizliegt kodolieročus Apvienoto Nāciju Organizācijas uzraudzībā; uz prezidenta Ronalda Reigana noraidīšanu Mihaila S. Gorbačova piedāvājumam risināt sarunas par kodolieroču atcelšanu, ar nosacījumu, ka Mr.
Reigans piekrita nemeklēt militāru pārākumu kosmosā ar programmu “Zvaigžņu kari”, no kuras Reigana kungs atteicās.

Tāpat apsveriet Vladimira V. Putina piedāvājumu prezidentam Bilam Klintonam samazināt mūsu arsenālu līdz 1,500 vai 1,000 katram un aicināt pārējās valstis ar kodolieročiem vienoties par to atcelšanu ar nosacījumu, ka mēs pārtrauksim attīstīt pretraķešu bāzes Polijā un Rumānijā, ko p. Klintone atteica. Pēc tam prezidents Džordžs Bušs atteicās no 1972. gada Līguma par antiballistisko raķešu apkarošanu, kas tika apspriests ar Padomju Savienību.

Kas attiecas uz Ziemeļkoreju, ir skaidrs, ka tās vadība meklē sarunas, nevis karu. Ziemeļkoreja bija vienīgā kodolieroču valsts, kas pagājušā gada oktobrī Apvienoto Nāciju Organizācijā balsoja par sarunām par bumbas aizliegšanu.

Tāpat Senāts nobalsoja ar 98 pret 2 par jaunu sankciju noteikšanu Ziemeļkorejai, Krievijai un Irānai. Kas tas par atturību?

ALISA SLATERA, ŅUJORKA

Rakstnieks darbojas koordinācijas komitejā World Beyond War.

Redaktoram:

Trampa administrācijas un dažu Kongresa priekšlikumi tērēt 1 triljonu dolāru jaunas paaudzes kodolieroču iegādei ir ārkārtīgi bīstami. Kodolkaru nevar uzvarēt, un to nekad nedrīkst cīnīties. Vienīgais attaisnojamais kodolarsenāls ir tāds, kas pieļauj drošu otro (atriebības) triecienu.

Tā vietā ieroču dizaineri un kara plānotāji ir ieviesuši arvien vairāk "lietojamu" kodolieroču. Ierosinātā jaunā kodolraķete saīsinātu kodolreakcijas laiku un radītu nepareizu aprēķinu risku krīzes gadījumā.

Trampa administrācija nesen boikotēja Apvienoto Nāciju Organizācijas sarunas par kodolieroču atcelšanu. Kodolieroču neizplatīšanas līgums paredz, ka esošajām kodolvalstīm jāvirzās šajā virzienā apmaiņā pret kodolieroču neizplatīšanas valstīm. Iztērējot triljonu dolāru jaunu kodolieroču iegādei, tikai palielināsies globālā nedrošība.

DEIVIDS KEPPELS, BLŪMINGTONA, IND.