Jemeno bepiločio lėktuvo auka kreipėsi į teismą, prašydama nutraukti Vokietijos vaidmenį JAV antskrydžiuose

Iš REPRIEVE

Jemeno šeima, kurios artimieji žuvo per JAV bepiločio lėktuvo smūgį, kreipėsi į Vokietijos teismą, prašydama užtikrinti, kad šalyje esanti JAV bazė nebūtų naudojama tolimesnėms atakoms, kurios gali kelti pavojų jų gyvybei.

2014 m. gegužę Kelno teismas išklausė Sanos aplinkos inžinieriaus Faisalo bin Ali Jabero įrodymus, kai paaiškėjo, kad Ramstein oro bazę JAV naudoja siekdama palengvinti amerikiečių bepiločių lėktuvų atakas Jemene. J. Jaberis iškelia bylą prieš Vokietiją, kuriai atstovauja tarptautinė žmogaus teisių organizacija „Reprieve“ ir jos vietinis partneris Europos žmogaus teisių centras (ECCHR), nes nesustabdė, kad jos teritorijoje esančios bazės būtų naudojamos atakoms, per kurias žuvo civiliai.

Nors teismas gegužę įvykusiame posėdyje priėmė sprendimą nepalankiai ponui bin Ali Jaberiui, jis iš karto davė jam leidimą apskųsti sprendimą, o teisėjai sutiko su jo teiginiu, kad yra „tikėtina“, kad Ramstein oro bazė yra labai svarbi palengvinant dronų atakas Jemene. Šiandien Miunsterio aukštesniajam administraciniam teismui pateiktame apeliaciniame skunde Vokietijos vyriausybės prašoma nutraukti šalies bendrininkavimą vykdant neteisminius žudymus.

29 m. rugpjūčio 2012 d. JAV antskrydis smogė Chašamyro kaimui, neteko pamokslininko svainio Salimo ir vietos policijos pareigūno sūnėno Waleedo. Salimas dažnai pasisakė prieš ekstremizmą ir sakydavo pamokslą. likus vos kelioms dienoms iki jo nužudymo, kad paraginti susirinkusiuosius atmesti „Al Qaeda“.

Kat Craig, „Reprieve“ teisės direktorė „Dabar aišku, kad JAV bazės Vokietijos teritorijoje, tokios kaip Ramšteinas, yra labai svarbus centras bepiločių orlaivių atakoms tokiose šalyse kaip Jemenas, dėl ko žūsta daugybė civilių. Faisalis bin Ali Jaber ir daugybė kitų aukų, panašių į jį, yra teisūs ragindami nutraukti Europos šalių bendrininkavimą šiuose siaubinguose išpuoliuose. Vokietijos teismai jau išreiškė rimtą susirūpinimą – dabar vyriausybė turi būti patraukta atsakomybėn už leidimą panaudoti Vokietijos žemę šioms žudynėms vykdyti.

Andreas Schüller iš ECCHR „Ne konflikto zonų vykdomi dronų smūgiai yra ne kas kita, kaip neteisminės tikslinės žmogžudystės – mirties nuosprendžių vykdymas be jokio teismo. Vokietijos valdžios institucijos privalo apsaugoti asmenis, įskaitant Jemene gyvenančius žmones, nuo žalos, padarytos dėl tarptautinės teisės pažeidimų, susijusių su Vokietija, tačiau Vokietijos ir JAV vyriausybės apsikeitimas diplomatinėmis notomis iki šiol pasirodė esąs visiškai netinkamas. Reikia viešai diskutuoti, ar Vokietija tikrai daro pakankamai, kad užkirstų kelią tarptautinės teisės pažeidimams ir nekaltų žmonių žudynėms.
<-- lūžis->

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą