Kathy Kelly, 14 m. spalio 2017 d
Iš PeaceVoice.
Mordechai Vanunu buvo kalintas Izraelyje aštuoniolika metų, nes nušvilpė slaptą Izraelio branduolinių ginklų programą. Jis jautė, kad turi "prievolę papasakoti Izraelio žmonėms, kas vyksta už jų nugaros“ tariamame branduolinių tyrimų objekte, kuris iš tikrųjų gamino plutonį branduoliniams ginklams. Jo bausmė už tylos apie Izraelio gebėjimą gaminti branduolinius ginklus nutraukimą buvo vienuolika metų vienutėje.
Vakar skaičiau apie prezidento Donaldo Trumpo naująjį strategija dėl Irano, į galvą atėjo Vanunu ilga izoliacija ir pasiaukojantis įsipareigojimas sakyti tiesą.
Donaldas Trumpas pažadėjo „neleisti Irano režimui visus kelius į branduolinį ginklą“. Tačiau didžiausią branduolinę grėsmę regione kelia Izraelis, turintis maždaug 80 branduolinių kovinių galvučių, iš kurių iki 200 yra skiliųjų medžiagų. Ir Izraelis yra sąjungininkas su tauta, turinčia didžiausią pasaulyje branduolinį arsenalą: JAV.
Izraelis viešai nepripažįsta savo branduolinio arsenalo ir neįsileidžia ginklų inspektorių į savo branduolinių ginklų objektus. Izraelis kartu su Indija ir Pakistanu atsisako pasirašyti branduolinio ginklo neplatinimo sutartį. Be to, ji naudojo įprastus ginklus daugelyje destabilizuojančių karų, įskaitant Gazos, Libano ir Vakarų Kranto bombardavimus.
Vanunu, Danielio Ellsbergo paskirtas „išskirtiniu branduolinės eros didvyriu“, daugeliui žmonių padėjo įsivaizduoti, kad regiono tautos daro pažangą siekiant Artimųjų Rytų be branduolinių ginklų.
Tiesą sakant, Irano užsienio reikalų ministras Jawadas Zarifas iškalbingai kalbėjo apie tokią galimybę, 2015 m. laikydamas tai „Jei Vienos susitarimas ką nors reikš, visi Artimieji Rytai turi atsikratyti masinio naikinimo ginklų“. „Iranas, – pridūrė jis, – yra pasirengęs dirbti su tarptautine bendruomene, kad pasiektų šiuos tikslus, puikiai žinodamas, kad pakeliui tikriausiai susidurs su daugybe kliūčių, iškeltų taikos ir diplomatijos skeptikų.
Svarbu tai, kad nuo 2015 m., kai buvo sudarytas susitarimas su Iranu „Jungtinis visapusiškas veiksmų planas“, Tarptautinė atominės energijos agentūra nuolat tikrino, kaip Iranas laikosi patikrinimų. Iranas priėmė TATENA pareigūnų visą parą vykdomą priežiūrą. Be to, „Iranas atsikratė viso savo labai prisodrinto urano“, – teigiama Jessica Matthews, rašyti už New York Review of Books. Matthews tęsia:
Ji taip pat pašalino 98 procentus savo mažai prisodrinto urano atsargų, palikdama tik tris šimtus kilogramų, mažiau nei reikia vienam ginklui pakurti, jei jis būtų labai sodrinamas. Uranui sodrinti naudojamų centrifugų skaičius sumažėjo nuo 19,000 6,000 iki 3.67 XNUMX. Likusieji buvo išmontuoti ir sudėti į saugyklas, griežtai stebint tarptautinį. Nuolatinis sodrinimas ribojamas iki XNUMX proc., priimtino reaktoriaus kuro lygio. Visi sodrinimo darbai buvo sustabdyti kadaise slaptame, įtvirtintame požeminiame objekte Fordow mieste, į pietus nuo Teherano. Iranas išjungė ir įpylė betono į savo plutonio reaktoriaus šerdį, taip uždarydamas plutonio tiekimą ir urano kelią iki branduolinių ginklų. Ji pateikė tinkamus atsakymus į ilgalaikį TATENA klausimų, susijusių su ankstesne su ginklais susijusią veiklą, sąrašą.
Ką iraniečiai mano apie JAV vyriausybę? Paprasti iraniečiai gali manyti, kad kad ir koks nepasitenkinimas jų pačių vyriausybe, JAV yra jų nenumaldomiausias ir artimiausias priešas. Įkyrūs, tokie kaip paskutiniai Trumpo žodžiai, gali būti pražūtingos invazijos pirmtakas. Daugelis iraniečių prisimena JAV remiamą perversmą, nutraukusį jų demokratiją 1953 m., ir prisimena nuožmią JAV paramą Saddamui Husseinui per aštuonerius žiaurius Irano ir Irako karo metus.
Noam Chomsky teisingai įvardija JAV „Shock and Awe“ išpuolį prieš Iraką kaip didžiausią destabilizuojančią jėgą, veikiančią Artimuosiuose Rytuose. „Dėka tos invazijos“, rašo Chomsky, „šimtai tūkstančių buvo nužudyti ir milijonai pabėgėlių, buvo įvykdyti barbariški kankinimo aktai – irakiečiai sunaikinimą palygino su XIII amžiaus mongolų invazija – Irakas tapo nelaimingiausia šalimi pasaulyje. pasaulyje pagal WIN/Gallup apklausas. Tuo tarpu sektantiškas konfliktas įsiplieskė, suplėšęs regioną į šipulius ir padėjęs pagrindą pabaisos, kuri yra ISIS, sukūrimui. Ir visa tai vadinama „stabilizavimu“.
Trumpo pareiškimų ir ministrų kabineto paskyrimų įrašai rodo, kad režimo keitimas Irane yra ilgalaikis tikslas. Nepaisant didelio Saudo Arabijos finansavimo ir terorizmo kurstymo, Trumpo besivystančioje strategijoje Artimuosiuose Rytuose keistai pabrėžiama. Irano poveikis dėl regiono, ypač dėl konflikto Jemene.
Jemeną krečia konfliktų sukeltas badas ir atitinkamai mirtinas choleros protrūkis, todėl jis yra didžiausias iš „keturių badų“ regione, dabar visuotinai pripažintas didžiausia bado krize per 72 metų Jungtinių Tautų istoriją. „Jemene, – sako Trumpas, – IRGC (Islamo revoliucijos gvardija) bandė panaudoti hutus kaip marionetes, kad nuslėptų Irano vaidmenį naudojant sudėtingas raketas ir sprogstamuosius laivus atakuojant nekaltus civilius Saudo Arabijoje ir Jungtinėse Arabų šalyse. Emyratai, taip pat apriboti laivybos laisvę Raudonojoje jūroje. Būtent Saudo Arabija ir jos sąjungininkė JAE, su itin svarbia JAV parama, nuo 2015 metų intensyviai bombarduoja Jemeną ir laikosi baudžiamosios Raudonosios jūros blokados, nukreiptos prieš siuntas, kurios dažnai yra būtinos norint palengvinti badą. „Saudo Arabijos vadovaujamos koalicijos laivai neleidžia į Jemeną patekti būtiniausioms atsargoms“, – teigiama 11 m. spalio 2017 d. "Reuters" ataskaita. Toliau ataskaitoje vertinamos siaubingos pasekmės Jemenui, kurias sukėlė maisto ir vaistų gabenančių laivų blokavimas ir vėlavimas. Joje dokumentuojama daug atvejų, kai laivai buvo nuodugniai apieškoti, patvirtinta, kad jie negabeno ginklų ir vis tiek jiems nebuvo leista įplaukti į Jemeną.
Tuo metu, kai 20 milijonų žmonių badauja, bet kuriai šaliai ypač nepadoru panaudoti išteklius branduolinei ginkluotei.
Mordechai Vanunu prisiėmė nepaprastą riziką ir ištvėrė neįtikėtinas kančias, kad išgelbėtų žmonių rūšį nuo beprotybės kurti ir prižiūrėti branduolinį arsenalą. Įdomu, ar žmonės visame pasaulyje gali pakilti iki drąsos ir rimtumo, reikalingo tiesiog atpažinti realias pasaulio grėsmes ir, jei įmanoma, imtis veiksmų. Ar JAV galima įveikti kelis dešimtmečius JAV vyriausybės dviejų partijų melavimą apie Iraną protingesniais, humaniškesniais pasakojimais? Ar JAV invazijos grėsmė gali būti panaikinta pakankamai ilgai, kad Irano žmonės vėl galėtų svarstyti apie demokratines reformas? Tyla apie šias problemas atrodo grėsminga. Tačiau tylą galima nutraukti.
Turime drąsų Vanunu pavyzdį. Negaiškime brangaus laiko, kurį turime, kad galėtume tai sekti.
Kathy Kelly (kathy@vcnv.org) koordinuoja Voices for Creative Nonviolence, (www.vcnv.org), kampanija, kuria siekiama užbaigti JAV karinius ir ekonominius karus.
