By Davidas Swansonas, Vasario 14, 2018
Anna Baltzerio nuostabi knyga Liudytojas Palestine: žydų amerikietė moteris okupuotose teritorijose buvo atnaujinta per daugelį metų, ir aš tai perskaičiau pirmą kartą. Greičiau neteisingai, ir, kaip paaiškėja, neteisingai, mano pirmasis atsakymas pasukant pradinius puslapius buvo toks: ar mums iš tikrųjų reikia kito? Žydų žmogus mano, kad yra mitų. Žydų žmogus susiduria su realybe. Žydų žmogus bando atverti kitų akis. Jis tapo toks pat pažįstamas kaip „Šunų įkandimo žmogus“. Ar ne visi galėtume pasidalinti viena knyga, o ne visi, kurie rašė savo, ir tada sujungti pinigus, kol galėsime sau leisti televizijos stotį, kad žmonės galėtų pabusti dideli skaičiai?
Bet čia yra dalykas. Nors aš įpratau apibūdinti kiekvieną tokią knygą kaip geriausią ar vieną iš geriausių, jie nėra visi vienodi. Vienas iš daugelio šio dalyko privalumų yra tai, kad ji - ir tikiuosi, kad tai darys, jei ji dar nėra - puiki tekstinė knyga mokyklose. Ir daug žmonių yra pabudimas, be televizijos ir, galbūt, iš dalies dėl visų knygų, taip pat interviu ir renginiai, lydintys knygas. JAV judėjimas prieš Izraelio karus (ir profesijas bei apartheidą) rodo, kad judėjimas prieš visus karus ir JAV karai yra toks, kad tokie dalykai yra galimi. Jis taip pat gali parodyti rašytojams, kad jų pastangos yra vertos šiek tiek daugiau, nei praleistų savo laiką, padedant „Fox News“ surengti paslėptus spermus prezidento portretuose.
Aš neseniai diskutuojama Vakarų taško profesorius apie tai, ar karas kada nors gali būti pateisinamas, ir aš bandžiau jį pavadinti kai kuriais faktiniais karais, kurie buvo pagrįsti (priešingai nei teoriniai karai). Jis teigė, kad Izraelio šešių dienų karas buvo „iš esmės“ tik karas. Taigi mūsų antros diskusijos, Aš perskaičiau jam iš a Los Angeles Times " Miko Peledo stulpelis, rodantis, kad tie, kurie pradėjo karą, tai padarė, nes jie matė agresijos ir užkariavimo galimybę. Faktai, kuriuos Peledas atskleidė, išplito virusiškai ir taptų visuotinai žinomi, jei įrodytų, kad Dievas sukūrė Jungtines Valstijas, kad galėtų parodyti pavyzdį žemiškiems žmonėms. Informacija tampa žinoma, jei tai pageidautina. Bet kodėl ne tai, kad kiekvienas karas kada nors buvo nepagrįstas, labai pageidautina naujiena, nes tai leidžia pasauliui kažką padaryti naudingiau, jei $ 2 trilijonai per metus?
Mano diskusijų partneris buvo žmogus, kuris dalyvavo JAV karuose dėl Irako ir Afganistano, tačiau pakartotinai atsisakė pasakyti, ar jie buvo teisingi ar neteisingi karai. Antrosios diskusijos metu jis sakė, kad tik švieži darbuotojai gali būti atleisti nuo atsisakymo dalyvauti šiuose karuose, tačiau patyrę apmokyti kariai turėjo žinoti geriau. Tačiau jis kažką tariamai prieštaravo, kai po diskusijų dar kartą paklausiau jo, ar Irakas 2003 buvo pagrįstas karas, taip ar ne? Jis sakė, kad dėl naujos informacijos jis buvo nepateisinamas. Ir vis dėlto jis viešai propagavo ir dalyvavo tame kare po to, kai bet kokia tokia tariamai nauja informacija (manoma, kad tai reiškia, kad nėra masinio naikinimo ginklų) buvo plačiai žinoma, ir tai, kad melai buvo tyčia, buvo kruopščiai dokumentuotair tie, kurie iš anksto nurodė akivaizdžius melagingus dalykus, buvo įrodyti teisingi.
Mano supainiotas diskusijų partneris labai norėjo kalbėti apie analogijas su geraisiais samariečiais ir gydytojais bei gydytojais nei tikrieji karai, todėl aš jam pažymėjau, kad Izraelio susirūpinimas 1967, kad 18 mėnesiais Egiptas galėjo užpulti, iš tikrųjų neturėjo reikšmingo panašumo į neatidėliotinumą ir skurdo auka. Pateikdamas šį komentarą taip pat minėjau „dešimtmečius genocidinės okupacijos“, kuri sekė karu. Kažkas vėliau apkaltino mane piktnaudžiaujant genocidu. Taigi aš atkreipiau dėmesį į atvirą propagavimas geriausių Izraelio žmonių genocido. „Baltzerio knyga“ nurodo, kad daugelis (akivaizdžiai ne visi) Izraelio gyventojai ir kariai propaguoja genocidą. Tuomet man buvo pasakyta, kad „genocido kurstymo“ nusikaltimas nėra tas pats, kas genocidas. Taigi, matyt, yra gerai apkaltinti izraeliečius „genocido kurstymu“, bet ne daryti genocidą. Aš nesuprantu „Baltzer“ požiūrio ir nenoriu pernelyg pabrėžti kvailo konkretaus žodžio naudojimo klausimo, bet aš rekomenduoju skaityti jos knygą.
Šioje knygoje dokumentuojamas ilgalaikio laipsniško genocido normalizavimas, kuris savo trukme tarnauja kaip rinkodaros priemonė naujos karinės ginkluotės kartoms. Greitosios pagalbos automobiliai sustoja kontroliniuose taškuose, kol sunkiai sunaikinamas asmuo miršta. Vaikai yra šaudomi, kad netrūktų per tvorą, siekdami futbolo kamuolys. Prekės yra užblokuotos. Nepakankama mityba yra sąmoningai ir sėkmingai įvesta. Žvejyba ribojama. Kaimas yra užtvindytas su neapdorotomis nuotekomis, į kurias įsiurbia penki žmonės. Šie ir šimtai kitų metodų padeda stiprinti už apartheido esančių pastangų ir daryti kažką, kas keistai blogiau nei greitesnis genocidas: blogio banalizavimas. Pakvieskite jį, kad ir koks būtų prakeiktas pragaras. Bet neleiskime, kad jo nemalonumas neleistų mums dirbti, kad sustabdytume.
