Ar Rusijos diplomatai atsistatydins priešindamiesi Rusijos invazijai į Ukrainą?

(Kairėje) JAV valstybės sekretorius Colinas Powellas 2003 m. pateisino JAV invaziją ir Iraką.
(Dešinėje) Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas 2022 m. pateisino Rusijos invaziją ir Ukrainos okupaciją.

Autorius: Ann Wright, World BEYOND War, Kovo 14, 2022

Prieš devyniolika metų, 2003 m. kovo mėn. Atsistatydinau iš JAV diplomato pareigų prieštarauja prezidento Busho sprendimui įsiveržti į Iraką. Aš prisijungiau prie kitų dviejų JAV diplomatų, Brady Kiesling ir John Brown, kuris atsistatydino likus kelioms savaitėms iki mano atsistatydinimo. Iš kolegų JAV diplomatų, paskirtų į JAV ambasadas visame pasaulyje, girdėjome, kad jie taip pat tikėjo, kad Busho administracijos sprendimas turės ilgalaikių neigiamų pasekmių JAV ir pasauliui, tačiau dėl įvairių priežasčių niekas neprisijungė prie mūsų atsistatydinimo. iki vėliau. Keletas pirmųjų mūsų atsistatydinimo kritikų vėliau mums pasakė, kad jie klydo, ir sutiko, kad JAV vyriausybės sprendimas pradėti karą su Iraku buvo pražūtingas.

Prieš JAV sprendimą įsiveržti į Iraką naudojant pagamintą masinio naikinimo ginklo grėsmę ir be Jungtinių Tautų leidimo protestavo žmonės beveik visose šalyse. Milijonai viso pasaulio sostinių gatvėse prieš invaziją reikalavo, kad jų vyriausybės nedalyvautų JAV „noringųjų koalicijoje“.

Pastaruosius du dešimtmečius Rusijos prezidentas Putinas griežtai perspėjo JAV ir NATO, kad tarptautinė retorika „durys neužsivers galimam Ukrainos įstojimui į NATO“ kelia grėsmę Rusijos Federacijos nacionaliniam saugumui.

Putinas citavo 1990-ųjų George'o HW Busho administracijos žodinį susitarimą, kad po Sovietų Sąjungos žlugimo NATO „ne per centimetrą“ nepriartės prie Rusijos. NATO neįtrauktų šalių iš buvusio Varšuvos pakto aljanso su Sovietų Sąjunga.

Tačiau vadovaujant Clinton administracijai JAV ir NATO pradėjo savo programą „Partnerystė taikos labui“. Į NATO įstojo buvusios Varšuvos pakto šalys – Lenkija, Vengrija, Čekija, Bulgarija, Estija, Latvija, Lietuva, Rumunija, Slovakija, Slovėnija, Albanija, Kroatija, Juodkalnija ir Šiaurės Makedonija.

JAV ir NATO žengė per toli Rusijos Federacijai, kai 2014 m. vasarį buvo nuversta išrinkta, bet tariamai korumpuota, į Rusiją orientuota Ukrainos vyriausybė – nuvertimą skatino ir palaikė JAV vyriausybė. Fašistinės milicijos prisijungė prie eilinių Ukrainos piliečių, kuriems nepatiko korupcija jų vyriausybėje. Tačiau užuot laukę mažiau nei metus kitų rinkimų, prasidėjo riaušės ir Kijevo Maidano aikštėje šimtai žmonių žuvo nuo vyriausybės ir milicijos snaiperių.

Smurtas prieš etninius rusus išplito ir kitose Ukrainos dalyse ir daugelį nužudė fašistinės minios 2 m. gegužės 2014 d. Odesoje.   Dauguma etninių rusų rytinėse Ukrainos provincijose pradėjo separatistų maištą, kaip savo maišto priežastis nurodydami smurtą prieš juos, vyriausybės išteklių trūkumą ir rusų kalbos bei istorijos mokymo mokyklose atšaukimą. Nors Ukrainos kariuomenė leido kraštutinių dešiniųjų neonacių Azovo batalionas dalyvauti karinėse operacijose prieš separatistines provincijas, Ukrainos kariuomenė nėra fašistinė organizacija, kaip teigia Rusijos vyriausybė.

Azovo dalyvavimas politikoje Ukrainoje nebuvo sėkmingas jų surinko tik 2 procentus balsų 2019 metų rinkimuose daug mažiau nei kitos dešiniosios politinės partijos gavo per rinkimus kitose Europos šalyse.

Jų viršininkas užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas taip pat neteisus teigdamas, kad Ukrainos prezidentas Zelenskis vadovauja fašistinei vyriausybei, kuri turi būti sugriauta, kaip ir mano buvęs viršininkas valstybės sekretorius Colinas Powellas klydo meluodamas, kad Irako vyriausybė turėjo masinio naikinimo ginklus ir todėl turi būti sunaikinti.

Rusijos Federacijos įvykdytą Krymo aneksiją pasmerkė dauguma tarptautinės bendruomenės. Krymas buvo pagal specialų susitarimą tarp Rusijos Federacijos ir Ukrainos vyriausybės, pagal kurį Rusijos kariai ir laivai buvo paskirti Kryme suteikti Rusijos pietiniam laivynui prieigą prie Juodosios jūros, federacijos karinės išėjimo į Viduržemio jūrą. 2014 m. kovo mėn aštuonerius metus trukusios diskusijos ir apklausos ar Krymo gyventojai norėjo likti kaip su Ukraina, etniniai rusai (77% Krymo gyventojų buvo rusakalbiai), o likę totorių gyventojai Kryme surengė plebiscitą ir balsavo prašydami aneksuoti Rusijos Federaciją.  83 procentai rinkėjų Kryme balsavo už integraciją į Rusijos Federaciją balsavo 97 proc. Plebiscito rezultatus Rusijos Federacija priėmė ir įgyvendino be šūvio. Tačiau tarptautinė bendruomenė taikė griežtas sankcijas Rusijai ir specialias sankcijas Krymui, kurios sunaikino jos tarptautinę turizmo pramonę, priimančią turistinius laivus iš Turkijos ir kitų Viduržemio jūros šalių.

Per ateinančius aštuonerius metus, 2014–2022 m., per separatistų judėjimą Donbaso regione žuvo daugiau nei 14,000 2016 žmonių. Prezidentas Putinas ir toliau perspėjo JAV ir NATO, kad Ukrainos prijungimas prie NATO sferos kels grėsmę Rusijos Federacijos nacionaliniam saugumui. Jis taip pat perspėjo NATO apie didėjantį karinių karo žaidynių, rengiamų Rusijos pasienyje, skaičių, įskaitant XNUMX m labai didelis karo manevras grėsmingu pavadinimu „Anaconda“, didelė gyvatė, kuri žudo apsivyniodama ir uždusindama savo grobį – analogija, kurios Rusijos valdžia neprarado. Nauja JAV/NATO bazės, kurios buvo pastatytos Lenkijoje ir vieta  raketų baterijų Rumunijoje padidino Rusijos vyriausybės susirūpinimą savo nacionaliniu saugumu.

 2021 m. pabaigoje, kai JAV ir NATO atmetė Rusijos vyriausybės susirūpinimą savo nacionaliniu saugumu, jie dar kartą pareiškė, kad „durys niekada nebuvo uždarytos įstojimui į NATO“, kai Rusijos Federacija atsakė aplink Ukrainą suburdama 125,000 XNUMX karinių pajėgų. Prezidentas Putinas ir ilgametis Rusijos Federacijos užsienio reikalų ministras Lavrovas pasauliui kartojo, kad tai didelio masto pratybos, panašios į karines pratybas, kurias NATO ir JAV vykdė prie savo sienų.

Tačiau 21 m. vasario 2022 d. ilgame ir plataus masto televizijos pareiškime prezidentas Putinas išdėstė istorinę viziją Rusijos Federacijai, įskaitant separatistinių Donecko ir Luhansko provincijų Donbaso regione pripažinimą nepriklausomais subjektais ir paskelbė jas sąjungininkėmis. . Tik po kelių valandų prezidentas Putinas įsakė Rusijos karinei invazijai į Ukrainą.

Pastarųjų aštuonerių metų įvykių pripažinimas neatleidžia vyriausybės nuo tarptautinės teisės pažeidimo, kai ji įsiveržia į suverenią šalį, naikina infrastruktūrą ir žudo tūkstančius jos piliečių, vardan besiveržiančios vyriausybės nacionalinio saugumo.

Būtent dėl ​​šios priežasties atsistatydinau iš JAV vyriausybės prieš devyniolika metų, kai Busho administracija melą apie masinio naikinimo ginklus Irake naudojo kaip grėsmę JAV nacionaliniam saugumui ir pagrindą beveik dešimtmetį įsiveržti į Iraką ir jį okupuoti, sunaikindama didelius infrastruktūros ir žuvo dešimtys tūkstančių irakiečių.

Atsistatydinau ne todėl, kad nekenčiau savo šalies. Atsistatydinau, nes maniau, kad išrinktų politikų, dirbančių vyriausybėje, priimami sprendimai neatitinka geriausių mano šalies, Irako žmonių ar pasaulio interesų.

Atsistatydinimas iš vyriausybės prieštaraujant vyriausybės vadovų priimtam sprendimui dėl karo yra didžiulis sprendimas... ypač su tuo, su kuo susiduria Rusijos piliečiai, o tuo labiau Rusijos diplomatai, Rusijos valdžia kriminalizavusi žodžio „karas“ vartojimą, suėmimą. tūkstančiai protestuotojų gatvėse ir nepriklausomos žiniasklaidos uždarymas.

Kadangi Rusijos diplomatai dirba daugiau nei 100 Rusijos Federacijos ambasadų visame pasaulyje, žinau, kad jie stebi tarptautinius naujienų šaltinius ir turi daug daugiau informacijos apie žiaurų karą prieš Ukrainos žmones nei jų kolegos Užsienio reikalų ministerijoje Maskvoje. vidutinis rusas, dabar, kai tarptautinė žiniasklaida buvo išjungta ir interneto svetainės išjungtos.

Tiems Rusijos diplomatams sprendimas atsistatydinti iš Rusijos diplomatinio korpuso sukeltų daug sunkesnių pasekmių ir, be abejo, būtų daug pavojingesnis už tai, su kuo susidūriau atsistatydindamas prieš JAV karą Irake.

Tačiau iš savo patirties galiu pasakyti tiems Rusijos diplomatams, kad priėmus sprendimą atsistatydinti nuo jų sąžinės nukris didelis krūvis. Nors daugelis jų buvusių diplomatinių kolegų bus išstumti, kaip pastebėjau, daugelis kitų tyliai pritars jų drąsai atsistatydinti ir susidurs su karjeros, kurią jie taip uoliai dirbo, praradimo pasekmėmis.

Jei kai kurie Rusijos diplomatai atsistatydintų, beveik visose šalyse, kuriose yra Rusijos Federacijos ambasada, yra organizacijų ir grupių, kurios, manau, suteiks jiems pagalbą ir pagalbą, kai jie pradės naują savo gyvenimo skyrių be diplomatinio korpuso.

Jų laukia svarbus sprendimas.

Ir, jei jie atsistatydina, jų sąžinės balsai, jų nesutarimo balsai tikriausiai bus svarbiausias jų gyvenimo palikimas.

Apie Autorius:
Ann Wright 29 metus tarnavo JAV armijoje/armijos rezervuose ir išėjo į pensiją kaip pulkininkas. Ji taip pat dirbo JAV diplomate JAV ambasadose Nikaragvoje, Grenadoje, Somalyje, Uzbekistane, Kirgizijoje, Siera Leonėje, Mikronezijoje, Afganistane ir Mongolijoje. Ji atsistatydino iš JAV vyriausybės 2003 m. kovą, priešindamasi JAV karui Irake. Ji yra knygos „Dissent: Voices of Conscience“ bendraautorė.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą