Kodėl turėtume prieštarauti demokratijos aukščiausiojo lygio susitikimui

David Swanson, World BEYOND War, Gruodžio 2, 2021

Tam tikrų šalių pašalinimas iš JAV „demokratijos viršūnių susitikimo“ nėra šalutinis klausimas. Tai yra pats aukščiausiojo lygio susitikimo tikslas. Ir neįtrauktos šalys nebuvo pašalintos už tai, kad jos neatitiko pakviestųjų arba kviečiančiųjų elgesio standartų. Pakviestieji net neturėjo būti šalių, nes buvo pakviestas net JAV remiamas nesėkmingas perversmo lyderis iš Venesuelos. Taip pat yra Izraelio, Irako, Pakistano, KDR, Zambijos, Angolos, Malaizijos, Kenijos atstovai ir, svarbiausia, žaidimo pėstininkai: Taivanas ir Ukraina.

Koks žaidimas? Ginklų pardavimo žaidimas. Kuriame yra visa esmė. Pažiūrėkite į JAV valstybės departamentą Interneto svetainė demokratijos viršūnių susitikime. Tiesiai viršuje: „Demokratija neatsiranda atsitiktinai. Turime ją apginti, už ją kovoti, stiprinti, atnaujinti“. – Prezidentas Josephas R. Bidenas, jaunesnysis.

Jūs turite ne tik „gintis“ ir „kovoti“, bet ir daryti tai prieš tam tikras grėsmes ir suburti didelę gaują į kovą, kad „kolektyviniais veiksmais įveiktų didžiausias grėsmes, su kuriomis šiandien susiduria demokratijos“. Demokratijos atstovai šiame nuostabiame aukščiausiojo lygio susitikime yra tokie demokratijos ekspertai, kad gali „ginti demokratiją ir žmogaus teises savo šalyje ir užsienyje“. Tai užsienio dalis, kuri gali priversti jus laužyti galvą, jei manote, kad demokratija turi ką nors bendro su demokratija. Kaip tai padaryti kitai šaliai? Bet laikykis skaitymas, ir „Russiagate“ temos tampa aiškios:

„[A]autoritariniai lyderiai siekia peržengti sienas, kad pakenktų demokratijai – nuo ​​nusitaikymo į žurnalistus ir žmogaus teisių gynėjus iki kišimosi į rinkimus.

Matote, problema ne ta, kad Jungtinės Valstijos jau seniai iš tikrųjų oligarchija. Problema yra ne JAV, kaip pagrindinės pagrindinių žmogaus teisių sutarčių šalininkės, didžiausio tarptautinės teisės priešininko, didžiausio veto teisės Jungtinėse Tautose piktnaudžiaujančios šalies, geriausio įkalintojo, geriausio aplinkos naikintojo, geriausio ginklų pardavėjo, didžiausio diktatūrų finansuotojo, didžiausio karo priešininko statusas. paleidėjas ir pagrindinis perversmo rėmėjas. Problema yra ne ta, kad JAV vyriausybė, užuot demokratizavusi Jungtines Tautas, bando sukurti naują forumą, kuriame ji unikaliai ir net labiau nei anksčiau būtų lygesnė už visus kitus. Problema tikrai nėra suklastoti pirminiai rinkimai, nuo kurių Russiagate buvo sugalvotas atitraukti dėmesį. Ir jokiu būdu problema nėra 85 užsienio rinkimai, skaičiuojant tik tuos, kuriuos mes žino ir gali išvardyti, kad JAV vyriausybė kišosi. Problema yra Rusija. Ir niekas neparduoda ginklų kaip Rusija, nors Kinija vejasi.

Keisčiausias dalykas demokratijos aukščiausiojo lygio susitikime yra tai, kad demokratijos nebus. Turiu omenyje net ne apsimetinėjimą ar formalumą. JAV visuomenė nebalsuoja dėl nieko, net dėl ​​to, ar surengti demokratijos viršūnių susitikimus. Dar 1930-aisiais Ludlow pataisa beveik suteikė mums teisę balsuoti dėl to, ar gali būti pradėtas koks nors karas, tačiau Valstybės departamentas ryžtingai nutraukė šias pastangas ir jos niekada negrįžo.

JAV vyriausybė yra ne tik renkamo atstovavimo sistema, o ne demokratija ir labai sugadinta sistema, kuri iš esmės nesugeba atstovauti, bet ją taip pat skatina antidemokratinė kultūra, kurioje politikai nuolat giriasi visuomenei, kad ignoruoja visuomenės nuomonės apklausas. ir už tai ploja. Kai šerifai ar teisėjai elgiasi netinkamai, dažniausiai kritikuojama, kad jie buvo išrinkti. Populiaresnė reforma nei švarūs pinigai ar sąžininga žiniasklaida yra antidemokratinis terminų apribojimų įvedimas. Politika Jungtinėse Valstijose yra toks nešvankus žodis, kad šiandien gavau el. laišką iš aktyvistų grupės, kaltinančios vieną iš dviejų JAV politinių partijų „rinkimų politizavimu“. (Paaiškėjo, kad jie turėjo omenyje įvairius rinkėjus slopinančius veiksmus, pernelyg paplitusius pasaulio demokratijos švyturyje, kai kiekvienuose rinkimuose laimi „nė vienas iš aukščiau išvardintų“, o populiariausia partija – „nė viena“.)

Nacionalinės demokratijos ne tik nebus. Viršūnių susitikime taip pat nieko demokratiško neįvyks. Atrinkta valdininkų gauja nebalsuos ir dėl nieko nepasieks sutarimo. Dalyvavimas valdyme, kurį galite rasti net „Occupy Movement“ renginyje, niekur nedings. Taip pat nebus ir korporatyvinių žurnalistų, kurie rėktų jiems visiems: „KOKS YRA JŪSŲ VIENAS PRAŠYMAS? KOKS YRA JŪSŲ VIENAS PRAŠYMAS? Svetainėje jie jau turi keletą visiškai neaiškių ir veidmainiškų tikslų – žinoma, jie sukurti nepanaudojant nė krislelės demokratijos ir nepažeidžiant nė vieno tirono.

Nenorėdamas jums primesti tūkstančių puslapių, leiskite man atsitiktinai pasirinkti tik vieną iš pakviestų į Demokratijos viršūnių susitikimą, kaip nurodė JAV Valstybės departamentas: Kongo Demokratinę Respubliką. Štai tik truputis kaip Valstybės departamentas apibūdina KDR praėjusiais metais:

„Svarbūs žmogaus teisių klausimai buvo šie: neteisėtos arba savavališkos žmogžudystės, įskaitant neteismines žudynes; priverstiniai dingimai; kankinimai ir žiauraus, nežmoniško ar žeminančio elgesio ar bausmės atvejai; atšiaurios ir gyvybei pavojingos kalėjimo sąlygos; savavališkas sulaikymas; politiniai kaliniai ar suimtieji; rimtų problemų, susijusių su teismų nepriklausomumu; savavališkas ar neteisėtas kišimasis į privatumą; rimti piktnaudžiavimai vidaus konflikto metu, įskaitant civilių žudymą, priverstinį dingimą arba pagrobimą, kankinimą ir fizinę prievartą arba bausmę, neteisėtą vaikų kareivių verbavimą ar panaudojimą nelegalių ginkluotų grupuočių vykdomą, ir kitą su konfliktu susijusį piktnaudžiavimą; rimti saviraiškos ir spaudos laisvės apribojimai, įskaitant smurtą, grasinimus smurtu arba nepagrįstus žurnalistų areštus, cenzūrą ir baudžiamąjį šmeižtą; kišimasis į taikių susirinkimų teises ir asociacijų laisvę; rimti tarnybinės korupcijos veiksmai; smurto prieš moteris tyrimo ir atskaitomybės stoka; prekyba žmonėmis; nusikaltimai, susiję su smurtu arba grasinimais smurtu, nukreipti prieš asmenis su negalia, tautinių, rasinių ir etninių mažumų grupių narius ir čiabuvius; nusikaltimai, susiję su smurtu arba smurto grasinimu, nukreipti į lesbietes, gėjus, biseksualus, transseksualus ir interseksualius asmenis; ir blogiausių vaikų darbo formų egzistavimą“.

Taigi, galbūt tai ne „demokratija“ ar ne žmogaus teisės. Kas gali paskatinti jus pakviesti į šiuos dalykus? Tai nėra nieko. Iš 30 NATO šalių tik 28 ir įvairios šalys, kurių tikslas buvo papildyti, padarė sumažinimą (Vengrija ir Turkija galėjo ką nors įžeisti arba nenusipirko reikiamų ginklų). Esmė tiesiog nekviesti Rusijos ar Kinijos. Viskas. Ir abu jau įsižeidė. Taigi sėkmė jau pasiekta.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą