Autoriai Medea Benjamin ir Marcy Winograd, World BEYOND War, Gruodžio 29, 2020
Dar prieš išrinktojo prezidento Joe Bideno koją į Baltuosius rūmus, Senato žvalgybos komitetas gali pradėti klausymus dėl jo paskyrimo Avril Haines nacionalinės žvalgybos direktoriumi.
Vyriausias Baracko Obamos advokatas Nacionalinio saugumo taryboje 2010–2013 m., O 2013–2015 m. - CŽV direktoriaus pavaduotojas. Hainesas yra patarlė vilkas avių kailyje. Ji yra malonus žudikas, kuris, anot "Newsweek", bus pašauktas vidury nakties, kad nuspręstų, ar bet kurios šalies, taip pat ir mūsų, pilietis turėtų būti sudegintas JAV bepiločio orlaivio smūgyje tolimoje žemėje Viduriniuose Rytuose. Hainesas taip pat suvaidino pagrindinį vaidmenį nuslėpdamas JAV kankinimų programą, eufemistiškai vadinamą „sustiprintomis tardymo technikomis“, kuri apėmė pakartotinį vandens įlaipinimą, seksualinį pažeminimą, miego trūkumą, nuogų kalinių užpilimą šaltu lediniu vandeniu ir tiesiosios žarnos rehidraciją.
Dėl šių priežasčių, be kita ko, aktyvistų grupės CODEPINK, Amerikos pažangieji demokratai, World Beyond War ir „Roots Action“ pradėjo kampaniją, ragindami Senatą atmesti jos patvirtinimą.
Tos pačios grupės vykdė sėkmingas kampanijas, siekdamos atkalbėti Bideną rinktis dar du besikuriančius kandidatus į kritines užsienio politikos pozicijas: Kinijos vanagą Michele Flournoy už gynybos sekretorių ir kankinimų apologą Mike'ą Morellą iš CŽV direktoriaus. Surengdami senatoriams skambučių šalis, skelbdami peticijas ir skelbdami atvirus laiškus iš DNC delegatai, feministėsĮskaitant Alice Walker, Jane Fonda ir Gloria Steinem - ir Gvantanamo kankinimus išgyvenusiems žmonėms, aktyvistai padėjo nuversti kandidatus, kurie kažkada buvo laikomi „Bideno“ kabineto apgaule.
Dabar aktyvistai meta iššūkį Avrilui Hainesui.
2015 m., Kai Hainesas buvo CŽV direktoriaus pavaduotojas, CŽV agentai neteisėtai nulaužėSenato žvalgybos komiteto kompiuterius, kad būtų sužlugdytas komiteto tyrimas dėl šnipų agentūros sulaikymo ir tardymo programos. Hainesas panaikino CŽV generalinį inspektorių nesugebėjus drausminti CŽV agentų kurie pažeidė JAV Konstitucijos valdžios padalijimą. Anot buvusio CŽV pranešėjo Johno Kiriakou, ji ne tik apsaugojo įsilaužėlius nuo atskaitomybės, bet net apdovanojo žvalgybos karjeros medaliu.
Ir dar daugiau. Kai išsamus 6,000 puslapių Senato žvalgybos komiteto ataskaita apie kankinimus buvo galutinai baigtas, po penkerių metų tyrimo ir tyrimų Hainesas ėmėsi atsakomybės už jo redagavimą, norėdamas paneigti visuomenės teisę žinoti visą informaciją, sutrumpindamas dokumentą iki 500 puslapių juodu rašalu išteptos santraukos.
Ši cenzūra peržengė ne tik „šaltinių ir metodų apsaugą“; ji išvengė CŽV gėdos, tuo pačiu užtikrindama savo pačių karjerą.
Be to, Hainesas palaikė kankinimų apologetą Giną Haspel kaip Trumpo CŽV direktorę. Haspelis Tailande vedė slaptą juodaodžių kalėjimą, kuriame reguliariai buvo kankinama. Haspelis taip pat parengė atmintinę, nurodydamas sunaikinti beveik 100 vaizdo juostų, kuriose buvo dokumentai apie CŽV kankinimus.
Kaip Davidas Segalas iš „Paklausos pažangos“ sakė, CNN: „Hainesas turi nelemtą įrašą, kad pakartotinai dangstėsi kankinimais ir kankintojais. Jos siekis maksimalistiškai redaguoti kankinimų ataskaitą, atsisakymas drausminti CŽV darbuotojus, kurie įsilaužė į Senatą, ir jos ryžtinga parama Ginai Haspel - tai net įvardijo D.Trumpo Baltieji rūmai, kai demokratai beveik vienbalsiai priešinosi tuometiniam kandidatui vadovauti CŽV - turėtų būti apklausta patvirtinimo proceso metu “.
Ši nuotaika buvo pakartotas Markas Udallas, žvalgybos komiteto senatorius demokratas, kai jis baigė pranešimą apie kankinimą. „Jei mūsų šalis vartys tamsų mūsų istorijos skyrių, kuris buvo CŽV kankinimų programa, turime nustoti skirti ir patvirtinti asmenis, kurie vadovavo šiai baisiai programai ir padėjo ją nuslėpti“.
Kita priežastis, dėl kurios Haineso kandidatūra turėtų būti atmesta, yra jos palaikymas bepiločių skraidyklių paplitimui. Buvę B. Obamos kolegos stengėsi nutapyti Hainesą kaip santūrumo balsą, bandantį apsaugoti civilius. Bet pasak buvusio CŽV pranešėjas Kiarikou, Hainesas reguliariai patvirtino bepiločių orlaivių bombardavimus, kuriuose žuvo ne tik įtariami teroristai, bet ir visos šeimos, įskaitant vaikus, kurie žuvo kaip papildoma žala “. „Avril“ nusprendė, ar teisėta deginti ką nors iš dangaus “, - sakė Kiriakou.
Kai žmogaus teisių organizacijos pasmerkė B. Obamos skubų naudojimąsi neteisminėmis žudynėmis, įskaitant prielaidą, kad visi karinio amžiaus vyraiSmūgio zonoje buvę „priešo kovotojai“ ir todėl teisėti taikiniai buvo įtraukti į Hainesą bendraautorius naujos „prezidento politikos gairės“, skirtos sugriežtinti reglamentus. Tačiau šios naujos „gairės“, išleistos 22 m. Gegužės 2013 d., Toliau naikino ribą tarp civilių ir kovotojų, normalizuodamos tikslines žmogžudystes ir veiksmingai paneigdamos „nekaltumo prezumpciją“, kuri daugiau nei 800 metų buvo pagrindinė civilinės teisės principas.
Dronų pjesė, „TIESIOGINIŲ VEIKSMŲ PRIE TERORORISTINIŲ TIKSLŲ, NURODYTŲ UŽ JUNGTINES VALSTYBES IR AKTYVIŲ VIEŠBUČIŲ SRITYS, PATVIRTINIMO TVARKA“ 1 puslapyje sako, kad bet kokie „tiesioginiai veiksmai turi būti atliekami teisėtai ir prieš teisėtus taikinius“, tačiau gairėse niekada nėra nurodomi tarptautiniai ar vidaus įstatymai, apibrėžiantys, kada leidžiama vykdyti neteismines žudynes už aktyvios karo zonos ribų.
4 puslapyje bepiločių orlaivių smūgių gairės leidžia imtis mirtinų veiksmų tiems, kurie nėra „didelės vertės taikiniai“, nepaaiškinant kriterijų, kuriuos CŽV naudotų norėdamas identifikuoti ką nors kaip tiesioginę grėsmę JAV saugumui. 12 puslapyje bendraautoriai, tarp jų Hainesas, pakeitė minimalius profilio reikalavimus asmeniui, „paskirtam“ už mirtiną veiksmą. Pats terminas „paskirtas“ rodo pastangas nukreipti tikslinę nužudymą, tarsi bombardavimo tikslas yra rekomenduojamas JAV prezidento kabineto pozicijai. [PASTABA: galbūt (šiek tiek sarkastiškai) norėsite įdėti „[sic]“ po pirmojo žodžio „paskirtas“ panaudojimo]
Be to, pačios rekomendacijos dažnai buvo visiškai nepaisomos. Politika teigia,, pavyzdžiui, kad JAV „kaip politiką pirmenybę teikia teroristinių įtariamųjų gaudymui, o ne mirtinam veiksmui“ ir kad mirtinų veiksmų reikėtų imtis „tik tada, kai neįmanoma sulaikyti asmens“. Tačiau Obamos administracija nieko panašaus nepadarė. George'o Busho vadovaujamas bent 780 įtariamieji teroristais buvo sugauti ir įmesti į JAV valdomą gulagą Gvantaname. Haineso gairėse draudžiama perkelti į Gvantanamą, todėl įtariamieji tiesiog buvo sudeginti.
Gairėse buvo reikalaujama „beveik užtikrinti, kad ne kovotojai nebus nužudyti ar sužeisti“, tačiau šis reikalavimas buvo reguliariai pažeistas, nes dokumentuota tiriamosios žurnalistikos biuras.
Haineso politikos gairės taip pat teigia, kad JAV paisys kitų valstybių suvereniteto ir žudysis tik tada, kai kitos vyriausybės „negali ar nenorės“ spręsti grėsmės JAV. Tai taip pat tapo tiesiog tušti žodžiai ant popieriaus. JAV vos konsultavosi net su vyriausybėmis, kurių teritorijoje ji metė bombas, o Pakistano atveju - atvirai priešinosi vyriausybei. 2013 m. Gruodžio mėn. Pakistano nacionalinė asamblėja vienbalsiai patvirtinta rezoliucija prieš JAV bepiločių orlaivių smūgius Pakistane, pavadinant juos „Jungtinių Tautų chartijos, tarptautinių įstatymų ir humanitarinių normų“ pažeidimu ir buvusiu Pakistano ministru pirmininku Nawaz Sharif pareiškė: „Dronų naudojimas yra ne tik nuolatinis mūsų teritorinio vientisumo pažeidimas, bet ir kenkia mūsų ryžtui ir pastangoms pašalinti terorizmą iš mūsų šalies“. Tačiau JAV nepaisė Pakistano išrinktos vyriausybės prašymų.
Beprotiškų bepiločių ordino žudynių išplitimas nuo Obamos, nuo Jemeno iki Somalio, taip pat pažeidė JAV įstatymus, kurie suteikia Kongresui vienintelį įgaliojimą leisti karinį konfliktą. Tačiau teisinė Obamos komanda, kuriai priklausė Hainesas, apėjo įstatymą reikalaudamas, kad šioms karinėms intervencijoms būtų taikomas 2001 m. Leidimas naudoti karines pajėgas (AUMF), o įstatymo kongresas priėmė tikslą Afganistane po rugsėjo 9-osios išpuolių. Šis ypatingas argumentas suteikė peno netinkamam 11 m. AUMF naudojimui, kuris, pasak Kongreso tyrimų tarnybos, buvo rėmėsi pateisindamas JAV karinius veiksmus bent 41 kartą 19 šalių.
Be to, gairėse net nereikalaujama, kad CŽV ir kitos bepiločių orlaivių programoje dalyvaujančios agentūros praneštų prezidentui, vyriausiajam vadui, kas turi būti nužudytas per bepiločio orlaivio smūgį, išskyrus atvejus, kai yra nukreiptas tikslinis asmuo. JAV pilietis arba kai atsakingos agentūros negali susitarti dėl tikslo.
Yra daugybė kitų priežasčių atmesti Hainesą. Ji pasisako sustiprėja žlugdančios ekonominės sankcijos Šiaurės Korėjai, kurios kenkia taikai, ir „režimo pakeitimas“, kurį hipotetiškai sukūrė JAV sąjungininkas, o tai gali palikti žlugusią Šiaurės Korėją pažeidžiamą teroristų vagiant jos branduolines medžiagas; ji buvo „WestExec Advisors“, įmonės, kuri naudojasi viešai neatskleistomis vyriausybės sąsajomis, konsultantėmis, padėdama įmonėms užsitikrinti slyvų Pentagono sutartis, konsultante; ir ji buvo su konsultante Palantiras, duomenų gavybos kompanija, kuri palengvino D. Trumpo masinę imigrantų deportaciją.
Tačiau vien Haineso įrašai apie kankinimus ir bepiločius orlaivius turėtų pakakti, kad senatoriai atmestų jos kandidatūrą. Nepretenzingas šnipas, kuris pradėjo savo veiklą Baltuosiuose rūmuose kaip teisinis patarėjas Bušo valstybės departamente 2003 m., Tais metais, kai JAV įsiveržė į Iraką, gali atrodyti ir atrodyti labiau kaip jūsų mėgstamiausias kolegijos profesorius, nei tas, kuris leido nužudyti nuotolinio valdymo pultu. plevėsavo storu juodu rašikliu, kad nuslėptų CŽV kankinimus, tačiau aiškus jos praeities tyrimas turėtų įtikinti Senatą, kad Hainesas netinkamas aukštoms pareigoms administracijoje, žadančioje atkurti skaidrumą, vientisumą ir pagarbą tarptautinei teisei.
Pasakyti jūsų senatorius: balsuokite NE už Hainesą.
