Kodėl Samantha Power neturėtų eiti valstybės pareigų

David Swanson, World BEYOND War, Sausio 27, 2021

2003 m. Karo su Iraku rinkai reikėjo įvairių būdų. Kai kuriems tai turėjo būti apsauga nuo įsivaizduojamos grėsmės. Kitiems tai buvo melagingas kerštas. Tačiau Samantha Power tai buvo filantropija. Ji tuo metu sakė: „Amerikos įsikišimas greičiausiai pagerins irakiečių gyvenimą. Jų gyvenimas negali pablogėti, manau, kad tai gana saugu pasakyti “. Nereikia nė sakyti, kad tai sakyti nebuvo saugu.

Ar Power išmoko pamoką? Ne, ji toliau propagavo karą Libijai, kuris pasirodė pražūtingas.

Tada ji išmoko? Ne, ji laikėsi aiškios pozicijos prieš mokymąsi, viešai pasisakydama už pareigą nesustoti ties rezultatais Libijoje, nes tai gali sutrukdyti norui kariauti Sirijoje.

Samantha Power niekada negali išmokti, bet mes galime. Mes galime nustoti leisti jai eiti valstybines pareigas.

Kiekvienam JAV senatoriui galime pasakyti, kad atmestų jos kandidatūrą vadovauti JAV tarptautinės plėtros agentūrai (USAID).

Samantha Power, būdama Nacionalinio saugumo tarybos „žmogaus teisių direktorė“ ir ambasadorė Jungtinėse Tautose, palaikė JAV ir Saudo Arabijos karą prieš Jemeną ir Izraelio išpuolius prieš Palestiną, pasmerkdama Izraelio kritiką ir padėdama blokuoti tarptautinius atsakus į išpuolius prieš Jemeną.

Valdžia buvo pagrindinis priešiškumo Rusijai ir nepagrįstų bei perdėtų Rusijai įtarimų šalininkas.

Galia ilguose straipsniuose ir knygose parodė nepaprastai gailestį (jei yra) dėl visų savo propaguotų karų, vietoj to, kad sutelktų dėmesį į savo apgailestavimą dėl praleistų karų, kurie neįvyko, galimybių, ypač Ruandoje - kurią ji klaidinančiai vaizduoja kaip ne militarizmo sukeltą situaciją, tačiau karinė ataka tariamai būtų sumažinusi, o ne padidinusi kančią.

Mums nereikia karo gynėjų, kurie vartoja daugiau humanitarinės kalbos. Mums reikia taikos šalininkų.

Prezidentas Bidenas paskyrė kur kas mažiau entuziastingą karo šalininką nei įprasta CŽV vadovauti, tačiau neaišku, kiek tai bus svarbu, jei „Power“ valdys „USAID“. Pasak JAVID finansuojamos organizacijos „National Endowment for Democracy“ įkūrėjų Alleno Weinsteino, „daug ką šiandien darome slapta prieš 25 metus CŽV“.

USAID finansavo pastangas, kuriomis siekiama nuversti Ukrainos, Venesuelos ir Nikaragvos vyriausybes. Paskutinis dalykas, kurio mums dabar reikia, yra USAID, kurį valdo įprastas „įstojęs asmuo“.

Čia yra nuoroda į internetinė kampanija el. paštu - jūsų senatoriai atmesti Samantha Power.

Štai dar keletas skaitymo:

Alanas MacLeodas: „Hawkisho intervencijos įrašas: Bidenas pasirenka Samantha Power į galvą USAID“

David Swanson: „Samantha Power gali pamatyti Rusiją iš savo paminkštintos kameros“

Suvokimas: „Geriausias Samantha valdžios padėjėjas lobizuoja, kad pakirstų Jemeno karo priešininkus“

David Swanson: „Melas apie Ruandą reiškia daugiau karų, jei nebus ištaisytas“

Vienas Atsakas

  1. Demokratai yra tokie pat blogi, jei ne blogesni už vyriausybę, kai reikia panaudoti karinį smurtą, kad priverstų Amerikos reikalavimus likusiam pasauliui. JAV pati yra teroristinė valstybė, bandanti pasiekti politinį ir režimo pasikeitimą panaudojant smurtą prieš civilius taikinius. Kaip dažnai neturtingi tikslinės vyriausybės piliečiai susigūžia iš siaubo, išgirdę virš galvos sklindantį amerikietiško bepiločio aparato šurmulį. Jie niekada negali žinoti, ar dėl jų ateina staigi mirtis!

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą