Kodėl mes vis dar turime bombą?

Irano branduolinis kompleksas, sugadintas gaisro, 2020 m
Irano branduolinis kompleksas, sugadintas gaisro, 2020 m

William William Perry ir Tom Z. Collina, 4 rugpjūčio 2020 d

Kaina nuo CNN

William J. Perry ėjo Carter administracijos gynybos sekretoriaus pareigas tyrimams ir inžinerijai bei Clinton administracijos gynybos sekretoriaus pareigas. Šiuo metu jis vadovauja ne pelno siekiančiam Williamo J. Perry projektui, kad šviestų visuomenę apie branduolines grėsmes. Tomas Z. Collina yra politikos direktorius Plowshares fondas, visuotinio saugumo fondas, įsikūręs Vašingtone, DC ir 30 metų dirbo branduolinių ginklų politikos klausimais. Jie yra bendraautoriai nauja knyga „Mygtukas: naujos branduolinių ginklų lenktynės ir prezidento galia nuo Trumano iki D.Trumpo.

Prezidentas Haris Trumanas negalėjo iki galo suprasti atominės bombos galios, kai jo nurodymu JAV prieš 75 metus numetė du ant Hirosimos ir Nagasakio. Tačiau kartą jis pamatė katastrofiškas pasekmes - du griuvėsiuose esantys miestai, kurių aukų skaičius pasiekė apskaičiuotas 200,000 XNUMX (pagal Manheteno projekto energetikos departamento istoriją) - Trumanas pasiryžęs daugiau niekada nenaudoti bombos ir stengėsi „pašalinti atominius ginklus kaip karo įrankius“ (Nors vėliau jis atsisakė norėdamas atmesti „Bombos“ naudojimą Korėjos karo metu, galų gale nesiėmė to žingsnio).

Būsimi abiejų šalių Amerikos prezidentai šiuo klausimu iš esmės sutarė su Trumanu. „Jūs tiesiog negalite turėti tokio karo. Buldozerių nepakanka, kad iš gatvių nugramdytų kūnus “. sakė Prezidentas Dwightas Eisenhoweris 1957 m. Po dešimtmečio, 1968 m., Prezidentas Lyndonas Johnsonas pasirašyta tarptautinė sutartis, įpareigojanti JAV vykdyti branduolinį nusiginklavimą, kuri vis dar galioja iki šiol. Prezidentas Ronaldas Reaganas, susidūręs su devintajame dešimtmetyje vykusiais masiniais protestais ir po ankstesnės griežtos pozicijos prieš branduolinio ginklo užšalimą ieškojo „visiškas branduolinių ginklų panaikinimas“ „nuo žemės paviršiaus“. Tada, 2009 m., Prezidento Baracko Obamos pareigas pradėjo eiti XNUMX m Ieškau „Taika ir saugumas pasaulyje be branduolinių ginklų“.

Nepaisant tokių pareiškimų ir pakartotinių aukščiausio lygio valdžios pastangų uždrausti Bombą, ji vis dar gyva ir gerai. Taip, JAV ir Rusijos arsenalai nuo Šaltojo karo įkarščio smarkiai sumažėjo nuo apie 63,476 1986 kovinės galvutės 12,170 m. Už Atominių mokslininkų biuletenį, šiais metais - XNUMX XNUMX, pagal Amerikos mokslininkų federacijai - pakanka sunaikinti pasaulį daugybę kartų.

Dabar, prezidento Donaldo Trumpo valdant, „Bomba“ patiria kažką naujo. Trumpas yra planavimas per ateinančius tris dešimtmečius JAV branduoliniam arsenalui išleisti daugiau nei 1 trilijoną USD. Nors turime daug geresnių pinigų išleidimo pinigų, tokių kaip reagavimas į koronavirusą ir ekonomikos atkūrimas, „The Bomb“ šalininkai įtikino Kongresą finansuoti branduolines programas, kad povandeniniai laivai, bombonešiai ir sausumos raketos būtų pakeistos tarsi šaltasis. Karas niekada nesibaigė. Daugelis Kongreso narių paprasčiausiai nenori mesti iššūkio Pentagono pareigūnams ir gynybos rangovams, kurie reklamuoja naujus branduolinius ginklus, bijodami, kad priešininkai juos užpuls kaip „švelnius“ gynyboje.

Tuo pat metu D.Trumpo administracija atsisako ginklų kontrolės susitarimų. Trumpas pasitraukė iš praėjusių metų Sutarties dėl vidutinio nuotolio branduolinių pajėgų ir yra atsisako pratęsti Naująją START sutartį, kurios galiojimas baigiasi 2021 m. vasario mėn. Tai pirmą kartą per penkis dešimtmečius mums nepatvirtintų Rusijos branduolinių pajėgų ribų ir greičiausiai mus vestų į pavojingas naujų ginklų varžybas.

Taigi, kas nutiko? Mes tiriame šį klausimą mūsų nauja knyga, „Mygtukas: naujos branduolinių ginklų lenktynės ir prezidento galia nuo Trumano iki D.Trumpo“. Štai ką mes radome.

  1. Bomba niekur nedingo. Devintajame dešimtmetyje prireikė galingo politinio judėjimo, panašiai kaip šiandien vykstantis judėjimas „Black Lives Matter“, kalbant apie platų visuomenės įsitraukimą, ypač tarp jaunų žmonių, kad būtų galima atkreipti dėmesį į branduolinės ginkluotės varžybų pavojų ir galutinai jį nutraukti. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje pasibaigus šaltajam karui arsenalų sumažėjo, visuomenė daugiausia manė, kad šis procesas pasirūpins savimi. Nerimaujama dėl kitų svarbių klausimų, tokių kaip klimato kaita, rasinė nelygybė ir ginklų kontrolė. Tačiau be labiau matomo visuomenės spaudimo tokiems motyvuotiems prezidentams kaip Obama buvo sunku statyti ir palaikyti politinę valią, reikalingą įsitvirtinusiai politikai pakeisti.
  2. Bomba klesti šešėliais. Veikdamas žemiau politinio radaro, D.Trumpo administracija ir jos branduolį palaikančios gretos, tokios kaip buvęs patarėjas nacionalinio saugumo klausimais John Bolton ir dabartinis specialusis prezidento pasiuntinys ginklų kontrolei Maršalas Billingslea, visapusiškai pasinaudojo šia vieša apatija. Bomba dabar yra dar viena problema, kurią respublikonai gali naudoti, kad demokratai atrodytų „silpni“. Kaip politinė problema, „Bomba“ turi pakankamai sulčių tarp konservatorių, kad dauguma demokratų liktų gynyboje, tačiau ne tiek, kad plačioji visuomenė padrąsintų demokratus siekti realių pokyčių.
  3. Pasiaukojančio prezidento nepakanka. Net jei kitas prezidentas bus įsipareigojęs pertvarkyti JAV branduolinę politiką, einantis šias pareigas jis, be kita ko, susidurs su didžiuliu Kongreso ir gynybos rangovų pasipriešinimu pokyčiams, kuriuos bus sunku įveikti be stiprios visuomenės paramos. Mums reikia galingos rinkimų apygardos, kad spaudtume prezidentą vykdyti. Turime aktyvų masinį judėjimą dėl pilietinių teisių ir kitų klausimų, tačiau dažniausiai tai nėra branduolinis nusiginklavimas. Be to, didelę pinigų sumą, įplaukiančią į branduolinės energijos atstatymą, būtų galima panaudoti kaip įmoką svarbesniems dalykams, pavyzdžiui, koronavirusui, visuotiniam atšilimui ir rasinei lygybei spręsti. Galiausiai „Bomba“ vis dar yra su mumis, nes, skirtingai nei devintajame dešimtmetyje, nėra jokio masinio judėjimo, reikalaujančio jo atsisakyti. Prezidentams ar Kongreso nariams, kurie ir toliau balsuoja už didesnius pinigus už branduolinius ginklus ar siekdami pakenkti juos ribojančioms sutartims, nėra akivaizdžių politinių išlaidų.

„The Bomb“ grasinimai niekur nedingo. Tiesą sakant, jie laikui bėgant blogėjo. Prezidentas Trumpas turi vienintelę valdžią pradėti branduolinį karą. Pirmiausia jis galėjo paleisti branduolinius ginklus, reaguodamas į melagingą aliarmą, pavojų sudėti dėl kibernetinių grėsmių. Karinės oro pajėgos atstato JAV sausumos balistines raketas už 100 milijardų dolerių nors tai gali padidinti riziką pradėti branduolinį karą per klaidą.

Praėjus septyniasdešimt penkeriems metams po Hirosimos ir Nagasakio, mes einame neteisinga linkme. Atėjo laikas Amerikos visuomenei rūpintis branduoliniu karu - vėlgi. Jei to nepadarysime, mūsų lyderiai to nedarys. Jei mes nesibaigsime bomba, bomba mus baigs.

Vienas Atsakas

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą