In du naujas prekės viduje Los Angeles Times " ir As mokslo studijos juos įkvėpė, autoriai tiria klausimą, kokie karo veteranai labiausiai linkę nusižudyti ar smurtinius nusikaltimus. Pažymėtina, kad karo objektas, jų vaidmuo karo metu, jų mintys apie tariamus karo pateisinimus (ar jų nebuvimą) niekada nepasiekia.
Kaltės faktoriai yra šie: be nepakeliamai akivaizdaus „ankstesnio savižudybės“, „ankstesnio nusikaltimo“, „ginklų laikymo“ ir „psichikos sutrikimų gydymo“ - šie proveržio atradimai: vyriškumas, skurdas ir „vėlyvas įdarbinimo amžius“ . “ Kitaip tariant, tuos pačius veiksnius, kurie būtų nustatomi apskritai (mažiau savižudiškų ir mažiau žudančių) gyventojų. Tai reiškia, kad vyrai smurtauja labiau nei moterys - tiek tarp veteranų, tiek ir ne veteranų; vargšai smurtauja (arba bent jau labiau linkę už tai nusikalsti) tarp veteranų ir ne veteranų; ir tas pats pasakytina apie „bedarbius“ ar „nepatenkintus karjera“ ar kitus beveik lygiaverčius „į kariuomenę įstojusius gana vyresniame amžiuje“.
Kitaip tariant, šios ataskaitos mums praktiškai nieko nepasako. Galbūt jų tikslas nėra tiek pasakoti mums ką nors faktinio, kiek nukreipti pokalbį nuo to, kodėl karas sukelia žmogžudystes ir savižudybes, į klausimą, kas buvo negerai su šiais kariais, kol jie neįstojo.
Galų gale, veteranų smurto tyrimo priežastis yra tai, kad smurtas ir PTSD yra aukštesnis nei tarp ne veteranų, ir du (PTSS ir smurtas) susijęs. Jie yra didesni (arba bent jau dauguma tyrimų, atliktų per daugelį metų, yra sakę; yra išimčių) tiems, kurie dalyvavo kovoje, nei tiems, kurie kariavo be kovos. Jie yra dar aukštesni tiems, kurie dalyvavo dar daugiau kovų. Jie yra didesni sausumos kariams nei pilotams. Yra nevienodų pranešimų, ar jie yra didesni dronų pilotams, ar tradiciniams pilotams.
Tas faktas, kad karo dalyvavimas, kurį sudaro nužudymas, kurį sankcionavo valdžios institucijos, padidina nusikalstamą smurtą po to, kai jis nebėra sankcionuojamas, žinoma, turėtų nukreipti mūsų dėmesį į karo problema, o ne problema, kuri grįžtančiųjų karių dalis galėtų šiek tiek persiorientuoti į nesmurtinį gyvenimą. Bet jei sutinkate, kad karas yra būtinas ir kad didžioji jo finansavimo dalis turi būti skiriama pelningiems ginklams, tuomet norėsite ir nustatyti, kurioms karinėms pajėgoms padėti, ir kaltę perkelti tiems kariams.
Tas pats žurnalistas apie pirmiau nurodytus straipsnius parašė vieną dokumentais, ką karo dalyvavimas daro savižudybei. JAV Veteranų reikalų departamentas teigia, kad iš 100,000 32.1 vyrų veteranų per metus nusižudo 28.7, palyginti su 100,000 veteranėmis. Tačiau iš 20.9 5.2 vyrų, kurie nėra veteranai, nusižudo 18, palyginti su tik 29 moterimis, kurios nėra veteranės. „Moterims nuo 12 iki XNUMX metų veteranai nusižudo beveik XNUMX kartų daugiau nei kiti.“ Straipsnis prasideda taip:
„Nauji vyriausybės tyrimai rodo, kad moterys karinės veteranės nusižudo beveik šešis kartus daugiau nei kitos moterys. Tai stulbinanti išvada, kuri, pasak ekspertų, kelia nerimą keliančius klausimus apie ginkluotosiose pajėgose tarnaujančių moterų kilmę ir patirtį“.
Ar tikrai? Ar tikrai jų kilmė yra problema? Tai nėra visiškai beprotiška idėja. Gali būti, kad vyrai ir moterys, linkę į smurtą, dažniau stoja į kariuomenę, taip pat dažniau imasi smurto ir yra labiau linkę būti ginkluoti, kai tai daro. Tačiau šiose ataskaitose daugiausia dėmesio nėra skiriama šiam klausimui. Jie bando atskirti, kurie vyrai ir moterys yra (nepriimtini, grįžę namo) linkę į smurtą. Vis dėlto dėl savižudybių vyrų skaičius išauga nuo 20.9 iki 32.1. Kad ir kas tai būtų, absoliučiai neatsižvelgiama, nes nagrinėjami vyrų ir moterų karinės patirties skirtumai (konkrečiai, kad išprievartaujama daugiau moterų karių).
Tarkime, kad tai, kas veikia vyrų statistikos šuolyje, turi kažką bendro su karu. Seksizmas ir seksualinis smurtas iš tiesų gali būti milžiniškas moterų (ir kai kurių vyrų) kariuomenės veiksnys ir gali būti kur kas plačiau paplitęs, nei sako ar žino kariškiai. Tačiau tos moterys, kurios to nepatiria, tikriausiai patiria daug panašesnę patirtį nei vyrai kariuomenėje, nei dviejų grupių patirtis ne kariuomenėje. Ir jų bendros patirties žodis yra karas.
Žvelgiant į jauniausią amžiaus grupę, „tarp 18–29 metų vyrų metinis savižudybių skaičius 100,000 83.3 žmonių buvo 17.6 veteranų ir 39.6 nonveteranų. Moterų skaičius toje amžiaus grupėje: 3.4 ir 12 “. Moterys, buvusios kariuomenėje, toje amžiaus grupėje 5 kartų dažniau žudosi, o vyrai - penkis kartus. Bet tai galima pažvelgti ir taip: tarp ne veteranų vyrai 2 kartus dažniau nusižudo nei moterys, o tarp veteranų vyrai tik XNUMX kartus dažniau nusižudo nei moterys. Kai jų patirtis yra ta pati - organizuoto patvirtinto smurto, vyrų ir moterų savižudybių rodikliai yra panašesni.
Tas pats LA Times reporteris taip pat turi straipsnį tik dėl to, kad veteranų savižudybės yra didesnės nei ne veteranai. Bet jis sugeba panaikinti idėją, kad karas turi ką daryti su šiuo:
„„ Natūralus žmonių instinktas yra paaiškinti karinę savižudybę remiantis karo-pragaro pasaulio teorija “, - sakė tyrime nedalyvavęs Nacionalinio psichikos sveikatos instituto epidemiologas ir karinių savižudybių ekspertas Michaelas Schoenbaumas. "Bet tai yra sudėtingiau."
Sprendžiant iš to straipsnio, tai nėra sudėtingiau, tai visai kas kita. Karo poveikis psichinei būklei niekada nėra aptariamas. Vietoj to, mes gauname tokį šviečiantį išvadą:
„Veteranai, kurie buvo įtraukti į eilę, nusižudė beveik dvigubai daugiau nei buvę pareigūnai. Taip pat rizikos veiksniai buvo laikymasis pagal populiacijos įpročius, buvimas baltai, netekėjusiais ir vyrais “.
Taip, tačiau tarp veteranų šis rodiklis yra didesnis nei bendroje populiacijoje. Kodėl?
Manau, kad atsakymas yra toks pat, kaip atsakymas į klausimą, kodėl ši tema yra taip smarkiai vengiama. Atsakymas yra apibendrinti per pastarąjį laikotarpį: moralinė žala. Negalima nužudyti ir susidurti su mirtimi bei nepakitęs grįžti į pasaulį, kuriame tikimasi susilaikyti nuo bet kokio smurto ir atsipalaiduoti.
Grįžimas į pasaulį, kuris kruopščiai nepamiršta to, ką išgyvenate, ir trokšta kaltinti savo demografines ypatybes, turi tai dar labiau apsunkinti.
11 atsakymai
Džiaugiuosi, kad mūsų ginkluotosios pajėgos yra mokomos ir naudojamos atliekant tokius darbus kaip valymas po stichinių nelaimių. Tai turėtų būti taikoma veteranams. Ji ar kokia nors viešųjų paslaugų užimtumo programa turėtų būti prieinama kiekvienam veteranui, kuriam privačiame sektoriuje sekasi ne geriau, net jei jis turi tęstis, kol veteranas miršta dėl natūralių priežasčių arba sulaukia pensinio amžiaus ir gali būti išėjęs į pensiją, turėdamas pakankamai pensijos, kad gyveni toliau, net jei veteranas vis atsimušinėja tarp privataus sektoriaus darbų ir viešųjų paslaugų užimtumo programos, kol pasieks pensinį amžių.
Civiliams gyventojams taip pat reikalinga pakankamai užimtumo bendruomenei paslauga, kad visi dirbtų bet kokiame darbe, kol jie pasiekia pensinį amžių ir išeis į socialinio draudimo įrašus, įskaitant darbo vietų, kuriose teikiamos darbo vietos, paslaugas. Daugeliui taip pat reikės daug subsidijuojamų būstų ir maisto, gal net neturtingųjų vyriausybė.
Šaunuolis! Malonu matyti, kad straipsnyje iš tikrųjų palyginami savižudybių skaičiai veteranams ir ne veteranams, pakoreguoti pagal lytį. Dauguma veteranų yra vyrai. Vyrai veteranai nusižudo 32.1, o ne veteranai - 20.9.
Aukštesni kursai, palyginti su pareigūnais, yra dėl skirtingų išsilavinimo lygių ir pažintinio intelekto, tiek išmokto, tiek įgimto. 1 / 3 iš civilių gyventojų gauna koledžo laipsnį, tik 1 / 4 iš veteranų, ir tikriausiai 10% priskirtų, jei prisimenu teisingai.
Man atrodo, kad kai kurios kitos veteranų populiacijos savybės taip pat lemia savižudybių skaičių: piktnaudžiavimas narkotikais, pvz., Alkoholizmas, padauginantis savižudybių rodiklius, ir amžiaus grupės, išskyrus aukščiau minėtą amžiaus 18-29.
Manau, kad nepastebėjote visų jaunų žmonių, ypač tų, kurie turi 12 metų ar mažiau išsilavinimą, ekonominius sunkumus pastaruoju metu gerai paaiškino Case ir Deaton. Jauni veteranai, kurie dažnai įsitraukė dėl ekonominio beviltiškumo, po 4 ar net 8 metų atsiduria gatvėje, neturėdami darbo įgūdžių ir gebėdami sutelkti dėmesį į amžių ir pasaulėžiūrą sumažintą kolegiją.
Ačiū už priminimą apie ginklus namuose. Tai irgi yra faktorius.
Galiausiai yra AKF tyrimai. Neigiama vaikystės patirtis. Kas turi duomenų apie tai? Pradėjome nuo vyrų skirtumo tik nuo 32 iki 21 iš 100,000 XNUMX, net neskaičiuodami alcholizmo, žemo išsilavinimo, nedarbingumo ir pan., Net neišnagrinėję, kiek jų turėjo AKF.
Kol pasitaisysite pagal visus šiuos veiksnius, „karo patirtims“ nebeliko daug ... Savižudybių rodiklių skirtumas tarp tų pačių kohortų veteranų ir kitų žmonių visiškai nesiskiria. Atsiprašau. Nesakykite aukščiau „2 kartus labiau tikėtina“.
Žinoma, yra dvi išimtys. Moterys (kurios dažniausiai apibendrina vyrų karinių ir veteranų kohortų rizikos veiksnius, taip pat išprievartavimus ir kitus patobulinimus, ir nenuostabu, kad turi panašių rezultatų), ir „Rangers“ bei „Seals“, kurie atlieka tiek daug dislokacijos ir iš tiesų praleidžia * metus * žudydami žmones glaudžiai ir asmeniškai. Kariuomenė ir VA turi visus duomenis, kuriuos galėtumėte tik užmiršti. Bet jie saugo jį paslaptyje.
Kitas straipsnis apie World Beyond War turėtų patekti tiesiai į šią specialiųjų pajėgų grupę ir apimti karines IR veteranų grupes. Likusi jo dalis yra didelis didžiulis išsiblaškymas.
Jau seniai galvojau apie savižudybę. Iš esmės visi dalykai, kuriuos atlikau kariuomenėje, ir kai kurie dalykai, kuriuos atlikau lauke, taikydamas militaristinį mąstymą, galiausiai pakurstė didžiulius kaltės, sąžinės graužaties ir, tiesą sakant, neapykantos savimi vandenynus. Mūsų visuomenės problema yra ta, kad jėgos, esančios už grotų, įtikins jus, kad problema yra veterane ar jo dabartinėje situacijoje. Bet tai daug giliau. Priėmimas šiaip taikių žmonių, įtraukimas į pareigos jausmą po daugelio metų smegenų plovimo ir paskui nurodymas atimti kitiems gyvybes juos sunaikina. Nes, laikui bėgant, jie supranta, kad viskas, kuo jie tikėjo, yra netikra ir kad jie yra tik žudikai ir norinčiųjų nužudyti žmonės. Vien tik Irake mes nužudėme beveik pusę milijono žmonių, kurių didžioji dauguma buvo nekalti žmonės. Tai serga. Ir nepaprastai sunku valdyti. Galingiausi žmonės žmones mato kaip kaliąsias avis, kurios laikosi dėl savo darbotvarkės - mažėjančių išteklių kontrolės. Užuot buvę sąžiningi ir sprendę faktą, kad JAV energetikos klausimai skatina karą, mes meluojame ir sakome, kad tai terorizmas. Tačiau terorizmą mes sukūrėme bombarduodami ir žudydami vardan energijos. Turi būti kitas būdas. Mūsų piliečių suvienijimas statyti didžiules saulės ir vėjo jėgaines tikrai būtų daug humaniškesnis nei nekaltų gyvybių skerdimas veiksmais, susijusiais su pelno siekimu, valdžios siekimu ir energijos ieškojimu. Mes galėtume sukurti savarankišką ir saugią visuomenę, tačiau vietoj to mes išnaudojame pigius neatsinaujinančius energijos šaltinius ir sukuriame neišvengiamų kančių pasaulį. Dieve mus visus velniop.
Bro, žinau, kad lengviau pasakyti nei padaryti, bet laikykis, nedaryk to. Aš visiškai sutinku su jūsų mintimis.
Laisvoje žemėje nieko nereikia.
Gerbkite jus.
Pabandykite dvasingumą ar meditaciją. Gali būti žiūrėti „Sadhguru“ „YouTube“. Tik pasiūlymas nieko daugiau.
Dievas jus palaimina!
Aš gyvenau su pėstininkų skautu, kuris tarnavo kariuomenėje per Guf karą. Gyvenimas su juo buvo neįtikėtinai smurtinis. Jis sapnavo košmarus ir kovojo su priklausomybe nuo narkotikų. Viena liūdniausių dienų mano gyvenime buvo, kai jis pažvelgė man į akis ir pasakė: „Tu nesupranti. Išmokau mėgti žudyti “. Atsižvelgdamas į prievartos vaikystę, kai jis neturėjo galios, ir buvo naudojamas kaip žvalgybinis taikinys, kur jis greičiausiai paims kulką, jis prarado tikėjimą savimi ir žmonių pasauliu. Jis nusipelnė geresnio gyvenimo ir jis nusipelnė geresnio iš VA. Tikiuosi, kad jis pakankamai ilgai atidėjo savo kaltės ir savigraužos naštą, kad suprastų, jog jis nebuvo kaltas dėl prievartos ar jo pavertimo apmokytu žudiku. Sistema jį nuvylė. Jam priklausė tik pasirinkimas ir atsakomybė už narkotikų vartojimą. Jei būčiau buvęs jis, galėčiau vartoti narkotikus ir pabėgti.
Kaip medicinos bendruomenės stebėtojas ir VA pacientas.
1. Automobilių stovėjimo aikštelės savižudybės daromos dėl dviejų priežasčių. Veteranai nenori, kad jų artimieji rastų savo kūnus ir žinotų, jog VA juos disponuos. Kita priežastis yra ta, kad vyriausybė, kuri yra tokia pilna biurokratijos, yra galutinis FU, todėl jis tapo nenaudingas. Vis dėlto, visai teisingai, ši tendencija jau seniai išplito į civilinį sektorių, kur medicininė priežiūra yra rusų ruletės forma. Kai kurie pasisekė pabėgti be žalos, kiti - sugadinti arba mirę. Žodis yra papildoma žala medicinos priežiūrai.
2. Rutulio nuleidimas teikiant medicininę pagalbą veteranams ir civiliams gyventojams tampa norma. Sveikatos priežiūros darbuotojai yra susilpnėję su tiek daug popieriaus darbo, kad dokumentai ir taisyklės būtų laikomasi kaip kiekvienos priežiūros dalies pristatymo gairės, jie naudoja laiką, kuriuo jie praleido paciento priežiūrą, kad dokumentuotų kiekvieną judėjimą. Jei buvo atliktas laiko ir judesio tyrimas, tai būtų stebinti žmones žinoti, kad daugiau nei 90 procentų jų laiko praleidžia savo asilų dokumentavimui ir padengimui. Jei esate VA pacientas, laikas, kurį praleidžiate su savo paslaugų teikėju, yra trumpesnis nei kelios minutės, nes likusios paslaugos teikėjas žiūri į kompiuterio ekraną.
3. Pacientas medicinos srityje buvo laikomas „vartotoju“ daugiau nei 20 metų, o civiliniuose sektoriuose jis vadinamas vartotoju. Vien šis žodis rodo, kad pacientas pateko į „Back 40“, nes vartotojo apibrėžimas yra pirkėjas, pirkėjas, klientas, pirkėjas ir globėjas. Tai įgyvendina viską, ką skaitome ir žinome apie medicininę priežiūrą, tai pelno siekianti organizacija ir nieko daugiau. VA akivaizdžiai kalba apie jų norą pasipelnyti jų globa besiremiančių veteranų kaina. Kiekvienam sveikatos priežiūros darbuotojui pateikiama vis daugiau pareigybių aprašymų, o atėjus įdarbinimo įšaldymui, jie perduoda tuščius laiko tarpsnius tarp likusių sveikatos priežiūros darbuotojų, kad jie neštų krūvį, o tai vargina ir pabrėžia dėl per didelio darbo krūvio. VA skaičiuoja, kad jų sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai ir darbuotojai gali dirbti dirbdami tuos, kurių jie nepakeitė. Darbuotojai, kurie palieka viską, kas įmanoma, stengiasi atlikti savo darbą, baigia išvykti arba yra taip pervargę, kamuolys medicininėje priežiūroje numetamas. Esmė: pelnas.
Kadangi VA bando sumažinti savo veteranų savižudybių skaičių, užduotis yra lygiavertė karui su narkotikais. Laiko ir pinigų švaistymas, nes karas prieš narkotikus buvo prarastas seniai ir kainuos mokesčių mokėtojams daugiau pinigų nei verta. Negalima užkirsti kelio tyčiniam savižudybei. Neįmanomas. Kiekvienas atvejis yra skirtingas ir kiekvienas asmuo yra kitoks. Žmogaus proto, kai asmuo pasiekia galutinį jo gyvenimo pabaigos etapą, negalima kontroliuoti.
Dėkoju jūsų metu
Uzi Rafael
taip, jūs, veteranas, buvote pasirengęs nužudyti ar nužudyti, galbūt jaučiatės vyriausybės naudojamas dėl bet kokios priežasties. Žemė yra mokymosi aplinka. Mes esame žmonės. Dabar veterane, tu valgydavai „laisvai“ nuo to, kad esi valdomas tarnyboje. purtyti nemokamai. leisk jam eiti ir pereiti į norimą gyvenimą. Dievas turi „begalinį gailestingumą. Mirties nėra. energija negali mirti, ji įgauna naują formą. mes visi esame prisijungę, sąveikaujantys šioje žemės plokštumoje. Savižudybė kenkia tik tau pačiam, nes problema atsinaujins tol, kol susitiksi su kitu lufe. todėl geriausia ilsėtis, kai stresas.karas įvyko, taip. Dabar tegul praeitis patenka į Jėzaus pulkus. Suteikite visą savo skausmą HESes Life yra galimybė. mokykis iš praeities ir jos atsisakyk. emocinis skausmas nesibaigia savižudybe. jie norėjo to nepadaryti. nors vėlgi Dievas teikia begalinį gailestingumą. mes žemėje esame per sunkūs sau. Perskaitykite antroposofiją. Tai padės.
Mieliausi vaikinai; Mano uošvis būtų nusižudęs prieš porą metų, bet buvo nutrauktas bandant, kai artimas giminaitis netyčia užėjo ant jo; ačiū Dievui. JIS SAKO, KAD DĖL AČIŪ TAI ĮVYKO !!!
Tai gana paprastas, kuris nusižudė, nes jis kažko gailisi. Gali būti, kad jis sunkiai miegojo su kai kuriomis depresijos problemomis. Jei jis matė kovą, tada jo problemos galėjo nužudyti ir pasijusti kaltas. Vaikinas gali įžvelgti savo bičiulį, einantį priešais jį. Nužudymas taip pat yra paprastas. Žudymas skirtingai paveikia kiekvieną žmogų. Galite sakyti, kad tai tampa žavėjimu. Kaip ir rūkymas, gėrimas, seksas ir narkotikai. Žmonėms sunku sustoti. Gavę skonį, jie pradeda jo gerti. Tada vėl kai kurie eilėraščiai prisijungia prie kariškių, kuriuos nori nužudyti. Tai teisėta ir jūs įpratę patekti į kalėjimą. Kai jums niežulys, jūs nugirsite.
GERBU KIEKVIENĄ ATSAKYMĄ, KURĮ SKAITAU AUKŠČIAU, IR KIEKVIENOJOJE TIESA.
DIEVAS RODO MUMS, KAD NEGALIME PADARYTI TAI, KĄ TIK JIS GALI, IR TAI SAVO GERO LAIKO SUSITIKTINA VISĄ ŽMONĘ. Tiems, kurie žino, kad mes esame KRISTUS KŪNAS, mes esame pavaldūs vyriausybėms, kad mes esame gimę, nes Dievas juos įsteigė, saugodamas, kad mes niekada to nepadarysime. KĄ JO MEILĖS SŪNAS PADARĖ KRYŽIAI MIRTANT UŽ VISO ŽMONIŲ NUODĖMES.
PER KELIĄ LAIKĄ GYVENAME TYLUS IR NAUDINGĄ GYVENIMĄ, PADĖDAMI ŠALTYBĘ JO VARDUI, PADEDAMI MŪSŲ PATYRUI IR TIKĖJIMO ŠEIMAI.
Yra daug dalykų, kuriuos galima padaryti, kad mus perkeltų taikos link, kaip mes gyvename. IEŠKOTI DARBO, KAD JŪS JAUTI, KAD JŪS GALITE BŪTI DALIS TYRIMO, NUO GYVENANČIO TAIKOJO GYVENIMO, KURIUOS RŪPĖTI KITAIS, IR DOVANOJAME DIEVUI, kad galėtų elgtis ištikimai.