Kodėl ne daugiau jaunų žmonių dalyvauja kovoje prieš karą?

Protestuotojai - Jodie Evans nuotrauka

Marija Miller, lapkričio 1, 2018

Kas atsimena, kai išgirsite žodžius „prieš karą“? Dauguma amerikiečių užfiksuos protestus prieš Vietnamo karą šešiasdešimtajame dešimtmetyje ir septintojo dešimtmečio pradžioje. Per dešimtmečius, kai baigėsi Vietnamo karas, jaunimo dalyvavimas taikos judėjimu mažėjo. Daugelis jaunų žmonių dalyvavo protestuose prieš Irako karą 2002 ir 2003, tačiau organizatoriai daugiausia buvo vyresni, o plačiai paplitęs jaunimo judėjimas prieš karą prieš terorą niekada nepradėjo.

Aš, būdamas abiturientas, neseniai įsitraukęs į antikarinį judėjimą, negaliu nepastebėti, kiek mažai bendraamžių turiu daugiausiai aiškiai antikarinių renginių, kuriuose dalyvauju, nepaisant to, kad mano karta turi reputaciją būti ypač politiškai aktyvus. Štai kelios šio atsitraukimo priežastys:

Visa tai mes kada nors žinome. Jungtinės Valstijos įsiveržė į Afganistaną 2001, tai reiškia, kad bet kuris amerikietis 17 ar jaunesnis amžius niekada nežinojo, kada jų šalis nebuvo karo. Dauguma jaunų žmonių net nepamena 9 / 11. Praėjusių metų „karo prieš terorą“ užsidegimo momentas vos sveria mano kartos kolektyvinę atmintį. „Z“ kartai taip lengva ignoruoti karą, nes jis visada buvo mūsų gyvenimo dalis.

Yra daugybė problemų, su kuriomis susiduriama namuose. Kodėl turėtume rūpintis tuo, kas vyksta kitoje pasaulio pusėje, kai policija čia namuose fotografuoja neginkluotus juoduosius žmones, kai milijonai amerikiečių negali sau leisti koledžo išsilavinimo ar palikti koledžą, kuriai tenka didžiulė skola nesuteikia tinkamos sveikatos priežiūros, kai imigrantai yra ištremti ir užrakinti narvuose, kai kas savaitę, kai planeta sudegina, vyksta masiniai šaudymai? Akivaizdu, kad turime daug kitų klausimų mūsų mintyse.

Mes nekelia pavojaus. Nuo 1973 JAV neprojektavo projekto, o nuo Antrojo pasaulinio karo amerikiečių dirvožemyje nebuvo mirčių. Tai buvo dešimtmečiai, nes amerikiečiai patyrė tiesioginį pavojų, kad jie gali būti nužudyti karo, kaip civilių ar kaip kaltininkų. Ir nebent kariuomenėje ar artimuose, gyvenančiuose kovojančioje šalyje, jų mylimas žmogus, karas nekelia tiesioginės įtakos jaunų amerikiečių gyvenimui. Ir taip, ten buvo keletas teroristų išpuoliai JAV teritorijoje, padaryti užsieniečiams nuo 9 / 11, bet jų yra nedaug ir jie toli mažuma atakų, įvykdytų amerikiečiai.

Ji nemano, kad verta pastangų. Militarizmo panaikinimas ir karo pabaiga yra varginantis, ilgalaikis siekis. Būtų neįtikėtinai sunku padaryti pakankamai pokyčių, kad būtų galima pamatyti tiesioginius ir apčiuopiamus rezultatus. Daugelis jaunų žmonių gali nuspręsti, kad geriau panaudoti savo laiką ir energiją nukreipti savo pastangas į kitą priežastį.

Žinoma, kiekvienas turėtų rūpintis karo žiaurumu, net jei jis neturi akivaizdaus poveikio mums arba atrodo nelengvas. Tačiau nedaugelis žmonių supranta, kaip giliai mes visi esame nukentėję nuo militarizmo. Didėjanti policijos militarizacija yra tiesiogiai susijusi su policijos žiaurumo didėjimu. Neįtikėtinai aukštas karo biudžetas atima pinigus, kuriuos būtų galima panaudoti tokioms socialinėms programoms kaip universali sveikatos priežiūra ir nemokamas aukštasis mokslas. Ir karas daro didžiulį neigiamą poveikį aplinkai. Nesvarbu, kokiu būdu jūs jaučiatės labiausiai aistringai, tai, kad Amerikos militarizmo kultūra būtų naudinga.

Kaip įtraukti jaunus žmones į kovą prieš karą? Kaip ir beveik kiekviename numeryje, manau, kad mokymasis yra vieta, kur pradėti. Jei daugiau žmonių žinotų apie militarizmo pasekmes ir suprato militarizmo ir kitų priespaudos formų sankryžą, tikrai jie būtų priversti dirbti taikaus visuomenės link.

Visa tai nereiškia, kad vyresnio amžiaus žmonės neturėtų dalyvauti kovoje prieš karą. Priešingai, manau, kad tai ir visi progresyvūs judėjimai yra labai svarbūs. Jauni aktyvistai turi daug ką išmokti iš tų, kurie atvyko prieš mus. Vyresnio amžiaus žmonės suteikia unikalią perspektyvą, gali dalintis išmintimi, kurią jie sukaupė per metus, ir dažnai turi daugiau laiko skirti aktyvizmui nei studentai ir jauni tėvai. Tačiau, jei daugiau jaunų žmonių nedalyvaus kovoje su karo veikla, judėjimas išnyks. Be to, jaunimas taip pat suteikia unikalių privalumų bet kokiam judėjimui. Mes linkę būti kupini entuziazmo, patogumo technologijoms ir atviri naujoms idėjoms ir metodams. Jauni žmonės turi daug mokytis iš vyresnio amžiaus žmonių ir atvirkščiai. Produktyvus ir tvirtas judėjimas turi apimti ir pabrėžti visų kartų talentus.

Deja, JAV įsitraukimas į karą neparodo lėtėjimo požymių. Kol karas egzistuoja, tai turi būti ir prieš karą. Ieškodami naujų būdų, kaip įveikti karo mašiną, leiskite mums abu įsitraukti į judėjimo veteranus ir paskatinti jaunus žmones prisijungti prie jo gretas.

 

~~~~~~~~~

Mary Miller yra „CodePink“ praktikas.

 

2 atsakymai

  1. Mary Miller, sveikinu Jus dėl jūsų dalyvavimo ir vizijos bei supratimo
    Švietimas iš tiesų yra raktas !:
    1) Išeikvoti ištekliai = mažiau sveikatos priežiūros ir švietimo bei išsaugojimo.
    2) karas ir pasirengimas karo žalingam aplinkai.

  2. Gerai pasakė, Marija! Mūsų mokyklos, universitetai ir bendruomenės organizacijos turi būti kūrybingos ir įgyti daugiau jaunų žmonių.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą