Kodėl blogai patriotiniai?

By Davidas Swansonas, Birželio 15, 2018.

Turėtume būti labai dėkingi Francesco Duina už naują knygą, Broke and Patriotic: Kodėl blogi amerikiečiai myli savo šalį. Jis prasideda šia dilema. Jungtinių Amerikos Valstijų vargšai daugeliu atvejų yra blogesni nei kitose turtingose ​​šalyse, tačiau jie yra patriotiškesni nei vargšai tose kitose šalyse ir netgi patriotiškesni nei turtingesni žmonės savo šalyje. Jų šalis yra (tarp turtingų šalių) nelygybės viršūnių ir socialinės paramos pagrindai, tačiau jie iš esmės tiki, kad Jungtinės Valstijos yra „iš esmės geresnės už kitas šalis“. Kodėl?

Duina nesistengė išspręsti jo. Jis išėjo ir apklausė patriotinius neturtingus žmones Alabame ir Montanoje. Jis rado skirtumus tarp šių dviejų vietų, pvz., Žmonės, mylintys valdžią, kad padėtų jiems šiek tiek ir žmones, kurie mylėjo vyriausybę, nesuteikdami jiems pagalbos. Jis rado skirtumus tarp vyrų ir moterų bei rasinių grupių, tačiau dažniausiai jis nustatė intensyvų patriotizmą, sukurtą vienodais mitais ir frazėmis.

Manau, verta paminėti, kad turtingesni amerikiečiai yra tik šiek tiek mažiau patriotiški nei vargšai amerikiečiai, ir kad moralinis klausimas, kodėl reikia mylėti instituciją, kuri sukuria didelę kančią kitiems, yra identiška tam, kodėl reikia mylėti instituciją, kuri sukuria puikią kančios už save (ir kad didžiausia kančia, kurią sukuria JAV vyriausybė, yra už Jungtinių Valstijų ribų). Įtariu, kad daugelis to, ką Duina rado tarp vargšų, gali būti šiek tiek skiriasi tarp mažiau vargšų.

Duina labai gerbia visus, su kuriais jis kalbėjo, ir labai akademinį savo prozoje. Bet jis cituoja pakankamai apklausiamųjų pareiškimų, kad, mano manymu, būtų visiškai aišku, jog jų patriotizmas didžiąja dalimi yra sąmoningas religinis tikėjimas, pagrįstas faktų nežinojimu ir vengimu. Kaip mažiau turtingi yra šiek tiek daugiau religinisjie taip pat yra šiek tiek patriotiškesni, ir jie nesuteikia aiškios linijos tarp šių dviejų. Duina praneša, kad daugelis žmonių, su kuriais jis kalbėjo, patikino jį, kad Dievas pirmenybę teikė Jungtinėms Valstijoms virš visų kitų tautų. Vienas žmogus netgi paaiškino savo ir kitų kraštutinį patriotizmą kaip religinį poreikį tikėti kažkuo, kai kovoja, kažką, kas suteiktų „orumą“. Žinoma, yra lygiagrečiai su JAV rasizmu, nes daugelis prastų baltų amerikiečių šimtmečius jau užsikabino idėja, kad bent jau jie yra geresni nei ne baltymai. Tikėjimas, kad bent vienas yra geresnis už ne amerikiečius, yra plačiai paplitęs visose demografinėse grupėse.

„Duina“ pažymi, kad net tiems, kurie sunkiai kovoja, tikėjimas, kad visi yra teisingi ir tiesiog su jais suprantama sistema, gali būti lengviau protu nei pripažinti neteisybę. Jei žmonės būtų geriau, paradoksalu, jų patriotizmas gali sumažėti. Patriotizmas taip pat mažėja, didėjant švietimui. Atrodo, kad tikėtina, kad sumažės, nes perduodama tam tikra informacija ir požiūris. Kaip tik buvo nustatyta, kad žmonės palankiai vertina bombardavimą tautai atvirkščiai proporcingai jų gebėjimui teisingai ją rasti žemėlapyje, manau, kad žmonės būtų mažai tikėtini, kad tikės, jog Jungtinės Valstijos elgiasi geriau nei Skandinavijos šalis, jei jie žinotų faktus apie Skandinavijos šalis. Šiuo metu jie tikrai ne.

Duina cituoja žmones, kurie jam patikino, kad kiekvienas švedas pabėga iš Švedijos, kai tik baigia savo nemokamą koledžo išsilavinimą, kad Kanada gali turėti sveikatos priežiūros paslaugas, bet yra diktatūra, kad Vokietijoje ar Rusijoje jie bus nukirpti ranką ar liežuvį, kad komunistinėje Japonijoje jie nukirs jūsų galvą, kad kalbėtų prieš prezidentą ir pan. Ar visi šie įsitikinimai, visi vienoje ir kitoje valstybėje, yra nekalti klaidos? Vienas žmogus duinai tvirtina, kad kitos tautos yra prastesnės, nes jos vykdo viešąsias mirties bausmes, ir pasisako už viešųjų mirties bausmių vykdymą Jungtinėse Valstijose. Keletas žmonių teigia, kad Jungtinės Valstijos yra pranašesnės, nes turi religijos laisvę, ir tada atmeta idėją, kad bet kuris ne krikščionis kada nors gali būti JAV prezidentas. Benamiai žmonės jam garantuoja, kad Jungtinės Valstijos yra svarbiausia galimybė.

Daugelis kalba apie „laisvę“, o daugeliu atvejų tai reiškia laisvių, išvardytų teisių įstatyme, bet kitose - laisvę vaikščioti ar vairuoti. Jie prieštarauja šiai laisvei judėti su diktatūromis, nepaisant to, kad turi mažai ar visai neturi patirties su diktatūromis, nors atrodo, kad geriausia prieštarauti tam, ką vargšai amerikiečiai gali daug labiau pažinti: masinis įkalinimas.

Tikėjimas, kad karai su užsienio šalimis naudingi jų aukoms ir yra dosnumo veiksmai, atrodo beveik visuotiniai, o užsienio tautos dažnai yra nustumtos dėl karų buvimo (be akivaizdaus supratimo, kad daugelis iš šių karų yra susiję su JAV kariuomenė, kuri finansuojama milijonais kartų) finansavimą, kuris būtų reikalingas skurdo panaikinimui Jungtinėse Valstijose). Vienas žmogus mano, kad Vietnamas vis dar yra padalintas į pusę, kaip Korėja. Dar vienas mano, kad Irako prezidentas pakvietė Jungtines Valstijas jį užpuolti. Kitas tiesiog didžiuojasi Jungtinėmis Valstijomis, turinčiomis „geriausias karines pajėgas“. Paklaustas apie JAV vėliavą, daugelis iš karto išreiškia pasididžiavimą „laisve“ ir „karais“. nenoras būti civilizuotu - įskaitant Artimųjų Rytų gyventojus, kurie „niekada nebuvo civilizuoti“.

Panašiai stipriai remiama neįtikėtinai destruktyvus ginklų platinimas Jungtinėse Valstijose kaip kažkas, kas daro Jungtines Valstijas pranašesnes.

Vienas su kitomis šalimis priskirtas kaltinimas yra tėvų pašalinimas iš vaikų, tačiau daroma prielaida, kad bent kai kurie, pasmerkę šią praktiką, rado būdą, kaip atleisti arba nežinoti apie tai naujausiuose JAV pranešimuose.

Vienas iš dažniau pasitaikančių gedimų yra žmonių galvos smulkinimas. Tai atrodo toks bendras požiūris į tai, kas yra negerai su užsienio šalimis, kad aš beveik stebiuosi, ar JAV parama Saudo Arabijai iš dalies yra pagrįsta tokia veiksminga priemone, kad JAV gyventojai būtų ramūs.

Kažkaip JAV visuomenė buvo įtikinta visuomet palyginti Jungtines Valstijas su neturtingomis šalimis, įskaitant šalis, kuriose JAV vyriausybė remia žiaurius diktatorius arba taiko ekonomines kančias, ir niekada su turtingomis šalimis. Labiausiai blogų šalių, iš kurių imigrantai bėga į Jungtines Valstijas, egzistavimas paprastai laikomas Didžiosios tautos įrodymu Žemėje, nors kitos turtingos tautos yra geresnės ir labiau pageidaujama imigrantų.

Rezultatai apima pasyvią visuomenę, norinčią įsisavinti didžiules neteisybes, visuomenę, norinčią sekti politikus, kurie žada juos įsukti, bet tai daryti patriotiškai, visuomenę, palaikančią karus ir atmetant tarptautinę teisę ir bendradarbiavimą, ir visuomenę, norinčią atmesti avansus sveikatos priežiūros ar ginklų įstatymus arba klimato politiką ar švietimo sistemas, jei jie yra pagaminti kitose šalyse.

Ši knyga mums daugiau pasakoja apie tai, kur iš Trump atėjo nei praėjusių 18 mėnesių kabelių naujienų, tačiau „Trump“ yra mažiausiai.

##

David Swanson knygose yra Išskirtinumas.